輝哥其實很聰明啊太衰而已 - 籃球

※ 引述《chunyentsai (chunyen)》之銘言：
: 輝哥corner接到球大概剩6到7秒
: 還等了一下瞄籃後才出手
: 出手完被金龍撿到籃板剩2到3秒
: 順勢一丟哇操進了
: 輝哥的聰明大家看來變活該被絕殺了
: 萬一輝哥不出手一定被犯規去罰球
: 當時就算兩罰都進
: 打信贏三分
: 我記得金酒還有兩次暫停可以慢慢部署最後一擊三分戰術
: 這樣打信也不一定會順利在正規賽獲勝回家睡覺
: 從後場被絕殺的機率跟前場投進追平三分的機率大家都懂
: 不是打信迷最討厭打信總
: 但覺得其實輝哥是聰明的比較衰而已
: 超級衰
: 還想問如果最後把球往空中丟浪費時間（丟得非常高）
: 這樣是不是更完美
: 無持球狀態對手也不能執行犯規戰術
: 時間也消耗完了
: 總之還是幫輝哥QQ


其實我看了幾次,也覺得宜輝選在那時候出手算合理,如果說
宜輝那球出手是錯誤的話,那1/7 台啤對富邦 呂奇旻最後三分出手
也是錯的.

https://www.youtube.com/watch?v=WD6GWn_YFBU

2:00:00 這時進攻時間剩更多也差一分,但呂奇旻也是選擇三分出手,籃下還有
塞勒 如果搶到籃板富邦還有一點時間可以推進前場,但呂奇旻是投進了.

1:47:46林宜輝空檔那時還剩六點多秒,被犯規,兩罰都進對方也確實還有時間
叫暫停部署三分戰術,若打進延長,達欣也不一定能贏.
https://www.youtube.com/watch?v=cz8R2cDe6hM

放你丟超遠後場跟讓你半場布置戰術追平,兩者哪個風險高?當然是後者.

還記得看過有一球,影片一時找不到好像是NCAA比賽,平手時買犯站上罰球線,
最後1秒甚至0點幾秒罰球,第一球罰進,超前一分,第二球,不讓對方喊暫停,
故意不進,結果對方搶到籃板往對面籃框一甩,也是投進絕殺.請問這能怪誰?

只能說投進是英雄不投進就是狗熊了.而且數十年難得一見
的側面絕殺更不是誰能預料到的


--