軍隊CQC的定義與觀念 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

說到軍用格鬥CQC的世界

二戰時期因為步槍還不像現在可以自動連發
而是拉一次槍機打一發 彈匣裝滿也只有5發到10發子彈
還常會發生近距離的格鬥

在中國有名的就是大刀隊

我先說 按照口述歷史 其實大刀隊的隊員最想要的
還是可以全自動的衝鋒槍
或是扣一次扳機自動打一發的半自動手槍 比如盒子砲
還有手榴彈

大刀只是如果有命活著穿過步槍跟機關槍的彈雨
衝鋒到最後近距離內
用來壓倒日軍刺槍跟少數軍官攜帶的日本刀的輔助武器
換言之只是沒辦法中的辦法
大刀隊的戰果其實沒有特別誇張
因為靠勇猛衝鋒的戰術 死傷率也很高


站在現代CQC的觀點來思考
軍隊CQC的技術只是防範
被像大刀隊這種沒辦法中的辦法近距離奇襲
或者是反過來
自己沒辦法又要想辦法要近距離奇襲對手的時候
使用的

軍隊可以用飛機大砲戰車的時候就會用
可以遠遠的開槍把人幹掉就會避免摸近打

古時候的戰爭也是一樣
可以用弓箭 長槍 靠陣形打就用陣形打

在山地 樹林 村落 城寨地形破碎狹窄
分得要分散行動
才拔刀準備打對付散兵游勇的近戰
或者是自軍大陣仗打不贏
才靠這種散兵游勇的近戰打游擊
多少幹掉一點敵人


這種CQC的世界真的沒有什麼強不強的
因為根本沒有公平的比較基準
古代攻城戰要打近戰
用穿刺陷阱困住對手
燃燒有毒氣體 潑熱水 丟石頭攻擊對手
都是常套戰術
現代軍隊教的CQC也只是教對付比較常見的狀況

否則假設我要幹掉一個人
趁他出門先開車撞飛 接著用強力水槍噴辣椒水
最後用球棒或水果刀一陣亂打
該死的還是要死的
這跟修練技術無關

又假設說今天不知道為什麼欠債兩千萬
有人討債恐嚇要殺入我家
我先安裝各種陷阱才安心睡覺


特別是近年很多恐怖份子打近戰
根本就是穿著炸彈背心
一靠近你就自動引爆
什麼技術都沒有

戰爭是這種世界
軍隊教的CQC格鬥技巧當然也不是說軍用所以就是最強或萬能的
你在房間裡 我開門縫丟個手榴彈然後關門
格鬥技巧也沒什麼用 先躲再說吧


所以我才說這種世界的這種技術
不是比較強 只是比較簡單----又比較缺德

--

All Comments

Damian avatarDamian2012-01-23
我覺得近代比較好的例子應該從刺刀術
談起,利用冷兵器彌補當時熱兵器的不
Quintina avatarQuintina2012-01-24
足。以全然的求勝為主。
Kyle avatarKyle2012-01-28
刺刀確實是戰爭史上的一大革命
練這個又喜歡這個的我可講長篇大論^^
Frederic avatarFrederic2012-02-01
不過明天再說吧^^
Freda avatarFreda2012-02-03
^________________________________^