車毀仁亡，瓜穆相看...... - 切爾西足球俱樂部 Chelsea Football Club

http://sports.sina.com.cn/g/ucl/2014-05-01/08147144590.shtml

2014年05月01日08:14 新浪體育


　　歐冠半決賽後，新浪微博上流傳著這樣的總結，拜仁和切爾西(車子)先後倒在西
甲雙雄腳下，而且都是在主場遭遇決定性的失利，而且都輸得沒有脾氣……回想賽季
初，瓜迪奧拉與莫里尼奧在超級盃的較量，拉開了本賽季歐戰的大幕，當人們憧憬著
這兩位好對手以一場歐冠決賽來為賽季收尾時，他們卻雙雙折戟，一個未能將上賽季
的三冠王帶回巔峰，另一個則連續第四年在半決賽沉船。瓜莫攜手出局，重演了2012
年的故事。


　　瓜迪奧拉與莫里尼奧，都是大師級的主教練，代表著兩種極端風格。瓜的理念精
髓是控球和壓迫，莫所擅長的則是防守和快速反擊。兩場半決賽，兩位大師都極力演
繹著自己最擅長的東西，但他們卻都敗了，到底敗在哪？是什麼原因讓瓜莫雙雙倒下
淚眼相望？


== 瓜迪奧拉：控球回火和心態調整不力 ==


　　從過程看，拜仁和切爾西的失利，都有偶然因素。拜仁開場定位球連續失分，一
下奠定了全局基調，魯梅尼格和拉姆都認為這有點不走運。切爾西獲得1比0的有利局
面，但在半場前卻因為防守失誤被扳平，導致下半時戰略形勢迥異，一次失誤斷送了
整個大局，莫里尼奧賽後稱，那是一個糟糕的丟球。至於殺死比賽的點球，更是埃托
奧一時魯莽所致，這是在主教練算路之外的。


　　但偶然反映的是必然。瓜迪奧拉這支拜仁，成也控球，敗也控球。上賽季海因克
斯的球隊在半決賽打了巴薩7個球，而今年的拜仁，兩場半決賽竟然一球未進被零封。
賽後，德國輿論對瓜迪奧拉的打法提出了質疑，認為控球打法反而拖累了拜仁。“如
果對手把握機會並破門，那你的控球率就一文不值，拜仁的打法越來越像巴薩，總是
把球無謂的倒來倒去，太無聊了。”貝肯鮑爾這樣評論道。卡恩也認為，“控球該是
手段，而不是目的。”


　　西班牙媒體則分析，控球只是瓜迪奧拉足球的基礎，另一個不可缺的關鍵部分是
“梅西”。《每日體育報》認為，瓜帥在拜仁複製了巴薩的打法，但拜仁沒有梅西，
這是關鍵。巴薩六冠王時期，在沒有梅西時也會遇到困難，也就是說，控球是基礎，
但前面同樣需要一個無往不破的“強點”，才能讓控球變得有意義，而在拜仁，里貝
里和羅本還達不到梅西的犀利度，而過度控球更削弱了兩人原本“快”的特點，反而
降低了他們的威力。


　　另外，瓜迪奧拉自身的一個弱點，也在下半賽季被放大，那就是對球員心態的把
控和調整。輸給皇馬後，瓜帥承認，拜仁沒有了賽季初那股子勁頭，德甲中的一帆風
順，消磨了球員的鬥志和拚勁，一切變得想當然。到了歐冠半決賽這樣的殘酷廝殺，
一旦出現不利局面，再想提氣已提不起來。拜仁主席魯梅尼格也直言不諱的說：“我
們缺乏足夠的激情和鬥志，來給對手製造麻煩，皇馬讓我們的侷限暴露出來了。”


事實上，瓜帥擅長打造體系，順風時一順百順，但在逆境中，他對球隊士氣的提
振力有限。當初也正因為如此，瓜迪奧拉才選擇離開巴薩，“在2012年歐冠半決賽以
那種方式輸給切爾西後，我感覺再也無法讓巴薩振作起來，是時候離開了。”這是瓜
帥自己的回憶。


　　從某種意義上說，瓜迪奧拉把拜仁複製成了去年半決賽的巴薩，都是防空出了問
題(巴薩0比7拜仁裡有2個為角球發起、3個高球)、空有控球卻進不了球，再加上同樣
的心態調整不力，種種因素疊加，對面的皇馬倒成了去年的拜仁。


== 莫里尼奧：牌面欠缺和過度防反 ==


　　莫里尼奧連續4年倒在歐冠半決賽，被巔峰巴薩淘汰是技不如人，點球負拜仁是
運氣，輸多特蒙德則因更衣室已漸失控，令戰鬥力打折。今年帶切爾西闖關失敗，其
實倒沒有前三次那麼令人遺憾，因為最大原因是：陣容疲弱，牌面差了不少。


　　四強出爐後，切爾西的奪冠賠率就是最不被看好的，被視為四隊中的魚腩。打馬
競，賠率也看好西班牙球隊，最終得以應驗。


　　“考慮到傷病、禁賽、不能打歐冠等情況，我為這支切爾西感到驕傲，我們做了
一切所能做的。”莫里尼奧出局後這樣說道。在陣容上，切爾西的損傷確實不小，切
赫受傷、蘭帕德、米克爾停賽、哈扎德埃托奧和特里都是火線復出 (其中埃托奧賽前
沒訓練、特里打了封閉止痛針) ，狀態難有保證；奧斯卡本場坐板凳，莫帥透露巴西
人有傷；馬蒂奇和薩拉赫則沒有歐冠資格。可以說，斯坦福橋之戰，切爾西在一定程
度上受到了陣容殘破的拖累。


　　不過，莫里尼奧在打法安排上，也有過度保守的嫌疑。開場排出了541陣型，六
個有後衛屬性的球員同上 (伊凡諾維奇、卡希爾、特里、阿什利˙科爾、阿茲皮利奎
塔、大衛˙路易斯)。進攻時阿茲皮利奎塔頂到右邊鋒位置，變成451，但整體隊形基
本不前壓，思路就是“耗”，能不能進球就是靠碰運氣。實際上狂人運氣一度不錯，
托雷斯的進球令切爾西等來了理想局面，接下來本是藍軍擅長的防守反擊局面，但當
馬競發力時，切爾西卻頂不住了。


　　和同樣防反勝利物浦的一個關鍵性差別是，莫里尼奧拿掉了一個實質性的攻擊中
場，派上了一個邊後衛客串打中場，表面上這對增厚防線是有幫助的，但無法彌補的
損失卻是控球和反擊的力度。打利物浦時，薩拉赫和許爾勒都能個人帶一帶突一突，
這對緩解後防壓力、牽扯利物浦的進攻火力極有幫助，在由守轉攻時，前場有人能拿
一拿球。但對馬競，場上具有後衛屬性的球員過多，腳下活兒不行，傳接打不起來，
又沒有個人的盤帶突破，莫里尼奧的“防反”向“防而不反”滑落。本來，許爾勒對
利物浦打得不錯，這場也可以上，但莫帥安排他打替補，而用AZP打邊前衛，大概是
想留個後招，思路還是先求穩。


　　在改變戰局的第一個丟球前，切爾西的防線一度把球斷下來，但因為傳遞不出去
又被馬競悶了回來，二次進攻最終形成了阿德里安的破門。防守反擊，“防守”與
“反擊”其實是緊密相關的，有反擊才能緩解防守壓力，但莫里尼奧在擊敗利物浦後
也許過度迷信自己球隊的死守能力，減中場加後衛，卻令陣容失去了平衡。觀賽的利
物浦西班牙後衛恩里克發推特嘲諷說：“你不踢足球就是這個結果”，而前阿森納後
衛馬丁˙基翁則撰文稱：“莫里尼奧不該一上來就打防反，而是應該爭取在氣勢上壓
倒對手，在客場打防反可以理解，但在主場這麼踢不管用。莫里尼奧因為“等待式”
踢法而被懲罰。 (Mourinho is punished for playing the waiting game)”


　　當然，莫里尼奧之所以這樣保守，主要原因還是手裡可用的陣容有欠缺。他和瓜
迪奧拉在夏天要做的工作肯定是有所不同的，拜仁體系已成，瓜帥需要的只是微調和
心態的調整，重新激發球員的渴望與激情，但切爾西不同，如莫帥所說，藍軍從現實
實力上說，確實還只是一匹小馬，要想成長為有強勁競爭力的大馬，要做的事情很明
確：繼續買人。


(李普利)

--


http://jamescaesar.pixnet.net/album/photo/110781933

永遠以摸過它為榮


--