踢真的比拳頭還要殺傷力大嗎 (?) - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

Table of Contents

看過一些武術評論家說 踢技比拳擊還要更有殺傷力 是這樣嗎


可是拳擊比較靈活 而且比較容易馬上轉為防守

OK


單純就攻擊力的角度而言 踢技贏過拳頭 (或是說下半身攻擊力有贏過下半身 ?)



舉凡拳擊、劈斬、指戳、手肘攻擊、腳踢、小腿踢、膝蹬 ......

哪一種最強 (?)



- --- - - - -- - - -- - - - -- - -


不會否認踢擊很有威力 但是拿下半身的部位做攻擊
似乎比上半身的攻擊 更容易受傷 (?)









--
Sevorlaga本人絕對不會支持像是 林昶佐(Freddy)這樣的廢死政治人物 非常痛恨這個人
http://reader.roodo.com/freddylim/archives/12319823.html <== 根本狡辯
https://www.youtube.com/watch?v=XUisrEks1uM <== 又再狡辯
http://www.nownews.com/n/2010/05/04/725819 <== 這是辯證
亂世用重典才是正義 我是搖滾人Sevorlaga 堅決反對廢死 反對林昶佐(Freddy)

--

All Comments

Carol avatarCarol2015-05-20
力距的關係 因為腿比手還長 力距自然比較大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-22
槌子跟剪刀哪個比較厲害...用途不同怎麼比?
Candice avatarCandice2015-05-24
用途不同拿來比較完全沒有一個標準值阿~
Charlotte avatarCharlotte2015-05-26
踢絕絕對對比較有殺傷力..腳的力量比手大很多
Kyle avatarKyle2015-05-30
但是不是殺傷力就夠 防禦 速度 平穩 這些都要考慮
Brianna avatarBrianna2015-06-03
再有殺傷力 抓不到距離 破綻大 有甚麼用?
Lauren avatarLauren2015-06-06
雖說難比較, 但硬下巴Dan叔只有一場真正KO是被Vitor
Kyle avatarKyle2015-06-07
head kick...www.youtube.com/watch?v=Yk8it-BWcvg
Annie avatarAnnie2015-06-07
Dan前一場對Mousasi那個KO不算的話拉..裁判亂搞
Enid avatarEnid2015-06-10
另外....luke rockhold 也被Vitor 踢爆過....
Puput avatarPuput2015-06-14
後踢的威力說第二的話沒踢技敢稱第一
Cara avatarCara2015-06-17
請問樓上 那泰拳鞭腿呢?!
Connor avatarConnor2015-06-21
樓上 舉例你一定懂 力量擊中一個點跟一個面 差異在
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-21
我寧可被棍子揮擊也不想被棍子捅 當你被後踢踢中腹
部 就能體會我說的
Gary avatarGary2015-06-22
腳跟的堅硬程度..是每天走路用體重鍛鍊的......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-24
就算用手每天走路,手也不會比腳硬啊XD
Audriana avatarAudriana2015-06-26
那我覺得C大該去給泰國人踢踢看…
如果光站著論 被後踢跟往前衝被後踢的感覺一定不一
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-29
鞭腿踢到腰才是痛不欲生啊 這輩子不想被踢第二次
如果對面是職業的真的有機會直接送醫院