看過一些武術評論家說 踢技比拳擊還要更有殺傷力 是這樣嗎
可是拳擊比較靈活 而且比較容易馬上轉為防守
OK
單純就攻擊力的角度而言 踢技贏過拳頭 (或是說下半身攻擊力有贏過下半身 ?)
舉凡拳擊、劈斬、指戳、手肘攻擊、腳踢、小腿踢、膝蹬 ......
哪一種最強 (?)
- --- - - - -- - - -- - - - -- - -
不會否認踢擊很有威力 但是拿下半身的部位做攻擊
似乎比上半身的攻擊 更容易受傷 (?)
--
Sevorlaga本人絕對不會支持像是 林昶佐(Freddy)這樣的廢死政治人物 非常痛恨這個人
http://reader.roodo.com/freddylim/archives/12319823.html <== 根本狡辯
https://www.youtube.com/watch?v=XUisrEks1uM <== 又再狡辯
http://www.nownews.com/n/2010/05/04/725819 <== 這是辯證
亂世用重典才是正義 我是搖滾人Sevorlaga 堅決反對廢死 反對林昶佐(Freddy)
--
可是拳擊比較靈活 而且比較容易馬上轉為防守
OK
單純就攻擊力的角度而言 踢技贏過拳頭 (或是說下半身攻擊力有贏過下半身 ?)
舉凡拳擊、劈斬、指戳、手肘攻擊、腳踢、小腿踢、膝蹬 ......
哪一種最強 (?)
- --- - - - -- - - -- - - - -- - -
不會否認踢擊很有威力 但是拿下半身的部位做攻擊
似乎比上半身的攻擊 更容易受傷 (?)
--
Sevorlaga本人絕對不會支持像是 林昶佐(Freddy)這樣的廢死政治人物 非常痛恨這個人
http://reader.roodo.com/freddylim/archives/12319823.html <== 根本狡辯
https://www.youtube.com/watch?v=XUisrEks1uM <== 又再狡辯
亂世用重典才是正義 我是搖滾人Sevorlaga 堅決反對廢死 反對林昶佐(Freddy)
--
All Comments