踢爆! 氣功治病 通電作假 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《freakclaw (大怪手)》之銘言:
: 你好:
: 小弟想請教這則新聞的報導是否可信?因為朋友的反詐騙網站轉貼了這則新聞,卻有網友
: 表示是記者亂報?
: 感謝您。
: 請參考:
: http://blog.sina.com.tw/t_mango/article.php?pbgid=1523&entryid=477157#comment_1139796

沒想到我因為4年前在版上回覆這篇文章被陳體道告了;
(連我在內包含新聞中提到的教授跟4位記者)

昨天收到台北地檢署的不起訴處分書(101年度偵字第11660號)才知道..

這真的很扯, 因為他就上面的內容告我加重毀謗!

而且對方事前也沒有跟我溝通過, 這樣我是不是應該告他誣告?


PS. 後來想起來之前有接過應該是司法單位的電話.

--
愛護地球,做個有水準的人。

--

All Comments

Mia avatarMia2012-11-23
不起訴並不能告對方誣告
Iris avatarIris2012-11-25
實際上,不起訴處分就是檢察官認為你
Zenobia avatarZenobia2012-11-28
的行為不符合對方提告的內容
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-11-30
補充一下1F推文:
除非對方捏造或變造罪證等
相關法條可估狗:不起訴 誣告
Andy avatarAndy2012-12-04
長知識推
Iris avatarIris2012-12-06
有沒有感覺到刺刺的
Damian avatarDamian2012-12-06
算了吧。你該慶幸,連一趟法院都沒跑
過。有的人住甲地、在乙地被告,光跑
法院就能搞死人。
Susan avatarSusan2012-12-09
如果告的成,這次就換他跑了
他這種家財萬貫的人,應該更不想跑
Rachel avatarRachel2012-12-12
不是應該以原告就被告嗎?
Caroline avatarCaroline2012-12-14
應該是原告就被告沒錯 但要看事件大
小 也有一次告多人為求方便遷就原告
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-12-16
如陳體道宣稱以氣功治病未取得醫師
執照,依醫師法是可以判刑的,不論
他的氣功是否真的有效。
Jacob avatarJacob2012-12-20
剛看過判決書,法院查無陳體道醫療
Elma avatarElma2012-12-24
行為事實,且堅決否認有宣稱氣功可
治病,如握有陳體道宣稱氣功治病確證
Kama avatarKama2012-12-26
即可以違反醫師法提起告訴。
William avatarWilliam2012-12-29
提告人可能未積極保留證據,又根據
Hazel avatarHazel2013-01-01
舉證責任歸於提告人,故如非有充分證
據,否則法官即使心裡同意,但還是得
依所提供證據做判決。
George avatarGeorge2013-01-05
只能說大部這種人很懂得遊走法律邊緣
Hedwig avatarHedwig2013-01-05
宣稱療效和說做健康的,在法律上就是
天差地遠,很多人相信沒有根據的民俗
Cara avatarCara2013-01-05
療法,但又不懂得保護自己,最後就是
自己吃虧。
George avatarGeorge2013-01-07
謝謝大家的回應.