跑壘過頭的判決 - 壘球

Table of Contents

情況:一人出局,一壘有人,擊球員擊出游擊滾地球,游擊手漏一下撿起後傳二壘

但傳偏以致二壘手離壘接球沒有完成封殺動作,但往二壘的跑者卻跑過頭

二壘手補踩壘包後,游擊手認為需要觸殺,跟二壘手要球追去觸殺跑過頭的跑者

但擊球員也趁此跑上二壘


判決:裁判認為當時二壘手補踩壘包,跑者就出局了,不須補觸殺,並且為死球狀態

所以趁亂上二壘的擊球員也該回到一壘


裁判解釋:因為是強迫進壘,所以只要補踩就好,出局瞬間即為死球狀態

二壘跑者也不構成負險進壘的要件


問題:該情況下只要補踩二壘不需做觸殺,跑壘員即可出局嗎?

討論當下有人是以為跑壘員超過三尺線所以出局,因為跑者跑過頭的方向是朝左外野

不是朝三壘,不知這樣也是原因嗎?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2020-07-25
重點是一壘跑者跑到二壘的時候有沒有碰到壘包吧
Freda avatarFreda2020-07-28
三尺線只有觸殺當下才會有的範圍概念
Caroline avatarCaroline2020-07-28
跑過頭但已經進壘了要觸殺正確 但死球我就看不懂了 為什麼
打者要回一壘?
Freda avatarFreda2020-07-30
小弟也是裁判,為你遇到超不專業裁判感到遺憾
Yedda avatarYedda2020-08-03
一壘的回去幹嘛
Belly avatarBelly2020-08-04
哪來的糟糕裁判 ...
Emily avatarEmily2020-08-08
跑過頭是有沒有踩到壘包 沒踩到裁判就沒錯吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-08
裁判亂判。 這case有沒有踩到二壘都不會進入死球狀態
Xanthe avatarXanthe2020-08-13
超過三尺線要有Tag動作發生才有,沒拿球去觸不會判三尺線
George avatarGeorge2020-08-17
亂七八糟的裁判 哪裡的比賽講出來笑一下
Zenobia avatarZenobia2020-08-19
除非裁判認定跑者沒碰過二壘壘包,不然這水準真的笑死
Joe avatarJoe2020-08-21
感謝各位大大的解惑,我好像明白了什麼~~
Hazel avatarHazel2020-08-22
這裁判水準...也太爛了吧 雲裁判?
Emily avatarEmily2020-08-25
好想知道是哪裡的神裁判...
Odelette avatarOdelette2020-08-27
新生盃嗎 不是暑假了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-28
這個裁判水準真的是有點瞎
William avatarWilliam2020-08-31
這......甚麼神判決
Faithe avatarFaithe2020-09-01
神判決
Olga avatarOlga2020-09-05
太鳥了吧 這友誼賽嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-08
1.非封殺 2.非死球. 一次可以判錯兩個也滿屌的