跑壘的問題 - 壘球

Table of Contents


查了很久規則還是找不到相關規定

今天打聯賽發生的事情


打者擊出安打

要負險往二壘推進時

然後二壘傳一壘的球傳成滾地球 往跑壘員正面招呼過去

打到跑壘員 跑壘員有跑在壘線上

裁判判跑壘員出局

原因是 正面的球可以閃要閃過去 繼續跑壘

被打到就算出局

不知道這是引用哪一個規則

有請大家釋疑

謝謝各位

--

All Comments

Freda avatarFreda2016-10-19
未經野手處理的球打到跑者才算跑者出局吧?正常守備員傳
球要自己防打到跑者,怎麼會叫跑者閃,這種狀況打到應該
比賽進行中吧?
Candice avatarCandice2016-10-21
壘球規則8-10吧 跑壘員不出局
Isla avatarIsla2016-10-25
這裁判蝦爆了,除非他認定跑者故意去碰球…
Margaret avatarMargaret2016-10-28
一堆這種不長進我就是真理的裁判讓我放棄壘球改騎單車
Gary avatarGary2016-10-29
下一局,換你們直接把球往跑者身上丟過去,看怎麼判?
Lily avatarLily2016-10-30
躲避球?
Caroline avatarCaroline2016-11-04
原來是躲避球啊...我還以為是打壘球呢
Connor avatarConnor2016-11-05
噗,守備員把球丟到跑壘者身上,比賽繼續進行
Zenobia avatarZenobia2016-11-10
我猜是"滾地"球,裁判認為是"故意"去碰觸的可能?
不然正常傳球,就比賽繼續...
Robert avatarRobert2016-11-11
擊跑員故意去碰球當然是妨礙守備
Vanessa avatarVanessa2016-11-13
所以故意的認定應該就是裁判自由心證了對吧~
那我猜裁判就是認為 他應該閃未閃 碰到球就算是故意認定
Hazel avatarHazel2016-11-15
如果從這角度去出發 裁判應該也不算是誤判
Margaret avatarMargaret2016-11-18
你就叫裁判出來 站一樣距離 你往他身上丟 閃的掉就他對
Ivy avatarIvy2016-11-20
你就叫裁判來 站一樣的距離 你往他身上丟 他應該會想閃
Anonymous avatarAnonymous2016-11-22
判決有誤
Michael avatarMichael2016-11-25
裁判是連故意碰球都看不來喔? 笑了
Linda avatarLinda2016-11-30
少一個出
Anonymous avatarAnonymous2016-12-04
上下兩篇的狀況描述好像差有點多...
Emily avatarEmily2016-12-04
上下兩篇的敘述真的差很多,但以「Play的合理性」來說,
下一篇明顯合理多了。
Emma avatarEmma2016-12-05
我很慶幸我前面po的文章有當事者出來證明我沒亂講 這篇也很
慶幸有"在場者"出來補述 不然當裁判就是準備被黑而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-08
樓上心有戚戚焉
Dorothy avatarDorothy2016-12-09
我根本看不懂描述,“擊出安打,負險進壘,二壘傳一壘”?
Anonymous avatarAnonymous2016-12-11
我也看不懂這篇的描述~"~