壘球跑壘的問題 - 壘球Liam · 2016-10-17Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 查了很久規則還是找不到相關規定 今天打聯賽發生的事情 打者擊出安打 要負險往二壘推進時 然後二壘傳一壘的球傳成滾地球 往跑壘員正面招呼過去 打到跑壘員 跑壘員有跑在壘線上 裁判判跑壘員出局 原因是 正面的球可以閃要閃過去 繼續跑壘 被打到就算出局 不知道這是引用哪一個規則 有請大家釋疑 謝謝各位 -- 壘球All CommentsFreda2016-10-19未經野手處理的球打到跑者才算跑者出局吧?正常守備員傳球要自己防打到跑者,怎麼會叫跑者閃,這種狀況打到應該比賽進行中吧?Candice2016-10-21壘球規則8-10吧 跑壘員不出局Isla2016-10-25這裁判蝦爆了,除非他認定跑者故意去碰球…Margaret2016-10-28一堆這種不長進我就是真理的裁判讓我放棄壘球改騎單車Gary2016-10-29下一局,換你們直接把球往跑者身上丟過去,看怎麼判?Lily2016-10-30躲避球?Caroline2016-11-04原來是躲避球啊...我還以為是打壘球呢Connor2016-11-05噗,守備員把球丟到跑壘者身上,比賽繼續進行Zenobia2016-11-10我猜是"滾地"球,裁判認為是"故意"去碰觸的可能?不然正常傳球,就比賽繼續...Robert2016-11-11擊跑員故意去碰球當然是妨礙守備Vanessa2016-11-13所以故意的認定應該就是裁判自由心證了對吧~那我猜裁判就是認為 他應該閃未閃 碰到球就算是故意認定Hazel2016-11-15如果從這角度去出發 裁判應該也不算是誤判Margaret2016-11-18你就叫裁判出來 站一樣距離 你往他身上丟 閃的掉就他對Ivy2016-11-20你就叫裁判來 站一樣的距離 你往他身上丟 他應該會想閃Anonymous2016-11-22判決有誤Michael2016-11-25裁判是連故意碰球都看不來喔? 笑了Linda2016-11-30少一個出Anonymous2016-12-04上下兩篇的狀況描述好像差有點多...Emily2016-12-04上下兩篇的敘述真的差很多,但以「Play的合理性」來說,下一篇明顯合理多了。Emma2016-12-05我很慶幸我前面po的文章有當事者出來證明我沒亂講 這篇也很慶幸有"在場者"出來補述 不然當裁判就是準備被黑而已Tristan Cohan2016-12-08樓上心有戚戚焉Dorothy2016-12-09我根本看不懂描述,“擊出安打,負險進壘,二壘傳一壘”??Anonymous2016-12-11我也看不懂這篇的描述~"~Related Posts105年第十四屆總統盃(決賽球隊)意大利櫸木壘球棒[新莊] 萬板壘球團 週六瓊林團 10/15 1300[高雄] 星期六農16鄉民同樂團OB大材盃
All Comments