跆拳道真的看不太懂，感覺很想尊重護具器材維持公正性，但又損失比賽的感覺(多數的
比賽大多以人審為主機器為輔
感覺跆拳道感應器>裁判(我是覺得蠻少見的，且感覺主審意義不大(複審我是認為可以裁
了，留下攝影機在各角落(副審可以直接加3分，但不是說要以感應器為主，如果有異議，
再用回放來爭取分數即可。
簡單來說，技不如人我是覺得還好，但全依感應器為主，但卻不經由回放又能直接由副審
+3分，這樣主審不就比副審更沒用。希望跆拳道還是能以主審為主，電子護具與回放為輔
，裁判有問題計點，裁判有退場制度，如果全部以護具為主，到底最終這項運動是要防護
具還是防身??(因為護具看起來並非中段全有(腰...，感覺變成大家都只在打/防得分的重
點部位
與感應點)滿怪的
--如有誤請包涵(四年一次的跆迷)
--
比賽大多以人審為主機器為輔
感覺跆拳道感應器>裁判(我是覺得蠻少見的，且感覺主審意義不大(複審我是認為可以裁
了，留下攝影機在各角落(副審可以直接加3分，但不是說要以感應器為主，如果有異議，
再用回放來爭取分數即可。
簡單來說，技不如人我是覺得還好，但全依感應器為主，但卻不經由回放又能直接由副審
+3分，這樣主審不就比副審更沒用。希望跆拳道還是能以主審為主，電子護具與回放為輔
，裁判有問題計點，裁判有退場制度，如果全部以護具為主，到底最終這項運動是要防護
具還是防身??(因為護具看起來並非中段全有(腰...，感覺變成大家都只在打/防得分的重
點部位
與感應點)滿怪的
--如有誤請包涵(四年一次的跆迷)
--
All Comments