跆拳道? - 武術 Martial Arts

Table of Contents



印象中,跆拳道幾乎都是動腳,手部的攻擊似乎很少.

然後,一直以來的觀念,都是[腳抬得那麼高,一下就給人進身打趴或化掉].

可是,昨天看了一個影片,主角好像是練跆拳的,他幾乎都只用腳攻擊,

就打掛一票人.

影片: http://tw.youtube.com/watch?v=NBdtzh8y7sc

能/會去參加 K1 的,身手應該都相當不錯,但從影片中看來,

要化掉/避開/檔格那個跆拳選手的踢技,似乎困難到不可能.

(我在看的時候 ,會想為什麼不用手臂順勢化掉? 為什麼不避開?

影片中被踹,被踢的人都沒能化掉或避開,可見是化不掉,避不開.)


這完全顛覆我過去的認知啊...





--

All Comments

Franklin avatarFranklin2008-07-07
因為那是highlight
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-07-09
我也可以剪接出他每次攻擊都被化掉的影片呀
Kumar avatarKumar2008-07-11
我不太同意前三行,從後半段影片看的出來他的拳擊能力也有
Caroline avatarCaroline2008-07-12
一定的水準,配合拳擊的嚇阻力腳技才得以發揮,假若拳擊不
行的話(相較於對手實力)後踢後迴旋踢應該很難打的到對手
Andrew avatarAndrew2008-07-14
另外推LiarBu點到的觀點,我在K-1比賽中也看過無數次安迪
Aaliyah avatarAaliyah2008-07-17
好俐落的後踢跟後旋...
Hedy avatarHedy2008-07-22
的招牌踵落被檔下來...不過highlight看起來還是很威啊...
Anthony avatarAnthony2008-07-25
跟法國一個savate的選手長得好像~
Lucy avatarLucy2008-07-25
多說無用 建議你找間跆拳道館去實際走訪一下
Lucy avatarLucy2008-07-28
highlight放很威的是當然 其他大概就跟四樓說的一樣..
Ivy avatarIvy2008-07-29
拳擊能力跟踢不踢的到沒關係,是跟踢完會不會被反擊成功有關
Mary avatarMary2008-07-30
推一個實際走訪一下,不是多說無用,是真要說起來要說很多...
Bennie avatarBennie2008-07-31
回樓上,我是根據自己看比賽的經驗覺得,拳擊能力落後對方
Tom avatarTom2008-08-01
太多的話間距跟節奏很容易被對方掌握,而這兩項被對手掌握
Jake avatarJake2008-08-03
後踢技也好,Take down也好都很難發揮,是以這麼說
Kelly avatarKelly2008-08-04
回樓上 我的心得是 拳頭起家的 距離感掌握會比較好 因為我也
Annie avatarAnnie2008-08-07
算是拳頭起家的 手法沒學多少 主要依賴距離控制來取得優勢
Bennie avatarBennie2008-08-09
他的下背肌真是強啊!