跆拳的公正性 - 奧運,世大運,亞運討論

以外行人觀點來看這次跆拳道奧運：

跆拳似乎還沒發展到一個成熟的階段，三屆奧運就三套規則三套打法，
規則一直變來變去。

跆拳為了改善以往為人詬病的公正性，使用了電子護具
不過看這屆，差不多一半的分數都是從頭部得分，
而頭部非靠電子護具而是人為判決。這表示仍有近50%是人為判決。

雖然踢頭部搶分，比中段互踢好看，但人為判決因素比例就增加了。
個人以為護具的得分應要佔75%以上較有公平性。


還有一條規則是迴旋踢有+1分，但一來本屆似乎較少看到以迴旋踢加到分，
有一場還是教練申訴，裁判才發現有迴旋踢，應予加分
再來這個加分條款又是一個人為判決因子。

講得偏激一點，就是感覺規則都是為了讓裁判有更大的權力去決定比賽的勝負。
電子護具只是騙外行人以為這比賽很公平。



另外似乎有報導指出這屆的電子護具擊中有效磅數有調高??
不管有沒調高，個人以為有效磅數低一點，自護具得分會較容易，
除了可減少人為判決因素外，
連環快腿的比例應也會增加，或許鐵拳也較易得分，站在觀賞者的角度也是不錯看。
當然增加護具擊中面積也能增加自中段得分的機會，或者是踢中背部算2分
總而言之跆拳應要能增加選手自護具得分的機會才能增加公平性。
雖然電子護具已自裁判手中搶走一半的決定權，但個人以為還不夠。

--