足球真的是不吃身材的運動嗎? - 世足

Table of Contents

足球最吃的是年紀

一個球員的巔峰可能就四 五年

運氣也很重要

接近30就開始抖抖的了

過了30已經可以算 ”非常有經驗” “老”球員


至於身高

身高高的在爭頂有優勢

其餘的 盤帶 跑動 射球 就沒絕對優勢


梅西其實是成功的樣板

他下盤真的蠻穩


其實如果會打籃球的就知道

防守高個有個技巧就是貼他下盤使其重心不穩減少動作流暢

足球 也是非常注重動作流暢的
個人覺得身高較矮的比較能夠做到人球一體
類似”球感”比較好的概念









※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言:
: 很多人說
: 足球是不吃身材的運動
: 但是
: 中後場卡位搶點,定位球空中戰,守門員護球
: 都是要靠身材
: 除了前場可以靠速度跟過人技巧輾壓
: 但是前場大部分只需要1~2人就夠啦
: 需求不大
: 所以足球還是個靠身材的運動啊
: 大家說是不是

--

All Comments

Edith avatarEdith2018-06-26
運動都這樣啦 30歲還是頂尖的都是怪物
Valerie avatarValerie2018-06-29
但梅西的爭頂就相對劣勢很多
Susan avatarSusan2018-07-02
國外站得上世界舞台的排球選手其實很多都三十幾 並不
是所有運動到三十就差不多了
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-04
足球巔峰年紀 好像又比籃球小一點點的樣子
Robert avatarRobert2018-07-06
守門員平均年齡會高一點
Margaret avatarMargaret2018-07-08
腳下功夫比頭頂功夫好太多的高個天才 伊布
Rae avatarRae2018-07-13
伊布就神獸阿
Xanthe avatarXanthe2018-07-14
棒球成熟年齡就是差不多30 不太一樣啦
Callum avatarCallum2018-07-16
費爸表示:
Victoria avatarVictoria2018-07-19
拿神獸出來比不對吧....
Una avatarUna2018-07-21
天賦夠高20歲就能站上主力
Ophelia avatarOphelia2018-07-22
世上應該沒有不吃身材的運動 身材好都是優勢吧
Damian avatarDamian2018-07-24
應該說需要肢體碰撞的都吃 沒有肢體碰撞的還好一點
足球是肢體碰撞運動中相對不吃身材的
Ophelia avatarOphelia2018-07-29
Messi歐冠決賽頭球https://youtu.be/F2JavapBV1g?t=762
Rachel avatarRachel2018-07-31
足球是較不吃身材的運動中,最多肢體碰撞的
Dora avatarDora2018-08-04
看看MLB不同守位各種身材,才是真的不吃身材
Hazel avatarHazel2018-08-08
足球位置跟年紀的關係差蠻多的
Andy avatarAndy2018-08-10
足球守門員以外都很吃跑動,不太能胖,每個都像投手燃燒
Olivia avatarOlivia2018-08-12
足球員難在增肌增重吧?
比賽 訓練這樣跑 有氧那麼多 很難胖吧
Rachel avatarRachel2018-08-16
米拉表示:原來我巔峰已經過1X年了 扭
Elvira avatarElvira2018-08-20
但不太會是胖的給你位子先發到瘦吧…自己要顧好的事
Genevieve avatarGenevieve2018-08-22
MLB不吃身材?怎麼打棒球不到180就被嫌矮沒發展性?
MLB投手通常至少都190
Damian avatarDamian2018-08-26
就算青少年期是超靈活玩球的胖子...
Sandy avatarSandy2018-08-29
那是優先,中等身高也行,而且又不是只能當投手
Erin avatarErin2018-09-02
真的不吃身材的 我想得到只有高爾夫啦XDDD
Annie avatarAnnie2018-09-04
那身材好優先考量就不是吃身材?籃球也是身高有先考量
,所以也是吃身材吧
Emma avatarEmma2018-09-07
守位特性有差,凸肚、高壯、精瘦、體脂高都能同場出現
Heather avatarHeather2018-09-08
你要幹話化定義的話,其實就別硬要出來嘴,反正幹話
Kelly avatarKelly2018-09-10
每個守位都吃身材好嗎,只要身材好相對就比較有發展性
,也是球團看的一個重點。
只是野手和投手有差
Annie avatarAnnie2018-09-14
特性差異的多元性較高看不懂,直接簡化成"都叫吃身材",
Adele avatarAdele2018-09-15
這種邏輯定義是真的無敵
...結果又自打臉,唉
Gilbert avatarGilbert2018-09-20
笑了,體態不同的同場出現就叫不吃身材?要不要去看ML
B的平均身高體重?
Kyle avatarKyle2018-09-24
→ flowerDcup: 只是野手和投手有差
Donna avatarDonna2018-09-27
可以把投手扣掉啊,看野手的平均身高
Regina avatarRegina2018-09-28
自己邏輯和重點整個搞清楚再出來,別要戰又幹話說沒差又
自打臉說有差
Hedy avatarHedy2018-09-30
又要另設假設條件打前面自己的推文喔?科
Jacky avatarJacky2018-10-02
想清楚再嘴,比較好看
Delia avatarDelia2018-10-05
笑了,去跟MLB的球探說棒球部吃身材啊,他們只會對你
呵呵,你不知道身材對棒球員很重要嗎?
Dorothy avatarDorothy2018-10-08
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E9%9D%92%E6%A3%92%
E8%BA%AB%E9%AB%98%E5%B9%B3%E5%9D%87180-%E6%9E%97%E
5%AD%90%E5%81%89-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%98%AF%E6%88
%91%E5%B0%B1%E5%A5%BD%E4%BA%86-091522779.html
Emily avatarEmily2018-10-16
平均身高快190還在不吃身材Zzzzz
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-19
平均體重也95公斤左右,還在不吃身材Zzzzz
Una avatarUna2018-10-22
http://i.imgur.com/l7H32Ps.jpg
單季擊出20隻 全壘打的人中,不到180cm的只佔15%左右
,其他都是高於180cm
Ethan avatarEthan2018-10-23
到底哪個體育競技不吃身材?不然叫肥宅去踢看看
光是卡位都卡不贏,無論籃球或足球
Eden avatarEden2018-10-27
樓上問西濕啊,他會跟你說棒球這個運動不吃身材
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-31
補:美國成年男性身高為175xm
Blanche avatarBlanche2018-11-02
補:2014年MLB有1320人上場打擊,只有244人身高外表到
181cm,比例僅占18.4%
Linda avatarLinda2018-11-06
只有244人身高不到181cm
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-07
還在不吃身材zzzzzzzzzzzz
Emily avatarEmily2018-11-08
原PO你是怎樣啊,不能噓嗎,又不是噓你,而且我有補推
Jack avatarJack2018-11-12
回來欸
Ingrid avatarIngrid2018-11-17
本來要繼續補推的,算了,就這樣吧
Hardy avatarHardy2018-11-22
補推
Queena avatarQueena2018-11-26
足球要長時間跑動 上身如果肌肉太多跑起來消耗太大
所以足球員上身最壯就CR那樣 不會特地弄很大隻
Wallis avatarWallis2018-11-30
再補
Olive avatarOlive2018-12-03
每種運動需要的體型不太一樣 mlb就可以有老爹巨砲型
Poppy avatarPoppy2018-12-06
Ingrid avatarIngrid2018-12-10
不同運動有不同身材需求 不是不吃身材
Ingrid avatarIngrid2018-12-11
身材定義是什麼?體脂?身高? 曾經在朋友的大學健身房
看過 穿一件寬鬆ㄌㄤ掉的t-shirt 看起來就是一個巨大
肥宅 他臥推225磅10下像喝水 結果他是linebacker…
Valerie avatarValerie2018-12-16
籃球員虛壯?虛壯是怎樣一個虛法?
Heather avatarHeather2018-12-17
呢..不能把不同運動這樣比吧....而且籃球員下半身也很練
Steve avatarSteve2018-12-18
虛壯勒zzz根本沒看過幾場籃球吧哈哈
John avatarJohn2018-12-20
高爾夫也吃身材,只是技跟很多運動一樣,技術可以彌