足球為什麼不停錶？應該廢除傷停補時制度 - 世足

足球整體比賽的流暢度很重要阿
停錶相對的比賽會變的走走停停
整個流暢度會大打折扣
整個看足球的感覺就跑掉了

而且比賽中除了門將受傷
其他10人倒地只要沒辦法馬上起來的
人員進來處理無法立即處理的基本上
裁判也會請出場外處理
比賽繼續，不會因為有人受傷暫停比賽
這些都是為了比賽能夠流暢，
很多做法都是為了讓比賽很流暢
比賽可以維持流暢 所以可以不停錶阿
贏隊要拖時間也是給牌處理
所以即便有傷停時間 幾乎都在5分鐘內
就是因為不會讓一些事來影響比賽的連續進行

流暢度是否重要
看新增加的VAR
就會影響了整個比賽的流暢度了 有時會解HIGH阿!!!
所以為什麼VAR要有規定使用時機 而球員及教練不能要求挑戰
就是為了讓比賽不要因為VAR影響了流暢度
而只保留VAR正確的使用時機
讓VAR的優利於弊

總之這是足球 別拿籃球等其他運動來比較

另外停錶會影響比賽結果嗎?
而且雙方都處在不停錶的比賽中
關於勝敗跟本沒必要討論是否該停錶

而停錶可以確定的是會改變足球這項運動


※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 傷停補時實在莫名其妙，直接停錶就好了
: 為什麼要把事情搞得這麼複雜
: 比如昨天韓國贏得國那一場比賽，在傷停補時階段看VAR
: 結果傷停了之後又傷停，實在很莫名其妙
: 最重要的是裁判怎麼知道要補時多久呢？他再怎麼看都有誤差
: 更何況假如忘記看錶，根本不知道要補時多久，為了面子也只能自己隨便訂出一個數字
: 根本不準確
: 應該廢除傷停補時的制度，直接停錶就好了
: 跟足球Association Football關係密切、系出同源的橄欖球Rugby Football
: 就是採用停錶制度，可見這是可行的，完全不會有問題
: 之前堅持不引進球門鷹眼、錄影重播；還說誤判也是足球的一部分，可是現在通通改革
了
: 對於傷停補時，足球為什麼還不改革呢？

--