足球是讓最多人同時抱頭的運動嗎 - 世足

以發錢給有回答的板友。

有幾個不小心發了50p 其餘皆為30p。

感謝回應，如需要實驗招募協助，也請在收到信後給魯叔一點幫助。

謝謝。


其實這個問題很有意義。

原PO提到了兩個大哉問，我先講答案，但更希望大家看看說明：

1. 為什麼足球要抱頭？

2. 為什麼棒球籃球不會呢？

上述問題我又可以分成兩個層次：一是選手抱頭/不抱頭; 二是觀眾。

為什麼選手抱頭？

羞愧的自發性反應。

補充：振臂、張開雙手則是驕傲（或稱榮耀）的自發性反應

為什麼觀眾抱頭?

學選手的!，由於不是自發性的，所以也有人不抱頭。

補充：是不是學的從進球看得更清楚，選手會有驕傲/榮耀的反應，

但是觀眾幾乎都只是快樂的反應而已(具體來說就是跳舞、儘可能亂動)


接下來的解釋內容講完後有幾個問題調查，發p幣，季軍賽結束截止。

關於以上的科學意義，解釋如下：(練習科普本人的研究題目..求耐心看完...)
--

前提：

以往心理學界有個大疑問是：情緒是先有表達還是先有感受？

舉例來說：你是先笑還是先感覺到快樂所以笑？

近年來的研究幾乎已經肯定，一定數量的情緒本質就是表達。

提出這個概念的是大名鼎鼎的達爾文，而證明這個假設的是Ekman

（Ekman還成為影集Lie to me 的主角原型，可見他真的很有名）

但是，也因為他的研究很(只)重視臉部，

過去半個多世紀都認為主要的情緒表達就是臉部表情。

(中文世界甚至直接用「表情」來翻譯Facial Expression)

而這個風向被質疑的點有：

1. 真的「全人類」都這樣嗎？

最近的研究驗證，大概有9-13種情緒的臉真的全人類都答案一致。

2. 所有主要的情緒真的都看臉的表達嗎？

這就是原po問到的好問題，也是魯叔我做的題目

我們大概直覺都會認為「身體表達」明明也很重要吧？

但是，要證明某些情緒的身體(而不是臉部)表達是自發的且全人類都一樣的

實在非常困難。

況且，你也不能隨便就叫人家真的體驗各種情緒給你當研究素材。

BUT，

板上的一篇新聞提到的Tracy教授做了非常有創意的研究算是提出了一些證據。

#1RHY6xDg

這位教授把倫敦奧運的勝利和輸掉比賽的選手錄影當作素材，

等於有了現成的「潮爽的」和「崩潰」，給他研究。

他先是證明了「勝利、驕傲、榮耀」(各種語言對某種情緒的稱呼有差)：

1. 跨人種的選手贏的時候表達幾乎是一樣的。

（論文特別提到中國、日本選手，因為普遍認為文化上並不獎勵驕傲）

2. 驕傲主要是藉由振臂、雙手展開(極大化自己的體積)來表現，臉部是次要的

3. 倫敦奧運的研究也提到了輸的，但是，仍不太確定是哪種情緒(羞愧？悲傷？)

也不容易標準化。(我猜還有原因是拍到輸的人的素材也不夠)


然後，

這樣的研究面對學界強大臉部至上的風向其實沒啥力度，

畢竟，即使臉部分不出快樂、悲傷可能是因為他們很累，

而且，驕傲的身體動作還是可能是學來的

於是Tracy之後又做了一個研究就滿屌的：他蒐集視障奧運會的一樣的素材。

這些選手從來沒有看過別人的驕傲、(部分的)羞愧的動作

但是他們仍有一樣的表現。

而他的研究成果目前比較被接受一點了...

但仍然遠遠無法達到成為主流風向的程度。


不過，這位教授的研究對魯叔來說很有啟發，也很帶有敬意。

因為，他證明了一個大家都覺得有點不合理(獨重臉部)的問題，

而且，他沒有去動用什麼(台灣似乎正流行？)的干擾腦部的儀器

也順利突破「無法取得真的潮爽的or崩潰惹」的限制，就得到研究結果。


反觀魯叔在研究初期只能想得到可不可以借一下監視器畫面，

看有沒有「講手機動作」讓我歸類一下手部表達，當然不意外學校不肯...

我真是非常佩服Tracy先生在研究方法上的創意。

--

BTW，

魯叔目前只能提出「恐懼」(華人非常不會分辨的臉部表情，常常誤認為驚訝)

「可能」也很依賴身體表達。

但還有很長遠的路途要走。


Po這篇文一來是推廣一下我帶有敬意的研究者，

二來是每位發30p想請問大家：

勝利的動作是不是一樣？(振臂、下巴抬高、體積最大化) Yes/No;

失敗的動作是真的屬於羞愧嗎？(羞愧是摀臉、抱頭、蹲下) Yes/No;

三來是如果魯叔需要受試者，願意站內信接受邀請嗎？Yes/No。


舉例而言，如同原po問的，棒籃球並不會羞愧，那推文可能就是：

yes,no,yes



---

推文板友給了德國隊的連結:https://youtu.be/S9shA9bTp_8

剛好可以拿來當作解釋這種研究的困難以及臉部成為主流的原因：

1. 攝影者跟一般人一樣的確都注意也只拍臉，正好應證了「各種情緒都以臉為主」。

2. 以我或Tracy先生的研究來說，我們關心的就是，如果遮住臉，

其他動作真的沒有情緒特徵嗎？

Tracy先生更猛的是他證明榮耀和羞愧，不僅是藉由身體表達，

而且「身體比臉更重要」。

單看臉你反而看不出他是什麼情緒。

(另外，他的研究目前應該說在Pride比較有說服力，Ashame我認為資料還不足)

3. 我的研究關心溝通，所以是不是天生的還沒那麼嚴格，

Tracy先生做的是「自發性的表達」，因此任何可看出前因後果的、克制/誇飾的

其實都不算可用樣本了。(所以他用奧運真的很厲害，特別是人種夠多元)












※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言：
: 小弟平常只有在看籃球跟棒球
: 在看這兩個球賽的時候也比較少會有抱頭的動作 甚至幾乎沒有
: 大概只有絕殺失敗才會抱頭吧
: 但這次開始看世界盃 一場比賽大概不自覺的要抱頭個10次以上吧
: 射門失敗時 鏡頭take場邊的觀眾也幾乎全部都在抱頭
: 足球是不是可以同時讓最多人抱頭的運動呀

--