足球徵招球員為國家踢世足賽都沒有人會婉拒,棒球則不然 - 足球

Erin avatar
By Erin
at 2006-06-15T00:00

Table of Contents

我突然發現,在足球的世界裡,當國家有需要而徵招球員,為母國參賽時,幾乎都沒有人會拒絕,但棒球則不是如此。首先,美國大聯盟都不準25人名單內的球員參賽,連經典賽都有人要阻擾,之前日本職棒也是傾向不讓職棒球員打國際賽,理由都是怕球員受傷,影響球員與球員戰力。但是大家有沒有想過,足球比棒球可說是更容易受傷,踢個熱身賽都有可能骨折而被抬下場了,卻沒聽說過有哪個老闆怕球員受傷,不讓球員踢國際賽的。大聯盟球員身價高,所以怕他們受傷,然而英超切爾西的蘭帕德,年薪760萬歐元,貝克漢年薪640萬歐元,這年薪都是不輸一流棒球明星的,卻也沒聽說老闆怕他們受傷,禁止參賽。其次,身為足球員,對代表國家隊參賽,幾乎沒有聽說有人婉拒的,因為他們對於代表母國參賽,可說是感到無上的光榮。或許有人要說,因為棒球沒有像世界盃足球賽,這麼讓全世界球迷魂牽夢縈的賽事,自然球員打的意願會變低。但其實我發現,不只是世界盃足球賽,就算是亞洲盃、歐洲盃等比較不重要的賽事,足球界的一流球星也鮮少婉拒徵招,這跟棒球員又有點出入了。講那麼多,想聽聽大家的想法,為什麼足球和棒球,會有這樣的差別呢?

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2006-06-16T09:44
足球運動是全世界都瘋的所以能踢世界盃是足球員的榮譽只要能踢進個一球就可以一戰成名棒球只有像美國或日本幾個國家重視而已所以對他們來說國內的比賽比較重要因為世界盃的球隊又不一定很強而且也不是全世界的人都在看之前就有統計2002世足賽觀看的人數居然是2004年雅典奧運的15倍這個是棒球世界盃比得上的嗎??我不認為買足球隊的都是為了興趣有很多也都是為了錢像皇馬的前任主席只是為了想要賺錢不停的買一些大牌球星根本就不管戰術問題花了這麼多錢結果搞得皇馬這幾年什麼個屁也沒得最後自己下台
2006-06-26 17:57:58 補充:
給你一個數據前幾天聽到林煒廷說據統計...2002年觀看世足賽的觀眾是2006年雅典奧運的15倍我不知道有沒有記錯不過一個只有32強能踢進去的足球運動可以抵過這麼多國家參賽的還包含大大小小的運動還有什麼能像足球一樣這樣讓全世界瘋狂的這個棒球就比不上吧而且現在還要被奧運除名.....
Liam avatar
By Liam
at 2006-06-15T09:28
差別在於遊戲規則
國際足總對於球員的經紀規定
一旦國家母隊徵召 球員即必須回母隊效力 否則以後職業隊有沒有辦法出賽就不知道了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2006-06-15T06:37
足球:這個世界盃的比賽,你只要打出名,就全世界都知道。像多哥,之前聽都沒聽過,一打世界盃,全世界都知道這個國家了,而且一個足球員的身價也很高,但是足球生命卻很短不像其他球類。
Tom avatar
By Tom
at 2006-06-17T06:12
我想到一個觀點
棒球,籃球的比賽
強隊國家幾乎是必贏
(像是美國派出大聯盟 NBA的球員 還有人有自信贏他們嗎?)
很少有弱國會獲勝的機會
所以就有種沒什麼好比
就算得了世界第一 還不是美國最強的感覺
反觀足球
各國的實力 不會像籃球棒球差距太大
只要有進會內賽的實力
就有角逐冠軍獲得肯定的機會
Audriana avatar
By Audriana
at 2006-06-19T01:54
首先必須確認的是足球有非常大的魅力吸引很多人看
然而為何很多球員都想參加國家隊出戰世界盃呢?
其實我覺得替自已 打 . 廣 . 告 是最大的理由
在踢的好的前提下,就有機會給球探看中,讓自已有機會轉到更好的球隊;或者有廣告商找你拍廣告,讓自已身價上漲
另外也有一些原因,例如有可能是受國家元首拜托之類的,在歐洲國家裡,很多元首的民調跟支持度是會受到國家隊在世界盃或歐洲國家盃的表現所影響的,畢竟這已牽扯到政治跟經濟還有自已的地位,有時情勢所逼之下,元首當然要打通電話請一些已退休的隊員返回國家隊,幫助自已的國家奪得好成績,尤其是傳統強國更是如此。
Charlie avatar
By Charlie
at 2006-06-15T16:19
原因 非常簡單
因為 世足賽 是各界看好的一屆大比賽
有點跟棒球的球探 很像
因為此時 不只有球迷再看比賽
還有很多 球探 準備挖腳
所以參加比賽 可以使他們 得到更多的機會 轉隊
這是 不會婉拒的 其中一個原因
第二 就是 每一個球員都認為這是一種榮耀
能夠為自己的國家征戰 是一件很光榮的事
不像洋基某投手 由於 高層的壓力 不准出賽 也只好放棄
PS 不過 該怪 機車的 YANKEE 的 高層囉
TA
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-06-19T19:33
這是有很多的原因
1.歷史:世足賽舉辦已經幾十年了 而相較之下經典賽則是第一次舉辦
2.規模:這當然也跟歷史也有點關係 目前世界最大的運動比賽是"奧運" 其次是"世足賽" 第三是"歐足賽"
3.觀賞人口:足球的人口明顯比籃球與棒球多出太多了
4.聯盟:我覺得這才是最主要的原因
在美國的NBA以及NLB主要是為"營利"性質的職業比賽
NLB以及NBA的老闆們 幾乎都是為了"賺錢"而購買球隊
因此明星球員就是他吸引觀眾的"商品"
如果這個"商品"受傷而無法參賽 對他而言是虧損的
而當這個"商品"無法在幫自己賺錢時 把他出售或裁員的機率也很高
因此球員都很小心 避免這種事發生在自己身上
在歐洲的各賽會則是因"興趣"而舉行的職業比賽
各球會老闆大多是因為自己"喜歡"足球 才買下一個球會
說不好聽一點 其實是他們這些有錢人自己要看比賽才舉行比賽
所以那些大老闆對於自己球會的比賽幾乎是場場不缺席 老闆間還會私下賭博
因此他們對於這個每四年一次的"世足賽"以及"歐足賽"的大賽
當然會鼓勵球員參加 因為越多明星球員參賽 比賽才會越有看頭
也因此足球員對於可以穿上國家代表隊的球衣覺得是一件無限光榮的事
尤其是傳統的足球強國 往往人才集集 要被選入更是困難
Linda avatar
By Linda
at 2006-06-19T08:29
個人覺得是重要性的問題,世足賽的影響力與榮耀是其他比賽無法比擬的,而且其實不是完全沒有人拒絕喔,前幾年德國國家隊要徵召老虎艾芬伯格,可他因為跟教練不合而拒絕徵招
Victoria avatar
By Victoria
at 2006-06-16T18:38
我也覺得棒球很奇怪!像是沒國家一樣~一提到國家代表隊,大家是避之唯恐不及!也可能真是那些球隊老闆的問題吧~
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-06-17T03:06
我針對台灣的選手來做回應,其他國家的,我就無法回應了。
台灣的一流棒球選手,比較為人所知的莫過於王建明、曹錦輝、陳金鋒、張誌家、許銘傑和幾位在美、日小聯盟或二軍奮鬥的選手。當然,國內也有少數幾位可以稱的上是一流球星的選手。
國內的選手除了受傷之外,很少有婉拒徵招的,所以就不談國內的球員了。
在國外打拚的選手,大多還沒在隊上取得穩定的位置,而為了在每年球季能夠有健康的身體和良好的狀況,在每年球季結束之後的冬訓、春訓就顯的非常重要!因為這是調整狀況、修改缺失或休養傷勢的最好時間。
但是國際比賽通常都在這個時候舉行,選手就面臨到了兩難的局面,一邊是為國家打拚爭取榮譽,一邊是追求個人成績好讓自己能在球隊裡有一席之地,有些選手就會為了自己的前途,而忍痛放棄了披上國家代表隊制服的機會。
當然,也有因為受傷而無法參加的。

為什麼美國人只喜歡打棒球跟打籃球,而不喜歡踢足球?

Kama avatar
By Kama
at 2006-06-15T00:00
為什麼美國人只喜歡打棒球跟打籃球,而不喜歡踢足球?(我想要知道)※謝謝各位回答!

美國的足球為什麼不強

Emma avatar
By Emma
at 2006-06-15T00:00
美國什麼運動都很猛,但是為什麼足球卻很冷呢??非常好奇,這個世界強國的足球為什麼老是上不來?

世界各國最強的運動項目??

Annie avatar
By Annie
at 2006-06-15T00:00
請問一下......各國比較強的運動項目有哪些??像:足球→巴西棒球→日本or美國衝浪→澳洲我想多多瞭解!!

中國是不是很早就有足球了

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-06-15T00:00
聽說中國很早期就有足球這個運動了,是嗎?恐佈的是,聽說是用人頭來踢,這是真的嗎?

那裡買的到美式足球?

Blanche avatar
By Blanche
at 2006-06-14T00:00
不知道有沒有人和我一樣想要一粒正式的美式足球==!請問台灣什麼地方能買的到阿,能不能留下店家的連絡電話呢 ...