足球延長賽為什麼那麼久? - 世足

Table of Contents

足球的總體時間比起棒球來說實在是算短的了

上下半場90分鐘 加上AT 頂多100分鐘上下

了不起 ET 上下半場的30分鐘 再加上AT 頂多40分鐘上下

加起來頂多140分鐘 這是最壞情況

差不多是棒球正常一場的時間 而且還是快的情況下

棒球隨便一拖 三四個小時跑不掉 最扯的有打到六個鐘頭的

棒球發跡是美國 我想說美國時間 肯定是在說這個

--

--

All Comments

Mia avatarMia2014-07-10
一下有人說怎麼不踢到死踢到分出勝負 一下有人拖踢太長
Freda avatarFreda2014-07-12
棒球好看阿,看三小時都不會累
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-16
2002年以前是黃金進球制....問FIFA為什麼要改成踢完整30分
Wallis avatarWallis2014-07-21
金球也很運氣...
Kristin avatarKristin2014-07-23
金球制改掉應該是因為發現往往兩邊都很保守,力守不攻
Hazel avatarHazel2014-07-26
金球制原本是想鼓勵進攻加快節制,後來變成鐵龜大戰...
Doris avatarDoris2014-07-27
Hedwig avatarHedwig2014-07-31
大英國協愛玩的高級球類--板球,一場比賽約需半天~一天
Michael avatarMichael2014-08-05
棒球是板球的近親,比較低等所以時間也變短了>_^
Elvira avatarElvira2014-08-07
而板球球員薪水超高的呢,很多國家都有職業聯賽
Hedda avatarHedda2014-08-12
所以我覺得英國時間比較強,你覺得如何^_<
Michael avatarMichael2014-08-16
金球制只有兩屆98跟02 只講2002年以前 講的像歷史悠久一樣
Harry avatarHarry2014-08-20
美國時間不是因為比較有大的國家中,他的時區比較晚?