賽揚獎 勝敗與防禦率的權重 - 棒球

一個投手強不強 不是說你看30勝的就一定比15勝的還強 否則就直接選勝投
最多的投手不就好了 還要票選幹嘛 所以說勝投代表的是這個球隊的打擊能力
+投手能力比對方還強 未必說你的投手就一定比對方還強 也有可能你隊友的火力
更強 所以說一個投手強不強 怎麼判斷呢 其實很簡單 你看他失分少的話 就代表
他比較強 因為火力相同的話 失分越少 就代表越有宰殺率 因此防禦率2比防禦率3
的投手 更能壓制對方 替球隊做出更多貢獻 否則你每場失3分的話 不就等於說你要
隊友每場都打四分才能贏? 所以說一個投手 他失分的越少 上壘率越低 就代表他越強
而勝投跟敗投的數字 並不能代表說這個投手 投出來得球更強





※ 引述《slamblock15 (slamblock15)》之銘言：
: 舉個極端的例子
: A投手
: 出賽30場 每場掉3分 隊友每場打下4分
: 結算戰績30W 0L 防禦率 3.00
: B投手
: 出賽30場 15場掉4分 15場掉0分
: 隊友每場也打下4分
: 結算戰績15W 0L防禦率 2.00+15場完封勝
: 依最近的標準 B的貢獻明顯更可能拿
: 但A這樣的投球內容難道就不值得賽揚獎嗎？
: 因為最近聽很多人說勝敗不是自己能控制的所以沒有太大的參考價值
: 但小弟覺得 勝敗場不是沒有價值 而是要透過每場的責失分佈去支持這個投手的價值
: 尤其是當你的後選人只剩那兩三個人 花點時間來觀察這個部份應該不是多困難的事清吧
: ？

--