質疑經費補助,阻止SBL球團委員會亂搞 - 籃球

Edwina avatar
By Edwina
at 2020-12-16T00:32

Table of Contents

SBL球團委員會聲明未來將祭出禁賽手段,令人傻眼,除了感嘆這可能加速自滅(太愚蠢
了),再想到這未來可能侵害球員的工作權,實在看不下去

若球員權益受害,流失的歲月事後再怎麼救濟,也回不來,如果可以,最好能擋下這蠢事


身為一介球迷,也是一個國民,看到體育署及籃協每年補助許多經費供SBL賽事籌辦,個
人認為質疑經費補助正當性,給予壓力,也許是我們這些非圈內人能做的(我想他們在意
的只剩利益吧)。以下附上個人寫到體育署民意信箱的內容,盼望有相同想法的人願一起
發聲:

---

敬啟者:

 鈞署掌理競技運動、體育活動等事項,對競技運動制度之規劃與執行、相關法規之研修
,及競技運動教練、選手之培育等均不遺餘力,謹致謝忱。

 邇來國內籃球運動發展漸趨蓬勃,除原有之SBL聯賽耕耘多年、造福者眾,亦有新聯盟
P League+誕生,球迷無不引頸期盼見證國內籃運發展蒸蒸日上。然而, SBL球團委員會
於109/12/14拋下震撼彈,聲明經該會決議,未來「SBL所屬球員、及未經選秀制度與球團
同意即違規跳槽其他聯盟者,將處以最高三年禁賽」。

 該聲明所涉茲事體大,以下事項敬請 鈞署釋疑:

一、人民之工作權,為憲法所保障,球團與球員間之民事契約,亦有契約自由。今SBL球
團委員會決議之禁賽相關規定,未來可能用於限制球員工作權,並拘束不須經SBL球團委
員會核定之球團與球員間契約,其依據為何?是否符合比例原則?又聞相關規定之效力可
能溯及既往,則其破壞信賴保護原則之理由何在?因 鈞署為掌理競技運動、體育活動相
關事宜,研修相關法規之機關,懇請 惠予解惑。

二、依中華民國籃球協會第12屆第1次、第2次會員代表大會會議手冊,鈞署每年補助逾2
千萬元經費供SBL賽事之籌辦,目的應在「全面提升臺灣競技運動水準,及提供選手與教
練的多元就業管道」(依 鈞署所編「國民體育專刊」所揭示)。今SBL球團委員會決議
之禁賽相關規定,未來將嚴重限制球員就業,並造成球員可能受禁賽處分而難以提升球技
,不利於競賽水準之提升,此與 鈞署提供補助之本旨背道而馳,請問未來 鈞署對SBL
賽事之補助是否隨之調整?如仍予相當以往之補助,理由為何?

 以上人民疑惑,敬請 鈞署惠賜卓見,無任感荷。

佐證資料:
一、相關新聞連結(https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3380823
https://udn.com/news/story/7003/5091117?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
二、國民體育專刊,頁79(
https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/637100101135599818.pdf


---
體育署民意信箱:https://www.sa.gov.tw/MailMsg/MailMsg?n=354

發文附圖:https://imgur.com/DU7x9g8.jpg

---
國內籃壇中,因不當禁賽耽誤的球員,已經夠多了
不想再看到下一個遺憾發生


※ 引述《beautydots (曾經的感動)》之銘言:
: 依中華民國籃球協會第12屆第2次會員代表大會手冊(109/11/15編印)
: 108-109年度經費補助執行情形如下:
: https://imgur.com/IbJKGue.jpg
: https://imgur.com/dxs2KiC.jpg
: https://imgur.com/yX2cU3n.jpg
: https://imgur.com/Vx6rSEq.jpg
: 依中華民國籃球協會第12屆第1次會員代表大會手冊(108/11/09編印)
: 107-108年度經費補助執行情形如下:
: https://imgur.com/oK9AP2p.jpg
: https://imgur.com/bq5mUIu.jpg
: https://imgur.com/acaJobQ.jpg
: 由上表可知,體育署及籃協補助了SBL許多經費。
: 目的應在「全面提升臺灣競技運動水準,及提供選手與教練的多元就業管道」。
: (依據:國民體育專刊,頁79,下載點:
: https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/637100101135599818.pdf
: SBL球團委員會109/12/14發表之聲明
: https://imgur.com/3ZINSpG.jpg
: 預期將嚴重限制球員工作權,造成球員可能受禁賽處分而難以提升球技,
: 悖離「全面提升臺灣競技運動水準」及「提供選手與教練多元就業管道」之宗旨。
: 想請問各位國民/籃協會員,您認為體育署及籃協還有補助SBL相關經費的必要嗎?
: 如各位有想法,反應意見如何?
: 教育部體育署聯絡方式
: 署長信箱:https://www.sa.gov.tw/MailMsg/MailMsg?n=354
: 服務電話:02-8771-1800
: 服務時間:周一至周五 08:30~17:30
: 地址:10489臺北市中山區朱崙街20號
: 中華民國籃球協會聯絡方式
: 電子郵件:[email protected]
: 電話:02-27112283
: 傳真:02-27521562
: 地址:10489 台北市中山區朱崙街20號603室

--
Tags: 籃球

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2020-12-17T03:34
推推
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-12-20T13:08
還不推爆
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-12-22T07:24
行動推
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-12-23T13:46
推爆啊!
Eden avatar
By Eden
at 2020-12-24T12:09
越荒謬不是倒越快嗎
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-12-25T10:52
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-12-26T05:12
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-12-26T23:35
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-12-27T21:00
推 請問該怎麼幫助你 一樣到這邊寄信嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2020-12-30T06:15
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-12-31T02:45
猛 推ㄧ個
Regina avatar
By Regina
at 2021-01-01T21:50
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-01-03T00:59
Liam avatar
By Liam
at 2021-01-04T05:05
該怎麼幫?連署簽名還是?
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-01-07T23:41
推推
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-01-09T21:07
補個標題吧
Isla avatar
By Isla
at 2021-01-12T21:47
Doris avatar
By Doris
at 2021-01-16T08:24
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-01-20T10:15
推爆
Mary avatar
By Mary
at 2021-01-23T08:21
Jake avatar
By Jake
at 2021-01-24T06:19
推 而且應該請立委質詢 體育署如何分配補助款 是否
有不正當且獨厚某民間團體
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-01-26T17:13
支持!!
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-01-31T08:40
有類似想法的球友,請也到體育署民意信箱寫這方面
的質疑,可以直接複製貼上我使用的文字,主要是想
形成不只一、二個人有類似質疑的輿論壓力,謝謝!
Mary avatar
By Mary
at 2021-02-02T15:49
笑死 SBL不是很爛嗎 幹嘛讓球員去? 這樣很棒阿
Olive avatar
By Olive
at 2021-02-05T19:20
George avatar
By George
at 2021-02-05T21:38
要不要爬文?一堆人說SBL快讓他倒一倒阿
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-02-07T05:49
廢除瓊斯盃倒是可以思考,這種自嗨盃早該廢除了
Tom avatar
By Tom
at 2021-02-10T05:07
讓小朋友看瓊斯盃會讓一堆人誤入歧途
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-02-15T01:40
我都有在爬文 謝謝
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-02-19T11:40
推爆
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-02-20T18:05
肛裂你可以不要看
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-02-22T04:03
推 大家一起寄
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-02-23T11:29
https://www.sportsv.net/articles/74706
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-02-26T05:53
https://bit.ly/3nnS5ff
Puput avatar
By Puput
at 2021-03-03T04:14
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-03-07T15:55
推推推!
Emily avatar
By Emily
at 2021-03-07T21:57
我覺得某人無恥跟鬧版的行為比較讓人擔心小孩學壞
嘿嘿
不知道小時候也沒有學過 誠信
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-03-12T03:38
有*
Ina avatar
By Ina
at 2021-03-12T16:43
體改不是選服 翻新聞就知道哪些委員長期關心
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-03-13T05:57
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-03-15T04:04
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-03-18T04:17
黑色道路組頭當權,不意外吧?
Edith avatar
By Edith
at 2021-03-23T02:27
Damian avatar
By Damian
at 2021-03-27T03:36
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-03-31T15:46
推個
James avatar
By James
at 2021-04-02T06:04
就算不意外,但亂搞就不要拿政府補助
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-04-04T10:16
William avatar
By William
at 2021-04-06T03:46
其實還有人員散漫的問題,上次買本2020裁判法,早上
九點等到九點半都沒人,後來有事離開,一點半回去
等等到快兩點半才有人....
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-04-06T21:23
推!!!!!!
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-04-11T20:20
支持,亂搞就不要拿補助
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-04-15T03:24
寫給公家單位的文都要寫成這個78形式 看了反胃
被退文路過 操
Ula avatar
By Ula
at 2021-04-16T06:12
Regina avatar
By Regina
at 2021-04-20T22:36
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-04-23T22:02
領錢的在大聲
Cara avatar
By Cara
at 2021-04-28T05:28
推實際作為
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-05-02T14:21
推 我發郵件了 拿補助卻做不好事..
Heather avatar
By Heather
at 2021-05-07T03:20
推!
Tom avatar
By Tom
at 2021-05-10T09:43
有行動給推
Joe avatar
By Joe
at 2021-05-15T03:01
真有心 支持
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-05-15T23:14
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-05-19T14:46
支持了
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-05-20T00:50
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-05-20T11:03
Lily avatar
By Lily
at 2021-05-24T09:17
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-05-28T07:37
助你一推
Heather avatar
By Heather
at 2021-05-28T08:52
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-05-31T19:42
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-06-03T00:43
Emily avatar
By Emily
at 2021-06-03T23:17
Leila avatar
By Leila
at 2021-06-05T01:10
推!SBL真的荒謬
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-06-08T18:10
推!
Carol avatar
By Carol
at 2021-06-11T06:47
台灣一直無法進步就是有大老感覺利益受損就開始打
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-06-16T06:18
Madame avatar
By Madame
at 2021-06-20T20:33
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-06-23T16:29
寫「貴」屬就好,「鈞」是稱呼自己上級單位用的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-06-28T08:16
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-06-29T14:08
「解惑」改成「釐清」比較合適
Callum avatar
By Callum
at 2021-06-30T13:28
還有就是「貴屬」前面不要挪抬
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-07-05T11:56
這篇不推不行
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-07-07T11:08
謝謝l大指點
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-07-11T04:17
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-07-11T09:46
Jake avatar
By Jake
at 2021-07-14T06:29
推爆!
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-07-17T18:08
push
Michael avatar
By Michael
at 2021-07-22T12:30
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-07-25T20:23
推!
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-07-30T02:18
SBL的決議又不是政府機關公布法令,扯工作權太遠了
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-07-31T22:09
有朋友提醒,教育部也可以寫起來
https://email.moe.gov.tw/Home.aspx
Puput avatar
By Puput
at 2021-08-04T07:12
https://reurl.cc/7oaZek 人民團體法
SBL適用人民團體法嗎?請熟稔法律的大大看看
John avatar
By John
at 2021-08-07T22:03
私人企業僱用勞工,也有禁止就業歧視(就業服務法)
、不當解僱(勞動基準法)等保障勞工工作權的法令
須遵守
Carol avatar
By Carol
at 2021-08-09T01:52
憲法保障人民權利,不只拘束政府機關
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-08-09T16:38
呵呵,之前日月什麼教的一個宗教團體決議打人驅魔,
有無法可管嗎?
Iris avatar
By Iris
at 2021-08-11T20:21
Isla avatar
By Isla
at 2021-08-13T01:16
憲法大於法律 法規 條例 規則 辦法,這是公民課教
的吧?
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-08-16T13:59
建議去google基本權第三人效力,私人也要遵守憲法沒
錯,但法律上要主張私人對私人的侵害,要指出具體
的法規,不是憲法喔
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-08-16T20:37
https://i.imgur.com/ATsaIJh.jpg
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-08-21T18:40
怎麼會是私人對私人呢?這是法人團體耶!!!
Jake avatar
By Jake
at 2021-08-26T12:30
想請問w大,在球員被勞動主管機關函排除適用勞基法
的情形下,應由哪個機關訂定規範保護球員的工作權呢
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-08-28T04:07
我認為沒有制定相應法規,不代表基本權或自由不受保
護,如釋字748的同性婚姻自由在以前未受民法保障,
但通過釋憲,確立了該婚姻自由應受法律保障
Puput avatar
By Puput
at 2021-08-31T11:47
*更正,748後仍不是訂在民法,但有相應法律了
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-09-04T00:28
法人除了少部分是公法人,大多數法人都是私人喔
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-09-09T00:04
papa大,除非是公法人,不然法人在法律上算是私人
Selena avatar
By Selena
at 2021-09-09T12:56
人民團體法 第39條 社會團體係以推展文化、學術、
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-09-10T09:32
醫療、衛生、宗教、慈善、體育、聯誼、社會服務或其
他以公益為目的,由個人或團體組成之團體。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-09-13T03:47
的確沒有法規不代表權利不該被保護,但打籃球為工作
這件事並不是僅有 sbl可以去,plg或是自己組聯盟都
是可能選項,因此不能直接說球員被sbl排除一定有工
作權上受侵害。(詳情 google基本權第三人效力)
要思考的是 sbl球團決議排除特定條件球員進入其聯
盟就業,是否是以不正條件限制市場競爭?或是決議違
反善良風俗無效?或是有相關勞工法規規定對員工的保
障被違反等等,建議從這些方向去想違法的理由會比
較好
Liam avatar
By Liam
at 2021-09-13T21:38
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-09-17T13:31
講得有點跳躍,不應該直接跳 google,但總之這種事
直接跳憲法一定被法院打槍的
Callum avatar
By Callum
at 2021-09-21T18:43
人民團體法第58條 人民團體有違反法令、章程或妨害
公益情事者,主管機關得予警告、撤銷其決議、停止其
Candice avatar
By Candice
at 2021-09-25T20:53
業務之一部或全部,並限期令其改善
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-09-29T00:49
某協收的補助都是納稅錢啊 重點在這
Robert avatar
By Robert
at 2021-09-30T22:08
先定義SBL是屬於哪種團體再來找法~
Una avatar
By Una
at 2021-10-05T20:38
籃協可以確定是依人民團體法而來,那SBL決議出來的
Enid avatar
By Enid
at 2021-10-06T13:50
東西是不是受籃協管理?SBL是否就該遵守人民團體法?
Damian avatar
By Damian
at 2021-10-08T00:21
w大,謝謝。我主要用質疑政府補助為主力去寫,就是
想不論我的第一個問題對方回得如何,SBL球員委員會
的決議與經費補助本旨相衝突也是一個點。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-10-12T15:40
Joe avatar
By Joe
at 2021-10-14T00:59
Linda avatar
By Linda
at 2021-10-15T12:29
Andy avatar
By Andy
at 2021-10-17T06:10
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-10-22T02:49
George avatar
By George
at 2021-10-23T18:14
噓明顯,把這題端給教育部和體育署只會得到空氣回
應,要搞就要丟給立法院,直接從預算端下手
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-10-26T02:36
各種管道可以請板友幫幫忙嗎?我只有一個人
Susan avatar
By Susan
at 2021-10-28T18:33
補推回來,大大辛苦了,體制內的做法通常只對有羞
恥心的人有用,可惜閣下的對象嘛....XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-11-02T14:05
這題急不得,因為檯面上的政治人物,對這項業務足
夠瞭解、又帶有足夠黨籍對抗意識的,剛好都各卡了盤
根錯節的位置(比如說議長是在野黨,但又有籃協理
事長身份;蔡易餘是執政黨,卻又卡在台啤職位上),
所以我們這種小老百姓現階段忙到死,也很難有變化。
不如等個更好的時機出現,或等SBL既有球團跳槽,還
比較容易XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-11-03T15:59
重點是我們身為球迷要有清楚的意識,不管身在SBL或P
LG的選手或教練,都值得我們全力支持。不要因為媒
體斷章取義的風向或是刻意製造的對立效果而去貶低
任一方的選手。畢竟身在慘澹過渡期環境下,最委屈
的就是這些優秀的選手
Ida avatar
By Ida
at 2021-11-04T09:16
推j大!
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-11-05T08:52
質疑補助是一個很好的出發點 推推 重點是為什麼要
拿著稅金去補助洋將薪資 這才讓人匪夷所思
還有要檢討的是 每年協會拿了這麼多錢 核銷有沒有
符合相對應的科目 核銷有沒有拿對的單據來報
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-11-07T12:29
拿補助很簡單 核銷才是真正的戰爭啊..

看問題》打預防針 無法根除病灶!

Andy avatar
By Andy
at 2020-12-15T23:41
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: SBL的球員不敢針對P+的成立發表任何意見 但實際上呢? 如果兩個聯盟都可以持續運作下去,對球員很有利,因為需求增加 再來 因為需求增加了 有競爭 就有談價空間 就像李漢昇 如果 ...

PLG重磅 錢肯尼回歸夢想家

Kumar avatar
By Kumar
at 2020-12-15T21:48
張文平和阿提諾 Glass Miller的球監要明年球季才到期 錢肯尼是因為和台灣人結婚才拿到工作證 至於那些把球員租借給璞園的人真的想太多 璞園現在的輪替還是以夏季有出賽的球員加金榜為主 新球員只有李冠霆、杜譽誠還有一點時間 ※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言: : Dreamers N ...

斜槓音樂家 攻城獅洋將雷特隔離寫歌

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-12-15T21:31
斜槓音樂家 攻城獅洋將雷特隔離寫歌 作者:陳容琛 新竹街口攻城獅第2位洋將朱利安・雷特(Julian Wright)於13日正式出關,抵達新竹主 場休息室後,他認為休息室的確有NBA水準,空間相當寬敞。此外,他還是多才多藝的音 樂家,在隔離檢疫期間,也在飯店房間內自己作詞作曲寫歌。 雷特目前33歲為美 ...

錢肯尼回歸夢想家

Agnes avatar
By Agnes
at 2020-12-15T20:38
Dreamers News|   肯尼回家了   在前些日子裡,為解決先前工作證的問題,夢想家一直與肯尼保持密切聯繫,也不斷與他的家人嘗試各種方法,希望能讓肯尼盡快重返台灣籃壇。   很開心在新球季正式開始前捎來好消息!肯尼已於11月底與台灣籍女友完成結婚登記,並在今日以依親方式取得居留證,未來依法將無須申請 ...

蘇士軒or盧峻翔?台銀選秀不挑斑霸機率高

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-12-15T16:20
看比賽有這麼難? 有看到林狀元雙手爆扣嗎? 有看到謝魔獸的機動性嗎? 而且台銀鋒線就需要這麼大的出手數了 到底再選一個斑霸要幹嘛? 台銀是能不能把鋒線程度再拉高一個層級 不要每次都外線空檔,然後偏偏有一搭沒一搭的三分 ※ 引述《lalacoco (我不要)》之銘言: : 真的太好笑了! : ...