資方最新提案(雙方數字) - 美國職棒

Table of Contents





目前雙方卡的三大核心經濟議題

雙方提案差距


◎底薪
老闆:700k 710k 720k 730k 740k
球員:725k 745k 765k 785k 805k

◎第一層稅限
老闆:220M 220M 220M 224M 230M
球員:238M 244M 250M 256M 263M
稅率保持不變

◎非仲裁球員獎金池(新)
老闆:30M(150人分)
球員:85M 90M 95M 100M 105M(150人分)



這回CBA新的東西(個人覺得真的有幫助的)
1.非仲裁球員獎金池
2.新人王票選前二給予額外一年年資
3.頂級新秀放在開幕戰名單有機會獲得選秀籤

至於樂透籤我是覺得一點用都沒有就是惹



◎擴編季後賽
老闆:14隊
球員:12隊+保送勝
最終確定是12隊
註:只不過轉播金只差15M而已(85M VS 100M)


https://i.imgur.com/o6nWUNs.jpg

話說NBA球員工會發聲明支持
https://i.imgur.com/6gWqW6R.png


--

All Comments

Isla avatarIsla2022-03-07
差異過大繼續封館
Una avatarUna2022-03-10
連續三年220M真的是笑死人
Kyle avatarKyle2022-03-08
其實cbt就每年跟著通膨調就好了吧
Emily avatarEmily2022-03-12
說revenue不能反應獲利,至少反應一下物價漲幅
James avatarJames2022-03-08
220M是多害怕,自己不花也不准別人花的想法 WWWWWWW
Yedda avatarYedda2022-03-12
新人王前二年資這個 可能會有反向效果 季中開始各種保護
Elma avatarElma2022-03-08
220 呵呵
Harry avatarHarry2022-03-12
最好還是用錢解決提高薪資 不用搞這些有的沒有的複雜化
Frederica avatarFrederica2022-03-08
越賺越多然後220厂厂
Tracy avatarTracy2022-03-12
取消前面幾場之後 薪資總額就會達到老闆的標準了
Liam avatarLiam2022-03-08
NBA工會是在隔岸觀火嗎?
Hazel avatarHazel2022-03-12
NBA不是前不久才封館過? 不過那時風向不怎麼偏球員吧
Jacob avatarJacob2022-03-08
220M就真的是資方的問題了
Jacob avatarJacob2022-03-12
220M真的有夠無恥
Damian avatarDamian2022-03-08
跟NBA工會有啥關係?
Puput avatarPuput2022-03-12
220XDD
Madame avatarMadame2022-03-08
三年220 根本沒有想談的意思..
William avatarWilliam2022-03-12
連三年220 是多摳
Harry avatarHarry2022-03-08
小市場球隊賺了錢 也沒想花在球員身上
Valerie avatarValerie2022-03-12
新人王加年資不就是變相鼓勵冰頂級新秀嗎?
Queena avatarQueena2022-03-08
獎金池差得有點多
Elma avatarElma2022-03-12
NBA上次因為勞資協議封館是11-12賽季 前幾年那個是
COVID-19的關係
Doris avatarDoris2022-03-08
偏題一下,球員沒戴帽子我只認得出TT、薛蛇跟雷神而已
,那張圖還有那些All Star球員我沒認出嗎Q
Poppy avatarPoppy2022-03-12
最右邊是Corbin 淺紫衣服是Andrew Miller
Jack avatarJack2022-03-08
資方就是太囂張 勞方上次太廢才這樣 硬起來才能爭取權益
Agatha avatarAgatha2022-03-12
這次資方的吃相太難看了,大部分的人都站在勞方這邊
Steve avatarSteve2022-03-08
三年220可以啊~~但是豪華稅分給球團減少~~
Mason avatarMason2022-03-12
有夠白爛= =
John avatarJohn2022-03-08
連3年220M??
Noah avatarNoah2022-03-12
上次談的太爛這次會這樣不意外~~結果資方還想再來一次
Odelette avatarOdelette2022-03-08
這次勞方談判看起來就比較正常了==
Lydia avatarLydia2022-03-12
肯花超過220的不超出兩個手掌 其實沒啥差 拉高最低薪
資總額還比較有用
Audriana avatarAudriana2022-03-08
在美國,人人都是為利益而戰,沒啥資方太囂張這種事
賠錢的時候,勞方又不會賠,這風險資方才有啊
Franklin avatarFranklin2022-03-12
你覺得沒差 那些小市場老闆覺得有差
最低薪資老闆更是不可能同意
Franklin avatarFranklin2022-03-08
不然就直接硬上限啦,最低薪資我猜小市場的球隊一定不同
Yedda avatarYedda2022-03-12
Hazel avatarHazel2022-03-08
人家是CEO等級的在罷工 結果一堆人卻覺得是為勞方而戰
真的是有點無言
Lily avatarLily2022-03-12
沒啊,我沒啥印象NBA跟MLB在封館談判有過互相聲援的紀錄
Mia avatarMia2022-03-08
不是封關嗎 哪來罷工
Mary avatarMary2022-03-12
*封館
Jacob avatarJacob2022-03-08
現在情況就是沒達成協議前不能開賽,封館還是罷工沒有
本質上的區別
Thomas avatarThomas2022-03-12
如果球員覺得沒支票和晚進FA的話可以繼續不簽
Hazel avatarHazel2022-03-08
如果覺得幫他們工作不滿意那就去換一份工作
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-12
220是用協議的其他部分換來的 你怎麼不提其他部分?
Lily avatarLily2022-03-08
最低薪資調漲,Bonus Pool,Service Time獎勵,draft
Una avatarUna2022-03-12
說真的,資方的提案也不是說多壓榨球員,MLB球員也不
是長榮空服員,基本上就是都很有錢的雙方都想分更多利
還會讓球員覺得自己站在正義的一方,更不願意好好協商
Elvira avatarElvira2022-03-08
益搞得大家沒球看而已,一味把資方妖魔化根本沒道理,
Jacob avatarJacob2022-03-12
lottery,簽FA不用賠選秀權這些以前可是沒有的
Ula avatarUla2022-03-08
不是說球員不能要求,一次要太多協議當然無法達成
Oscar avatarOscar2022-03-12
現在MLB球員薪水只佔總收益的40%左右怎麼還會有人覺得是勞
方的問題…
Linda avatarLinda2022-03-08
然後資方拿一點東西出來換其他更嚴苛的東西還要感謝皇恩浩
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-12
沒有誰的問題啊,就兩邊談不攏而已
Wallis avatarWallis2022-03-08
沒有說是勞方的問題啊,就兩邊談不攏
Madame avatarMadame2022-03-12
用讓步多少來決定誰比較有理也很奇怪,我去跟老闆說要
加薪一百萬也不會有人理我啊,還是要看談的內容本身吧
,事實就是現在資方的提案在MLB歷史上都不算太差的條
件了
Isla avatarIsla2022-03-08
樓上你是不是不知道資方已經被各大記者砲轟得多慘了…
Rosalind avatarRosalind2022-03-12
當然協議要談,球員或資方要堅持都是他們的權利,沒有
誰比較對或錯,但損失的就是球迷,然後把沒比賽看都怪
Ingrid avatarIngrid2022-03-08
到資方頭上的風向對現況不會有任何幫助
Blanche avatarBlanche2022-03-12
資方就在原本就已經非常有利的CBA上還要加更多 然後給的都
是一堆不痛不癢或者是早就該給的東西 你還覺得這是史詩級的
讓利哦= =
Frederic avatarFrederic2022-03-08
不是風向啊 現在已經幾乎沒有記者會想幫資方講話了
Mason avatarMason2022-03-12
記者報導是因為現在網路風向就朝球員啊,之前Jim Bowd
en才在The Atlantic發一篇球員不應該那麼堅持己見就被
砲得體無完膚了,誰還敢發這種報導
Tom avatarTom2022-03-08
這幾年的自由市場寒冬你還看不夠?
Mason avatarMason2022-03-12
不然你拿歷年的CBA出來說,拿一年的球員福利比現在資
方提案好的
Kelly avatarKelly2022-03-08
你知道以前球員分潤快60%嗎…
Donna avatarDonna2022-03-12
拿讓步多少出來說根本假議題,要這樣看,那不如一開始
給個完全不合理的提案,然後最後再來說你看我妥協超多
Iris avatarIris2022-03-08
現在剩40% 然後你還覺得現在給的東西很多
Queena avatarQueena2022-03-12
最新報導說連這offer都有4個老闆投反對票XDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-08
30個老闆只要超過7個反對就過不了,看來資方提案要
Isla avatarIsla2022-03-12
大幅加碼的機會也不高了
Genevieve avatarGenevieve2022-03-08
資方的提案目前就真的源泉不合理啊
Doris avatarDoris2022-03-12
有人慣老闆成照樣我也是吐了,實際情況都搞不懂
*這樣
Doris avatarDoris2022-03-08
NBA稅線隨收入調整 MLB無視營收成長定那可笑的金額
Elvira avatarElvira2022-03-12
就因為那幾個不想花錢的老闆搞得其他想花錢的老闆被豪
Jack avatarJack2022-03-08
華稅搞得綁手綁腳
Ina avatarIna2022-03-12
當豪華稅罰則這麼重 金額就該隨營收上調
Enid avatarEnid2022-03-08
難怪Hal前幾天會率先走人,幾個肯花錢的老闆還得因為
豪華稅懲罰的關係要付罰金給其他不肯花錢的老闆 怎麼
想都很有問題
Rachel avatarRachel2022-03-12
NBA是因為有收益50%分成才有薪資逐年調整 MLB又沒有
MLB資方以前也提過收益50%分成 被工會打槍
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-08
我印象中FG還有文章說資方太會藏錢所以50%分成實際上給
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-12
球員的不會到50% 的這種邏輯
Erin avatarErin2022-03-08
不過現在根本沒人在乎棒球 關心烏克蘭都來不及了
Hedy avatarHedy2022-03-12
老闆要員工多出力加班賺錢
Lucy avatarLucy2022-03-08
不是只有幾個不想花錢,是只有幾個想花錢
Ingrid avatarIngrid2022-03-12
4個球團老闆反對 不曉得除了洋基大都會還有誰
Vanessa avatarVanessa2022-03-08
那四個反對的是覺得對工會讓步太多才反對
Freda avatarFreda2022-03-12
原來如此 看錯意思了 感謝樓上
Charlie avatarCharlie2022-03-08
資方真的噁
James avatarJames2022-03-12
球員也太貪了吧…
Thomas avatarThomas2022-03-08
選秀樂透當然很重要,球員工會不知道把多少籌碼浪費在這
要這種爛東西不知道是要幹嘛