費迷 vs 納迷 - 網球 Tennis

By Lydia
at 2014-07-08T22:14

Table of Contents

其實這個時代的網球迷很幸福有費、納兩個如此絕對強勢
卻又風格如此迥異的王者

其實做為一個費迷真的很難接受納的存在
費因為崛起的比較晚巔峰期和山大王幾乎沒有衝突
加上球風類似很有傳承的味道因此費在逼近山的紀錄時
即便有些山的球迷有點難以接受但是費還是能繼承大部分山的球迷

如果沒有納豆而是喬接棒了費的球王位置
或許喬和費的球迷就不會有那麼大的衝突
即便兩人風格也不同但就是不如費納如此鮮明對比

而納和費的問題不光只是巔峰期太近
以及納過於強勢的壓倒費而已

在過去西班牙/紅土選手通常會給球迷一種非主流的感覺
如Kuerten即便成為了世界第一球迷還是會覺得他只是最強的紅土選手
是靠紅土成績成為積分榜第一
而不會認可他是當今網壇的最佳選手

如果是主流的硬地/草地選手宰制了紅土/法網
會讓人覺得是了不起的成就

但如果是最強的紅土選手宰制了整個網壇
那簡直就是網壇巨大的革命那就是納豆的出現
革命會帶來改變也會帶來毀滅與痛苦

而不幸的是這場革命又來得如此快
快的不給費天王這個臻於完美的上個世代的選手
一個優雅謝幕的機會

如果費和納只能出現一個
相信如果沒有費納或許也已經締造新的大滿貫冠軍紀錄
而且在網壇的指標意義可能更勝於費的存在

總之費納球迷間的不合是絕對可以理解的
但也是是因為激盪出的火花越烈所以衝突才會越烈

--

Tags: 網球

All Comments

By Yedda
at 2014-07-12T19:26

會認為紅土不是主流的根本是美國思維的影響

By Noah
at 2014-07-16T16:38

紅土是全世界賽事最多的場地，偏偏美國不流行這就好像足球是全世界最夯的運動，偏偏美國不發達一樣

By George
at 2014-07-20T13:51

硬要比草地才不是主流吧!硬地紅土也是64開啦!

By Annie
at 2014-07-24T11:03

只是以前能拿紅土冠軍的幾乎是小圈圈啦倒不是說紅土比賽不多所以不是主流以前球迷還常常覺得紅土比賽太多積分上

By Blanche
at 2014-07-28T08:16

對紅土選手有利對其他選手不利... XD

By Kyle
at 2014-08-01T05:28

還是一樣的問題啊，以前的球王美國人多，偏偏他們不會打

By Blanche
at 2014-08-05T02:41

不過硬地拿手的選手在積分上不是更有利嗎?積分多的大比賽還是硬地比賽更多啊!

By Rae
at 2014-08-08T23:53

紅土的也比較多，這種說法才開始起來不然為什麼以前Lendl跟Wilander在稱霸的時候就沒這個問題

By Brianna
at 2014-08-12T21:06

或許是你說的那樣吧不過顯在的球迷也很有經歷到Wilander/

By Anonymous
at 2014-08-16T18:18

Lendl那個年代大多的確是從美國人稱霸那時候看下來的

By Gilbert
at 2014-08-20T15:31

很少有經歷

By Jacky
at 2014-08-24T12:43

現在可能連認識你的球迷都不多了 XD

By Yuri
at 2014-08-28T09:56

這篇很直白，也沒啥好吵、好反對的了吧。

By Lucy
at 2014-09-01T07:08

可以停止了嗎突然覺得這類文章GS結束後一直冒出來很不勝其擾= =到底有什麼好吵的吵贏了又怎樣= =

By Megan
at 2014-09-05T04:21

紅土哪來的非主流大滿貫是會變成大滿還是大貫嗎?

By Jack
at 2014-09-09T01:33

紅土不是慢速老人球(塊逃啊...)

By Jacky
at 2014-09-12T22:46

Federer算是劃時代的網球人物對"網球"這項運動而言有不可磨滅的歷史定位

By Ursula
at 2014-09-16T19:58

他是奠定現代強力網球打法的始祖有多少球員是模仿FED的

By Iris
at 2014-09-20T17:11

講強力網球,多數人會想到的是力量派吧例如小威這種的

By Todd Johnson
at 2014-09-24T14:23

喬丹之所以被譽為史上最佳戒指也不是拿最多阿

By Una
at 2014-09-28T11:36

因為喬丹是推動NBA從美國發展到全世界的大功臣

By Ethan
at 2014-10-02T08:48

至少Big4的另外三個都不是

By Skylar Davis
at 2014-10-06T06:01

我敢說因為FED而開始看網球的人絕對勝過NAD數倍

By Ingrid
at 2014-10-10T03:13

網球不算是費推廣出去的吧!山阿的功勞搞不好比費還大

By Zora
at 2014-10-14T00:26

拿女網比喻很奇怪吧 XD 男網一直都很強力.......

By Tristan Cohan
at 2014-10-17T21:38

FED在全球的知名度絕對比山大王阿格西多超多你可以隨便問個沒打網球的除了盧第二多一定是FED

By Hedwig
at 2014-10-21T18:51

網球一直都很國際吧...男網沒有喬丹這種腳色...女網Graf ?

By Olga
at 2014-10-25T16:03

事實上網球從來不是小眾的運動,也沒什麼無法推廣出去的

By Enid
at 2014-10-29T13:16

問題,尤其在美國選手主宰網壇時對網球的推廣肯定是最大的助力

By Odelette
at 2014-11-02T10:28

我反而覺得台灣現在網球的熱度沒以前的張阿山時期 XD

By Dorothy
at 2014-11-06T07:41

這之中有個重點 MJ會這麼紅因為打球很好看

By Yuri
at 2014-11-10T04:53

FED也是如此 NAD大概是歐尼爾或LBJ 超強超猛但美感不足

By Daniel
at 2014-11-14T02:05

張阿山XDDD

By Mason
at 2014-11-17T23:18

樓上可以說FED優雅，但說別人美感不足就會像前幾篇被酸XD

By Franklin
at 2014-11-21T20:30

參考樣本數是你周糟的人嗎?呵呵

By Erin
at 2014-11-25T17:43

K大一定是巴薩球迷然後很討厭穆里尼奧吧!XDDDDD

By Susan
at 2014-11-29T14:55

張阿山真的讓我愣了一下...XDD

By Sarah
at 2014-12-03T12:08

不過台灣現在對網球真的沒90年代熱衷了,想當年我還剪了滿滿

By Kama
at 2014-12-07T09:20

一整本的Hingis&Graf&Agassi的剪報,Graf跟AA結婚時我還覺得人生多麼的美麗啊!!

By Genevieve
at 2014-12-11T06:33

美感不足你說的算= =? fed遇到nad還不是要輸要多優雅是要比選美???

By Queena
at 2014-12-15T03:45

Fed的優雅賞心悅目但Nad在球場上的熱情也很迷人啊

By Ophelia
at 2014-12-19T00:58

說因為Fed看網球的人很多但因為Fed不看網球的可能也不少

By Genevieve
at 2014-12-22T22:10

應該不至於吧~一日網球迷在LIVE文上面有多少啊

By Xanthe
at 2014-12-26T19:23

Fed全盛時期如果沒有Nad 整個網壇應該無聊到翻

By Eartha
at 2014-12-30T16:35

現在連我家六十幾歲老爸都守在電視前看莎娃啊~XD

By Joseph
at 2015-01-03T13:48

Nad打球好看費太娘了

By Emma
at 2015-01-07T11:00

ff大不覺得graf竟然跟AA這種叛逆浪子在一起而很驚嚇嗎XD

By Rachel
at 2015-01-11T08:13

這幾年男網就費納喬壟斷女網有點不知道怎麼了....

By Edwina
at 2015-01-15T05:25

的確不如以往男女網賽事相互輝映的盛況...

By Bennie
at 2015-01-19T02:38

不會啊!向來我覺得我喜歡的公眾人物都會嫁/娶我不喜歡的人,

By Regina
at 2015-01-22T23:50

同意K72所講的以實力來講Nadal確實比較厲害沒意外的

By Gilbert
at 2015-01-26T21:03

RAFA抽球跑動非常生猛有力但他的小球截擊也很棒

By James
at 2015-01-30T18:15

話Nadal可以追過Fed 但是Fed對網球的影響絕對前無古人!

By Aaliyah
at 2015-02-03T15:28

沒想到居然我的男神跟女神竟然在一起,多令人愉悅的事啊!(我

By Emma
at 2015-02-07T12:40

整體給人狂野激情的球風但要細膩的部分也有很迷人~

By Tracy
at 2015-02-11T09:53

當年很討厭布魯克雪德絲啊!)

By Isla
at 2015-02-15T07:05

講前無古人也太誇張了...以NBA的MJ為例子我也沒被他影響

By Caitlin
at 2015-02-19T04:18

每個人都只會被在自己世代的球星影響而已

By Enid
at 2015-02-23T01:30

其實就跟很多崇尚控球的足球迷一樣覺得防反或大巴是反足球

By Oscar
at 2015-02-26T22:43

以前有過全球主場的球員嗎?身邊有多少朋友因為看fed而

By Gilbert
at 2015-03-02T19:55

其實大巴要守的好也不容易像今年的伊朗對阿根廷...

By Victoria
at 2015-03-06T17:07

打網球的好吧或許現在資訊也比較發達吧

By Callum
at 2015-03-10T14:20

我是因為張阿山打網球的...

By Megan
at 2015-03-14T11:32

全球主場是誰在說的?標準是什麼?

By Adele
at 2015-03-18T08:45

美感不只有優雅一種而已啊

By Eartha
at 2015-03-22T05:57

為什麼網球一定要打的優雅才叫好看

By Edward Lewis
at 2015-03-26T03:10

Federer當然絕對是網壇史上的經典,但很少看到他是強力網球

By Xanthe
at 2015-03-30T00:22

Federer繼承了Sampras的技術，甚至青出於藍但是Nadal繼承的是Sampras的意志，遇強則強

By Andrew
at 2015-04-02T21:35

這篇論點是否有點主觀

By Donna
at 2015-04-06T18:47

始祖這種說法.早在Becker拿下溫布頓就有強力網球的說法了

By Jack
at 2015-04-10T16:00

Nadal在打Federer，就顯示他不畏強敵的瘋狂打法

By Zenobia
at 2015-04-14T13:12

遇到Djokovic對他7連勝，Nadal仍然沒有崩潰，持續再戰

By Tom
at 2015-04-18T10:25

Sampras最偉大的地方，是面對技術比他好的選手，他照樣可以戰勝...

By James
at 2015-04-22T07:37

Sampras最可怕的地方不是技術，是他遇強則強的能力...

By Quintina
at 2015-04-26T04:50

所以他才能戰勝Becker Agassi等名將...

By Zenobia
at 2015-04-30T02:02

樓上就是這串的引戰者阿

By Anonymous
at 2015-05-03T23:15

Sampras 14座GS 那時有誰比他強?

By Mason
at 2015-05-07T20:27

我也搞不太懂樓樓上的甚麼邏輯 Sampras不就是比Becker Aga

By Candice
at 2015-05-11T17:40

更名將的選手哪有誰是技術比他好? 技術這種東西哪能量化.

By Ida
at 2015-05-15T14:52

我倒覺得不畏強敵這點AA比老山更適合當例子吧!到底講到不畏強敵大家都是拿挑戰者當例子誰會拿衛冕者當例子吧!

By Aaliyah
at 2015-05-19T12:05

我是照著Federer迷的邏輯喔　既然大家說Federer優雅技術

By Rachel
at 2015-05-23T09:17

他根本沒看過幾場阿山哥的比賽吧純粹是在引戰而已

By Valerie
at 2015-05-27T06:30

好　我就照著那些人的邏輯　量化Sampras..

By Oliver
at 2015-05-31T03:42

納看到費根本就是餓虎撲羊哪有甚麼不畏強敵的瘋狂打法 XD

By Jessica
at 2015-06-04T00:55

能從一百多名打回前十然後再登上球王這更適合當例子吧!

By Thomas
at 2015-06-07T22:07

Nadal在排名4 50名的時候，就讓Federer在硬地吃虧...

By Andrew
at 2015-06-11T19:20

Nadal在05年成名之前　就在硬地讓Hewitt Federer苦戰...

By Christine
at 2015-06-15T16:32

Becker Agassi　在普通比賽能戰勝Sampras...但是在大滿貫等重大比賽，Sampras對他們是勝多敗少

By Irma
at 2015-06-19T13:45

費打球就是好看！

By Anonymous
at 2015-06-23T10:57

看了一堆不知所謂的費粉納粉大戰，突然有種覺得怎麼Safin被遺忘了的淡淡的哀傷...他只是容易爆走而已嘛XDDDD

By Lily
at 2015-06-27T08:10

我是費迷但我很可以接受納的存在也不會討厭納迷

By Andy
at 2015-07-01T05:22

同意Nadal的出現是一種網壇革命，他也革得差不多了

By Victoria
at 2015-07-05T02:34

我確實曾因為費的壟斷有一段時間不看網球

By Catherine
at 2015-07-08T23:47

04前後Federer壟斷網壇外加屠殺#2~10的新秀老將那陣子

By Kama
at 2015-07-12T20:59

的確讓人很心寒XD 不過2005之後Nadal加入再之後Djokovic堪稱是近代網壇最經典的10 or 15年了吧

By Edith
at 2015-07-16T18:12

...很多人根本沒經歷過張阿山時期吧個人覺得那時的網壇有趣多了人人有機會個個沒把握真正可以說是壟斷的只有阿山哥的溫布頓吧八年拿七座

By Catherine
at 2015-07-20T15:24

你自己打紅土還硬地多?

By Kumar
at 2015-07-24T12:37

說nad球技比fed好的也很好笑啊就因為H2H？那囧哥打年老fed卻沒佔多少便宜（目前H2H還落後），所以囧哥球技比fed差？跟本是標準豆迷說法吧…

By Steve
at 2015-07-28T09:49

某k費粉可以不要一直講些自以為的言論嗎純粹只是你比

By Noah
at 2015-08-01T07:02

較晚生以為這世界只有FED 無知

By Caitlin
at 2015-08-05T04:14

這篇有些點頗中肯

By Charlotte
at 2015-08-09T01:27

這篇中懇

By Valerie
at 2015-08-12T22:39

實力到底怎麼樣很明顯還要吵誰比較強沒長大是不是

費迷 vs 納迷 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

Nadal拍框彈球

費迷 vs 納迷

2015年ATP賽程更新(補上完整行事曆)

Nadal的反拍

費德勒直言不能什麼都和納德對比