把各年度全年勝率、vsBig4勝率、vs其他人勝率
前三名用紫底表示,再次三名用紅底表示(低於3場不加入評比)
雖然個人運動勝率高不代表冠軍就拿得多,不過起碼是正相關,有一定的參考價值
Federer
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
全年 74-6 81-4 92-5 68-9 66-15 61-12 65-13 64-12 71-12 45-17
vs Nadal 0-1 1-1 2-4 3-2 0-4 1-1 1-1 1-3 1-1 0-4
vs Djokovic 2-0 3-1 2-1 2-3 4-1 1-4 2-3 0-2
vs Murray 1-0 0-1 1-3 2-2 2-2 3-2 0-1
vs BIG4總和 0-1 2-1 4-5 6-3 3-8 5-6 7-4 2-7 6-6 0-7
vs 其他人 74-5 79-3 88-0 62-6 63-7 56-6 58-9 62-5 65-6 45-10
2014 2015 2016
全年 73-12 63-11 21-7
vs Nadal 0-1 1-0
vs Djokovic 3-2 3-5 0-1
vs Murray 3-0 2-0
vs BIG4總和 6-3 6-5 0-1
vs 其他人 67-9 57-6 21-6
Nadal
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
全年 30-17 79-10 59-12 70-15 82-11 66-14 71-10 69-15 42-6 75-7
vs Federer 1-0 1-1 4-2 2-3 4-0 1-1 1-1 3-1 1-1 4-0
vs Djokovic 1-0 5-2 4-2 4-3 2-0 0-6 3-1 3-3
vs Murray 2-0 3-1 2-1 2-2 4-1
vs BIG4總和 1-0 1-1 5-2 9-5 11-3 7-5 5-3 7-8 4-2 7-3
vs 其他人 29-17 78-9 54-10 61-10 71-8 59-9 66-7 62-7 38-4 68-4
2014 2015 2016
全年 48-11 61-20 39-14
vs Federer 1-0 0-1
vs Djokovic 1-2 0-4 0-3
vs Murray 2-0 1-1 1-1
vs BIG4總和 4-2 1-6 1-4
vs 其他人 44-9 60-14 38-10
Djokovic
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
全年 40-18 68-19 64-17 78-19 61-18 70-6 75-12 74-9
vs Federer 0-2 1-3 1-2 3-2 1-4 4-1 3-2 2-0
vs Nadal 0-1 2-5 2-4 3-4 0-2 6-0 1-3 3-3
vs Murray 1-0 2-0 1-2 0-1 2-1 4-3 1-1
vs BIG4總和 1-3 5-8 4-8 6-7 1-6 12-2 8-8 6-4
vs 其他人 39-15 63-11 60-9 72-12 60-12 58-4 67-4 68-5
2014 2015 2016
全年 61-8 82-6 65-9
vs Federer 2-3 5-3 1-0
vs Nadal 2-1 4-0 3-0
vs Murray 4-0 6-1 3-2
vs BIG4總和 8-4 15-4 7-2
vs 其他人 53-4 67-2 58-7
要看哪一年強哪些年巔峰,除了冠軍數
除了從彼此對戰的勝敗看,也可以從扣除彼此對戰的勝敗參考
因為Murray也是很明顯高其他人一級,所以一樣把他從其他人中扣除
綜合各種結果,大概可以看出巔峰期在哪,真要各選一年最強的話,
除了Nadal的2013年比較沒爭議外(畢竟這年也是Djokovic很強的一年)
Djokovic大概2015跟2011都有人選,雖然2015成績更好
不過2011的Nadal遠比2015的Nadal更強
至於Federer的巔峰明顯就與這兩位無關了,2005跟2006大概是不分軒輊
不過網球畢竟是體能與技術持續變化而且互相影響的個人運動
實在很難張飛打岳飛,強弱是一回事,成就又是另一回事
--
前三名用紫底表示,再次三名用紅底表示(低於3場不加入評比)
雖然個人運動勝率高不代表冠軍就拿得多,不過起碼是正相關,有一定的參考價值
Federer
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
全年 74-6 81-4 92-5 68-9 66-15 61-12 65-13 64-12 71-12 45-17
vs Nadal 0-1 1-1 2-4 3-2 0-4 1-1 1-1 1-3 1-1 0-4
vs Djokovic 2-0 3-1 2-1 2-3 4-1 1-4 2-3 0-2
vs Murray 1-0 0-1 1-3 2-2 2-2 3-2 0-1
vs BIG4總和 0-1 2-1 4-5 6-3 3-8 5-6 7-4 2-7 6-6 0-7
vs 其他人 74-5 79-3 88-0 62-6 63-7 56-6 58-9 62-5 65-6 45-10
2014 2015 2016
全年 73-12 63-11 21-7
vs Nadal 0-1 1-0
vs Djokovic 3-2 3-5 0-1
vs Murray 3-0 2-0
vs BIG4總和 6-3 6-5 0-1
vs 其他人 67-9 57-6 21-6
Nadal
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
全年 30-17 79-10 59-12 70-15 82-11 66-14 71-10 69-15 42-6 75-7
vs Federer 1-0 1-1 4-2 2-3 4-0 1-1 1-1 3-1 1-1 4-0
vs Djokovic 1-0 5-2 4-2 4-3 2-0 0-6 3-1 3-3
vs Murray 2-0 3-1 2-1 2-2 4-1
vs BIG4總和 1-0 1-1 5-2 9-5 11-3 7-5 5-3 7-8 4-2 7-3
vs 其他人 29-17 78-9 54-10 61-10 71-8 59-9 66-7 62-7 38-4 68-4
2014 2015 2016
全年 48-11 61-20 39-14
vs Federer 1-0 0-1
vs Djokovic 1-2 0-4 0-3
vs Murray 2-0 1-1 1-1
vs BIG4總和 4-2 1-6 1-4
vs 其他人 44-9 60-14 38-10
Djokovic
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
全年 40-18 68-19 64-17 78-19 61-18 70-6 75-12 74-9
vs Federer 0-2 1-3 1-2 3-2 1-4 4-1 3-2 2-0
vs Nadal 0-1 2-5 2-4 3-4 0-2 6-0 1-3 3-3
vs Murray 1-0 2-0 1-2 0-1 2-1 4-3 1-1
vs BIG4總和 1-3 5-8 4-8 6-7 1-6 12-2 8-8 6-4
vs 其他人 39-15 63-11 60-9 72-12 60-12 58-4 67-4 68-5
2014 2015 2016
全年 61-8 82-6 65-9
vs Federer 2-3 5-3 1-0
vs Nadal 2-1 4-0 3-0
vs Murray 4-0 6-1 3-2
vs BIG4總和 8-4 15-4 7-2
vs 其他人 53-4 67-2 58-7
要看哪一年強哪些年巔峰,除了冠軍數
除了從彼此對戰的勝敗看,也可以從扣除彼此對戰的勝敗參考
因為Murray也是很明顯高其他人一級,所以一樣把他從其他人中扣除
綜合各種結果,大概可以看出巔峰期在哪,真要各選一年最強的話,
除了Nadal的2013年比較沒爭議外(畢竟這年也是Djokovic很強的一年)
Djokovic大概2015跟2011都有人選,雖然2015成績更好
不過2011的Nadal遠比2015的Nadal更強
至於Federer的巔峰明顯就與這兩位無關了,2005跟2006大概是不分軒輊
不過網球畢竟是體能與技術持續變化而且互相影響的個人運動
實在很難張飛打岳飛,強弱是一回事,成就又是另一回事
--
All Comments