費爸的溫網vs納豆法網主宰力 - 網球 Tennis

Table of Contents

大家知道費爸現階段所有球員 最擅長打草地球場

發球配球,上網功力,第一時間撃球和很沉的切球

種種武器在草地球場上佔盡優勢


但反過來看納豆在紅土才真的是神

但說穿了武器反而比較少,就是穩定抽球(包含上旋和平撃)

但這樣之下,相比費爸溫網,納豆的紅土打握性竟然更高

我想這當中最大的差別就是接發球的不確定性

草地球埸的發球優勢太大,要破發不易

今年納豆第四輪出局就是接發破不了局

但他在紅土就是很容易就能破對手發球局,只要先接過去

再來比對抽除了顛峰的Djokovic之外,沒人抽得贏他

也就是說發球已經不太重要,重點是比對抽

但說也太奇怪,大家抽球功力應該都應該有一定水準

怎麼會一個人抽得比其他人好得太多?

雖然費很有可能會拿溫網第八,但是和Nadal比

Nadal只要健康要推到法網12座看起來沒什麼問題

雖然是草地之王vs紅土之王,但是宰制能力還是有差啊


--

All Comments

Gary avatarGary2017-07-15
這毫無疑問吧
Hedy avatarHedy2017-07-15
這問題不知道有什麼好問的
Lucy avatarLucy2017-07-15
費溫網決賽被擋太多次 不然早破十了XD
Madame avatarMadame2017-07-16
費輸了三個溫網決賽 都贏下的話也十座了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-16
看勝率就知道答案了,不管是溫vs法或草地vs紅土的勝率,納的宰制力都在費之上,毫無疑問
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-16
草地之王和紅土之王我個人認為還是不分軒輊
Ingrid avatarIngrid2017-07-16
納法網宰制力高 費是強在全面
Zanna avatarZanna2017-07-16
而過去納的上旋真的剋費的反拍 無法
Isabella avatarIsabella2017-07-17
納在溫網贏過費,費沒在法網贏過納
Tracy avatarTracy2017-07-17
Nadal一開始還有腳程阿 那種別人追不到的他可以一分救好幾次
Freda avatarFreda2017-07-17
在紅土上因球速較慢,用正拍比例會較高,而納的正拍上旋高彈跳又能在紅土獲得加成,迫使對手更難回擊,配合飛快的腳程,所以納在紅土可以盡情施展正拍,當你整場都得一直面對納的正拍,差不多就只能吃土了
Victoria avatarVictoria2017-07-17
你這文章要表達什麼?沒有納豆,費拿25冠不是問題。一點意義都沒有的文章
Thomas avatarThomas2017-07-17
費納這兩位瑜亮真的持續很久
Lydia avatarLydia2017-07-18
兩人年紀有差 主宰網壇的時期不同 最擅長的場地也不同 沒法直接比較
Frederica avatarFrederica2017-07-18
但目前成就跟球技上Federer無疑還是網球史上最佳
Gilbert avatarGilbert2017-07-18
Nadal目前則是史上紅土最佳
Edith avatarEdith2017-07-18
這篇除了引戰外真的沒什麼重點
Brianna avatarBrianna2017-07-19
暑假到了
Robert avatarRobert2017-07-19
標題看了就不爽,噓一下
Zora avatarZora2017-07-19
為什麼費全面性的打法比起納在法網就是抽死你的打法相比,沒辦法壓制性的贏球。然後就開始自問自答。有事嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-19
嘿對,謝謝指教
Andrew avatarAndrew2017-07-19
Nadal 只要專攻一招,手感自然比較穩定
Jacky avatarJacky2017-07-20
你都說了這麼多了~現階段結論就是 紅土納>草地費 囉。
Rosalind avatarRosalind2017-07-20
落落長講一堆 這篇到底要問啥
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-20
費拿19就100%網球史上最佳
Yedda avatarYedda2017-07-20
大家怎麼這麼客氣?
Dora avatarDora2017-07-20
……
George avatarGeorge2017-07-21
費拔在草地跟硬地都很猛好嗎!再對比兩人的巔峰期,費
Necoo avatarNecoo2017-07-21
拔有如不死老喬
Leila avatarLeila2017-07-21
看不懂想表達什麼
Vanessa avatarVanessa2017-07-21
引戰的吧
Oscar avatarOscar2017-07-21
這篇不就引戰嗎...明褒暗貶
Brianna avatarBrianna2017-07-22
安捏喔
Edwina avatarEdwina2017-07-22
這個標題跟內文...
Kumar avatarKumar2017-07-22
講山水
Liam avatarLiam2017-07-22
美網過後就是20>>>15的差距了
Puput avatarPuput2017-07-23
納就是會打紅土而已,只會打紅土能被稱史上最佳?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-23
Ethan avatarEthan2017-07-23
其實差別在囧,囧在法網決賽打不掉豆,但囧在溫網決賽會贏費。
Oliver avatarOliver2017-07-23
費目前是網壇史上最佳,納目前是紅土史上最佳有什麼疑問嗎?
Hardy avatarHardy2017-07-23
然後又來一個說納只會打紅土的言論是怎麼回事?
Margaret avatarMargaret2017-07-24
這個板也太兇
Delia avatarDelia2017-07-24
暑假到了,不是最強屁孩不看
Daniel avatarDaniel2017-07-24
看到納只會打紅土 笑了..金滿貫ㄟ.大概納拿冠其他人沒來吧
Zora avatarZora2017-07-24
補血 費決賽吃屎
Daniel avatarDaniel2017-07-24
你說草地發球優勢太大,破發不易。但費要贏,不也是要接對手發球、要破對手發球局嗎?阿就是費比較強不是…
James avatarJames2017-07-25
但破發的難易度還是比納豆在紅土破發要再難一點啊
Una avatarUna2017-07-25
納豆紅土只要接發有先接過去,打相持就是立於不敗之地
Mason avatarMason2017-07-25
我只是想表達納豆在紅土的舒服度比費爸在草地的舒服度高
Blanche avatarBlanche2017-07-25
納豆打紅土沒什麼好緊張的,費爸稍微緊張一點點
Gilbert avatarGilbert2017-07-26
費納兩個都是傳奇!不需要被拿來如此比較!!
Regina avatarRegina2017-07-26
草地:費>>>喬>納
Enid avatarEnid2017-07-26
紅土:納>>>費=喬硬地:喬=費>納選我正解
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-26
暑假到了
Anthony avatarAnthony2017-07-26
總之以打法來說 紅土對納的加成有80%,而其他球員的打法不會有特別加成,誰像納一樣有這種上旋..草地對費可能也是80%但只要發球好的人加成可能也有個50%的加成,所以差距就縮小了以上是比喻而已
Wallis avatarWallis2017-07-27
大滿貫廢文又來了
Susan avatarSusan2017-07-27
Mia avatarMia2017-07-27
正確來說,納只有紅土,費是硬地紅土草地都強,草地特強,紅土被納擋這樣
Lauren avatarLauren2017-07-27
扣掉紅土依然有5座大滿貫 這樣叫只有紅土 真是讓一堆
Hazel avatarHazel2017-07-27
網球歷史名宿情何以堪啊 他們的成就都是巨大了~
Genevieve avatarGenevieve2017-07-28
網球也不是一種可以用 A>B & B>C => A>C 的運動
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-28
納就算扣掉紅土十冠,再扣掉其他大滿貫的五冠,也還有澳網三次亞軍/溫網三次亞軍/美網一次亞軍。這樣還要說納只有紅土,這些人的邏輯怎麼這麼特別?
Una avatarUna2017-07-28
但相對時常提早出局
Dorothy avatarDorothy2017-07-28
你可以說費在紅土之外的場地制宰力優於納,但說納只會紅土根本誤導
Agatha avatarAgatha2017-07-29
納的紅土再過幾年也不一定能壓下費了 神反已經是2.0版了納也不是當初的生猛蠻牛了
Agatha avatarAgatha2017-07-29
紅土場地球速慢吧 納的強力上旋又各種難打
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-29
豆巔峰很穩定的,只是常受傷病困擾,只會紅土完全誤導
Oliver avatarOliver2017-07-29
納有一個部份在big4裡面我覺得相對較弱的就是他的接發球,看了他這麼多場比賽,尤其溫網。每次看他接發都覺得好抖,不知道為什麼這塊一直沒補起來
Thomas avatarThomas2017-07-29
那也要費肯打紅土再說啊...
Andrew avatarAndrew2017-07-30
就草地的容錯率低 紅土的容錯率高啊
Franklin avatarFranklin2017-07-30
反正兩個都是傳奇 沒什麼好分的了
Caroline avatarCaroline2017-07-30
以最巔峰來看,我覺得納豆是史上最強,但全面來看目前還
Necoo avatarNecoo2017-07-30
是老費第一
William avatarWilliam2017-07-30
這標題不是問兩人各自在溫網vs法網的主宰力嗎?費在溫網是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-31
有主宰力不過豆在法網的主宰力還是大勝,勝率絕對壓制
Hardy avatarHardy2017-07-31
我倒是覺得已最巔峰來看的話 囧才是史上最強
Elma avatarElma2017-07-31
今天天氣真好
Regina avatarRegina2017-07-31
豆在法網才兩敗是要怎麼比
Olive avatarOlive2017-08-01
實在不懂以巔峰來看到底要怎麼看? 用眼睛感覺嗎
Quanna avatarQuanna2017-08-01
如果是用眼睛感覺那我覺得史上最強是safin
Odelette avatarOdelette2017-08-01
費就是前無古人啊 喬豆茉若傷勢不好 可能後無來者
Ethan avatarEthan2017-08-01
真的戰起來了 給噓
Leila avatarLeila2017-08-01
納豆法網就是史上單一球員在單一大滿貫最具主宰力無庸置疑
Rachel avatarRachel2017-08-02
直接噓,什麼比法...
Joe avatarJoe2017-08-02
滾啦
Charlie avatarCharlie2017-08-02
場地特性,nadal主宰力強一點
Una avatarUna2017-08-02
你都知道是場地差異了。用數據來看,納豆的法網主宰性全面碾壓費爸,史上第一,說一件事就知道了:我們會討論費爸的籤表硬不硬(除了04-07),但是納豆沒在管紅土籤表的
Daniel avatarDaniel2017-08-02
多次重看費爸巔峰04-07比賽,其實10後費爸抽球和腳步真的衰退不少,其他技術加強也只能緩解年齡漸長帶來的衰退。費和納囧巔峰的確不重疊,場地調整過去幾年也不利於他
Sarah avatarSarah2017-08-03
James avatarJames2017-08-03
好像沒什麼深入的點 你講的大家都知道 @@
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-03
這H2H拿出來一目瞭然
Candice avatarCandice2017-08-03
費爸應該是"室內"硬地最強~
Isabella avatarIsabella2017-08-03
比硬地的話 冏也不差吧?
Leila avatarLeila2017-08-04
費08生病後就開始下滑了,09拿法網到10澳網是第二巔峰,今年可算第三巔峰了