象猿又爆本壘爭議!聯盟上午開會做出決議 - 棒球

Table of Contents

引號內引用內文:
“捕手接球前站位位置並非判定是否違規之唯一依據”
“樂天隊捕手林泓育接球時之站位,主審於現場亦有嚴正對其提出違規之提醒”
所以到底是有違規?
還是沒有違規?
※ 引述《mochiQ ( Z)》之銘言:
: 中職》象猿又爆本壘爭議! 聯盟上午開會做出決議
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3297107
: 〔記者龔乃玠/新北報導〕中職聯盟今(19)日上午召開審判委員會會議,針對昨日洲

: 球場樂天與中信兄弟例行賽,第一局發生之本壘判決進行討論,認定出局為正確判決。
: 聯盟決議內容如下:
: 一、依據9月14日季中總教練會議共識,為解釋規則補述3.25(C)4[註]-(跑壘員可能

: 全得分的狀況)及3.25(C)(6)-(跑壘員可能被判出局之狀況),達成以下共識:
: 『捕手接球前站位位置並非判定是否違規之唯一依據,捕手觸殺跑壘員時是否封壘、以

: 跑壘員觸壘與捕手觸殺的先後,跑壘員觸壘前是否先行碰觸「位於本壘板上方之守備員

: 體部分」亦為認定之依據。』
: 若捕手先觸殺跑壘員,跑壘員才碰觸「位於本壘板上方之守備員身體之部分」,此時出

: 成立。
: 二、依據昨日比賽實際狀況,符合規則補述3.25(C)(6)規定,以及前項共識:捕手

: 觸殺跑壘員,跑壘員才碰觸守備員身體之狀況,審判委員會議認定現場審視小組維持出

: 之判決正確。
: 三、另依據9月14日季中總教練會議共識,樂天隊捕手林泓育接球時之站位,主審於現

: 亦有嚴正對其提出違規之提醒。
: 四、以上。

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2020-09-24
介於有跟沒有之間吧
Lauren avatarLauren2020-09-28
站位有問題但不是判決唯一因素
Iris avatarIris2020-10-02
球衣才是
Leila avatarLeila2020-10-07
介於有與沒有之間
Eden avatarEden2020-10-11
主審覺得有但他不能判 小房間覺得沒有 大概4醬
Megan avatarMegan2020-10-16
站位 規則 顏色都要考慮
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-20
對齁 主審不能判阻擋 XD
Faithe avatarFaithe2020-10-24
有違規,但警告你就沒事了
John avatarJohn2020-10-29
三、如遇樂天捕手,則提醒就好。 四、以上
Madame avatarMadame2020-11-02
站位有違規 但這次不算