讓我騙一下p幣啦~ - 網球
By Vanessa
at 2008-04-08T23:49
at 2008-04-08T23:49
Table of Contents
首先不要給我貼標籤啦 雖然我一向都在威版推文
不過我對整個wta的每個選手都興致勃勃 所以才會三不五時說一些想說的話
支持大小威 不代表就要反海寧啊 這對一個網球愛好者不是一種欣賞上的損失嘛
因為 我直覺貴版有人要威版版有克制什麼言論的 也許跟我之前的發言有關
(好啦 我做賊心虛@@)
我個人覺得有兩個層面想說明
1.有版友提到在海寧輸球的時機跑到貴版發表這些言論不適當
嗯 的確有點不厚道 這是我欠思慮的地方 我會反省
但是 我當初只是當純的提出一些看法 如果這些看法是技術性的
那麼即便在這樣的時機 不能看成一個長期看球后打球的人提出的意見嘛?
威版在去年小威接二連三失利也是有很多討論聲浪啊
討論小威的移位 身材 還具備競爭力嘛等等?
我看貴版也有很多愛海人士發表很多寶貴的看法啊?
只是我是威版常客所以心態就可異了嗎??
我可能神經比較大條 實在察覺不出什麼異樣啊@@
2.關於我上次在推文東西 的確有點不連貫 也容易讓人聯想
a大舉的例子等 說我不需貶低海寧成就 把海寧的成功說成都是趁人之危
有在看網球的人會不知道這幾年海寧的成績? 她的技術層面達到什麼水準?
我如果如a大所想那也真是自欺欺人
我所以會忍不住推文 也是到很多討論區看了很多意見有感而發
我的論點是去年一整年球后的成功無疑是不可思議的
對比其他選手 大小威表現的不連貫 莎娃 momo身受傷病困擾
金寶貝急著嫁人心思根本不在球場上 對照這些有拿過大滿貫的人(也是球后主要對手)
海寧無疑保持整年的強勢(幾乎每個比賽都進四強了)
對比今年球季一開始的激烈競爭 在競爭強度上無疑是有區別的
這是整體強度的對比 並不需要用一兩場比賽來解釋
我也不能理解為何這樣說會讓她有一種海寧成功是偷來的感覺
你對你自己的偶像這麼沒自信嘛?
如你說我質疑的海寧的成就 那他拿幾個冠軍大家都知道
如果你認為我質疑海寧的技術等等
那麼因為我是基於對海寧成功這個事實的肯定 對她技術面心理面的出色發揮
才有以上的言論的
所以如果說海寧去年的成功 歸功於她成熟的技術與強大的心理
那我會很好奇 面對今年這種競爭態勢 去年強勢的球后
今年會拿出什麼武器來應對?會有怎樣的成績?
這難道不是她急需面對的課題嘛?
所有的言論大概就這樣吧
希望如果這次事件真的跟我有關可以就此打住
我不相信我都已經解釋成這樣還會被認為是不理性 或攻擊性的發言
我相信這個版版友的氣度是跟球后一樣的 不管海寧跟威廉斯在球場上如何如何
也希望以後我還能有機會能在這個版發表自己的意見
最後 在加點字讓我的批幣能多一點囉 @@ 好窮啊~~~~
p.s.我從以前就超想說一下海寧的發球
想當年她還在被大小威再快速場地電時(sorry 此一時比一時 現在當然不同)
發球實在有點囧 動作也超沒效率
這幾年改了又改 基本上已經能發到快190公里的球速了
說真的我第一次看到快嚇死了
但是雙誤我想是她沒辦法擺脫的宿命
老天爺是公平的 她已經運用她的身體條件做了最大的利用發揮
速度v.s.準確 很無奈是在天平的兩端
我相信這是她經過考慮之後做出的發球策略
而且 他今年的發球的確是有進步啊 中線ace球的確比以前更加兇猛犀利了
數量上也的確有提升~~
以上
--
不過我對整個wta的每個選手都興致勃勃 所以才會三不五時說一些想說的話
支持大小威 不代表就要反海寧啊 這對一個網球愛好者不是一種欣賞上的損失嘛
因為 我直覺貴版有人要威版版有克制什麼言論的 也許跟我之前的發言有關
(好啦 我做賊心虛@@)
我個人覺得有兩個層面想說明
1.有版友提到在海寧輸球的時機跑到貴版發表這些言論不適當
嗯 的確有點不厚道 這是我欠思慮的地方 我會反省
但是 我當初只是當純的提出一些看法 如果這些看法是技術性的
那麼即便在這樣的時機 不能看成一個長期看球后打球的人提出的意見嘛?
威版在去年小威接二連三失利也是有很多討論聲浪啊
討論小威的移位 身材 還具備競爭力嘛等等?
我看貴版也有很多愛海人士發表很多寶貴的看法啊?
只是我是威版常客所以心態就可異了嗎??
我可能神經比較大條 實在察覺不出什麼異樣啊@@
2.關於我上次在推文東西 的確有點不連貫 也容易讓人聯想
a大舉的例子等 說我不需貶低海寧成就 把海寧的成功說成都是趁人之危
有在看網球的人會不知道這幾年海寧的成績? 她的技術層面達到什麼水準?
我如果如a大所想那也真是自欺欺人
我所以會忍不住推文 也是到很多討論區看了很多意見有感而發
我的論點是去年一整年球后的成功無疑是不可思議的
對比其他選手 大小威表現的不連貫 莎娃 momo身受傷病困擾
金寶貝急著嫁人心思根本不在球場上 對照這些有拿過大滿貫的人(也是球后主要對手)
海寧無疑保持整年的強勢(幾乎每個比賽都進四強了)
對比今年球季一開始的激烈競爭 在競爭強度上無疑是有區別的
這是整體強度的對比 並不需要用一兩場比賽來解釋
我也不能理解為何這樣說會讓她有一種海寧成功是偷來的感覺
你對你自己的偶像這麼沒自信嘛?
如你說我質疑的海寧的成就 那他拿幾個冠軍大家都知道
如果你認為我質疑海寧的技術等等
那麼因為我是基於對海寧成功這個事實的肯定 對她技術面心理面的出色發揮
才有以上的言論的
所以如果說海寧去年的成功 歸功於她成熟的技術與強大的心理
那我會很好奇 面對今年這種競爭態勢 去年強勢的球后
今年會拿出什麼武器來應對?會有怎樣的成績?
這難道不是她急需面對的課題嘛?
所有的言論大概就這樣吧
希望如果這次事件真的跟我有關可以就此打住
我不相信我都已經解釋成這樣還會被認為是不理性 或攻擊性的發言
我相信這個版版友的氣度是跟球后一樣的 不管海寧跟威廉斯在球場上如何如何
也希望以後我還能有機會能在這個版發表自己的意見
最後 在加點字讓我的批幣能多一點囉 @@ 好窮啊~~~~
p.s.我從以前就超想說一下海寧的發球
想當年她還在被大小威再快速場地電時(sorry 此一時比一時 現在當然不同)
發球實在有點囧 動作也超沒效率
這幾年改了又改 基本上已經能發到快190公里的球速了
說真的我第一次看到快嚇死了
但是雙誤我想是她沒辦法擺脫的宿命
老天爺是公平的 她已經運用她的身體條件做了最大的利用發揮
速度v.s.準確 很無奈是在天平的兩端
我相信這是她經過考慮之後做出的發球策略
而且 他今年的發球的確是有進步啊 中線ace球的確比以前更加兇猛犀利了
數量上也的確有提升~~
以上
--
Tags:
網球
All Comments
By Emma
at 2008-04-13T11:09
at 2008-04-13T11:09
By Regina
at 2008-04-14T02:10
at 2008-04-14T02:10
By Ina
at 2008-04-15T18:37
at 2008-04-15T18:37
By Mia
at 2008-04-18T16:45
at 2008-04-18T16:45
By Necoo
at 2008-04-22T18:51
at 2008-04-22T18:51
By Candice
at 2008-04-23T16:53
at 2008-04-23T16:53
By Ida
at 2008-04-25T22:36
at 2008-04-25T22:36
By Anthony
at 2008-04-28T13:53
at 2008-04-28T13:53
By Rebecca
at 2008-04-29T07:46
at 2008-04-29T07:46
By Gilbert
at 2008-04-29T11:07
at 2008-04-29T11:07
By Kama
at 2008-04-30T01:23
at 2008-04-30T01:23
By Agnes
at 2008-05-03T08:47
at 2008-05-03T08:47
By Ida
at 2008-05-06T07:46
at 2008-05-06T07:46
By Tristan Cohan
at 2008-05-09T14:50
at 2008-05-09T14:50
By Ethan
at 2008-05-11T18:38
at 2008-05-11T18:38
By Tristan Cohan
at 2008-05-14T17:30
at 2008-05-14T17:30
By Susan
at 2008-05-15T15:17
at 2008-05-15T15:17
By Megan
at 2008-05-20T05:13
at 2008-05-20T05:13
By Suhail Hany
at 2008-05-25T01:53
at 2008-05-25T01:53
By Linda
at 2008-05-28T22:34
at 2008-05-28T22:34
By Rosalind
at 2008-06-02T02:33
at 2008-06-02T02:33
Related Posts
邁阿密女網賽八強賽後訪談
By Hardy
at 2008-04-03T00:58
at 2008-04-03T00:58
邁阿密女網賽八強賽後訪談
By Dorothy
at 2008-04-03T00:08
at 2008-04-03T00:08
邁阿密女網賽八強賽後訪談
By Ula
at 2008-04-02T09:33
at 2008-04-02T09:33
邁阿密女網賽八強統計
By Harry
at 2008-04-02T02:54
at 2008-04-02T02:54
邁阿密女網賽 八強 (part II)
By Erin
at 2008-04-02T01:48
at 2008-04-02T01:48