老鷹今天18分逆轉火箭,其中第四節一度落後15分,最終還是完成逆轉。
火箭這場球沒有James Harden,也沒有Dwight Howard,基本上已經不太具有參考價值。
但火箭輸球,展現板凳深度和韌性,這是過去兩年全然不同的火箭,仍讓人期待火箭在季
後賽作為。
這場球真正重點在老鷹,我在去年12月寫過「東區馬刺」老鷹,裡頭點出老鷹複製馬刺的
防守、三分球、傳球、團隊和教練風格,老鷹正在復刻馬刺傳奇和球風,一步步往東區顛
峰前進。
過去兩個月,我發覺老鷹「東區馬刺」已經不足形容老鷹創造的「獨有風格」,他們更正
確的定位和說法是「變種馬刺」。
老鷹就是一支平民英雄球隊,他們沒有馬刺三巨頭,沒有頂級球星,嚴格來說,老鷹更像
是一支素人球隊。
先發小前鋒DeMarre Carroll在落腳老鷹前,在灰熊、火箭、勇士、爵士都被遺棄過。替
補前鋒Mike Scott體型大不大,小不小,沒有低位進攻的前鋒,根本不被重視,替補後衛
Dennis Schroder和Kent Bazemore也是棄將,Schorder只快不準,失誤累累,Bazemore上
季在湖人偶有亮點,但說準不準,說高不高,還是沒人要。
32歲來自歐洲馬其頓共和國的白人中鋒Pero Antic,只會投外線,32歲卻第二年打NBA,
我不確定有多少人對他會帶著期待。
但這些小配角和長年失落沒人要的籃球浪人,卻在亞特蘭大,在Mike Budenholzer教練的
「馬刺體系」下,找到他們尋尋覓覓的失樂園。
這隻老鷹改變了某些馬刺傳統體系,比如:防守。
馬刺最後一道防線是Tim Duncan,Duncan在禁區的防守,他提供的幫助和防力求效率可以
排名聯盟前六,也就是說:馬刺的防守除了建立絕佳輪轉默契之外,更重要的是禁區裡這
個七呎長人。
老鷹沒有Duncan,他們甚至沒有七呎大個人,老鷹靠的是6呎10吋大前鋒扛中鋒的Al
Horford和6呎8吋大前鋒Paul Millsap,以及同樣只有6呎8吋的Scott上來支撐內線防守中
樞。
因此老鷹更多是靠團隊協防和壓迫性防守,製造對手失誤,創造攻防轉換機會,加快進攻
速度和反擊節奏,達到他們高命中率的目標。這一點跟馬刺的保守、輪轉、求穩、擅長半
場攻防的風格不同。
其次是「全攻全守」打法,馬刺攻勢發起點以三巨頭為主,打很多inside-out和擋拆,老
鷹沒有三巨頭,他們靠的是基本擋拆和更多的Passing Game(傳切戰術)。
老鷹陣容特色是活動力強,場上五個人都能奔跑,都有速度和高度,雖然沒有第一高度,
但老鷹的傳球、活動力、無球跑動,取代馬刺Tony Parker、Manu Ginobili兩名主要進攻
發起點系統。因此老鷹的進攻不會侷限在高位、中路或高低位搭檔,更多傳切,為老鷹拉
開空間,創造更多出手空檔。
當然,以Horford和Millsap為中樞的高低位,老鷹也打得非常出色,這兩名擁有穩定投籃
能力的大前鋒,都能傳球和突破,讓老鷹的傳切戰術更豐富、更得心應手。
老鷹沒有典型苦工,沒有明顯戰術策應點,全攻全守的傳切打法,讓老鷹更可怕、更難防
守。
原本我以為老鷹季後賽很難走到東區決賽,現在我改變看法,老鷹會是NBA最素人球隊典
範。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20150304/000125396.html
--
火箭這場球沒有James Harden,也沒有Dwight Howard,基本上已經不太具有參考價值。
但火箭輸球,展現板凳深度和韌性,這是過去兩年全然不同的火箭,仍讓人期待火箭在季
後賽作為。
這場球真正重點在老鷹,我在去年12月寫過「東區馬刺」老鷹,裡頭點出老鷹複製馬刺的
防守、三分球、傳球、團隊和教練風格,老鷹正在復刻馬刺傳奇和球風,一步步往東區顛
峰前進。
過去兩個月,我發覺老鷹「東區馬刺」已經不足形容老鷹創造的「獨有風格」,他們更正
確的定位和說法是「變種馬刺」。
老鷹就是一支平民英雄球隊,他們沒有馬刺三巨頭,沒有頂級球星,嚴格來說,老鷹更像
是一支素人球隊。
先發小前鋒DeMarre Carroll在落腳老鷹前,在灰熊、火箭、勇士、爵士都被遺棄過。替
補前鋒Mike Scott體型大不大,小不小,沒有低位進攻的前鋒,根本不被重視,替補後衛
Dennis Schroder和Kent Bazemore也是棄將,Schorder只快不準,失誤累累,Bazemore上
季在湖人偶有亮點,但說準不準,說高不高,還是沒人要。
32歲來自歐洲馬其頓共和國的白人中鋒Pero Antic,只會投外線,32歲卻第二年打NBA,
我不確定有多少人對他會帶著期待。
但這些小配角和長年失落沒人要的籃球浪人,卻在亞特蘭大,在Mike Budenholzer教練的
「馬刺體系」下,找到他們尋尋覓覓的失樂園。
這隻老鷹改變了某些馬刺傳統體系,比如:防守。
馬刺最後一道防線是Tim Duncan,Duncan在禁區的防守,他提供的幫助和防力求效率可以
排名聯盟前六,也就是說:馬刺的防守除了建立絕佳輪轉默契之外,更重要的是禁區裡這
個七呎長人。
老鷹沒有Duncan,他們甚至沒有七呎大個人,老鷹靠的是6呎10吋大前鋒扛中鋒的Al
Horford和6呎8吋大前鋒Paul Millsap,以及同樣只有6呎8吋的Scott上來支撐內線防守中
樞。
因此老鷹更多是靠團隊協防和壓迫性防守,製造對手失誤,創造攻防轉換機會,加快進攻
速度和反擊節奏,達到他們高命中率的目標。這一點跟馬刺的保守、輪轉、求穩、擅長半
場攻防的風格不同。
其次是「全攻全守」打法,馬刺攻勢發起點以三巨頭為主,打很多inside-out和擋拆,老
鷹沒有三巨頭,他們靠的是基本擋拆和更多的Passing Game(傳切戰術)。
老鷹陣容特色是活動力強,場上五個人都能奔跑,都有速度和高度,雖然沒有第一高度,
但老鷹的傳球、活動力、無球跑動,取代馬刺Tony Parker、Manu Ginobili兩名主要進攻
發起點系統。因此老鷹的進攻不會侷限在高位、中路或高低位搭檔,更多傳切,為老鷹拉
開空間,創造更多出手空檔。
當然,以Horford和Millsap為中樞的高低位,老鷹也打得非常出色,這兩名擁有穩定投籃
能力的大前鋒,都能傳球和突破,讓老鷹的傳切戰術更豐富、更得心應手。
老鷹沒有典型苦工,沒有明顯戰術策應點,全攻全守的傳切打法,讓老鷹更可怕、更難防
守。
原本我以為老鷹季後賽很難走到東區決賽,現在我改變看法,老鷹會是NBA最素人球隊典
範。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20150304/000125396.html
--
All Comments