老鷹今天18分逆轉火箭，其中第四節一度落後15分，最終還是完成逆轉。
火箭這場球沒有James Harden，也沒有Dwight Howard，基本上已經不太具有參考價值。
但火箭輸球，展現板凳深度和韌性，這是過去兩年全然不同的火箭，仍讓人期待火箭在季
後賽作為。
這場球真正重點在老鷹，我在去年12月寫過「東區馬刺」老鷹，裡頭點出老鷹複製馬刺的
防守、三分球、傳球、團隊和教練風格，老鷹正在復刻馬刺傳奇和球風，一步步往東區顛
峰前進。
過去兩個月，我發覺老鷹「東區馬刺」已經不足形容老鷹創造的「獨有風格」，他們更正
確的定位和說法是「變種馬刺」。
老鷹就是一支平民英雄球隊，他們沒有馬刺三巨頭，沒有頂級球星，嚴格來說，老鷹更像
是一支素人球隊。
先發小前鋒DeMarre Carroll在落腳老鷹前，在灰熊、火箭、勇士、爵士都被遺棄過。替
補前鋒Mike Scott體型大不大，小不小，沒有低位進攻的前鋒，根本不被重視，替補後衛
Dennis Schroder和Kent Bazemore也是棄將，Schorder只快不準，失誤累累，Bazemore上
季在湖人偶有亮點，但說準不準，說高不高，還是沒人要。
32歲來自歐洲馬其頓共和國的白人中鋒Pero Antic，只會投外線，32歲卻第二年打NBA，
我不確定有多少人對他會帶著期待。
但這些小配角和長年失落沒人要的籃球浪人，卻在亞特蘭大，在Mike Budenholzer教練的
「馬刺體系」下，找到他們尋尋覓覓的失樂園。
這隻老鷹改變了某些馬刺傳統體系，比如：防守。
馬刺最後一道防線是Tim Duncan，Duncan在禁區的防守，他提供的幫助和防力求效率可以
排名聯盟前六，也就是說：馬刺的防守除了建立絕佳輪轉默契之外，更重要的是禁區裡這
個七呎長人。
老鷹沒有Duncan，他們甚至沒有七呎大個人，老鷹靠的是6呎10吋大前鋒扛中鋒的Al
Horford和6呎8吋大前鋒Paul Millsap，以及同樣只有6呎8吋的Scott上來支撐內線防守中
樞。
因此老鷹更多是靠團隊協防和壓迫性防守，製造對手失誤，創造攻防轉換機會，加快進攻
速度和反擊節奏，達到他們高命中率的目標。這一點跟馬刺的保守、輪轉、求穩、擅長半
場攻防的風格不同。
其次是「全攻全守」打法，馬刺攻勢發起點以三巨頭為主，打很多inside-out和擋拆，老
鷹沒有三巨頭，他們靠的是基本擋拆和更多的Passing Game(傳切戰術)。
老鷹陣容特色是活動力強，場上五個人都能奔跑，都有速度和高度，雖然沒有第一高度，
但老鷹的傳球、活動力、無球跑動，取代馬刺Tony Parker、Manu Ginobili兩名主要進攻
發起點系統。因此老鷹的進攻不會侷限在高位、中路或高低位搭檔，更多傳切，為老鷹拉
開空間，創造更多出手空檔。
當然，以Horford和Millsap為中樞的高低位，老鷹也打得非常出色，這兩名擁有穩定投籃
能力的大前鋒，都能傳球和突破，讓老鷹的傳切戰術更豐富、更得心應手。
老鷹沒有典型苦工，沒有明顯戰術策應點，全攻全守的傳切打法，讓老鷹更可怕、更難防
守。
原本我以為老鷹季後賽很難走到東區決賽，現在我改變看法，老鷹會是NBA最素人球隊典
範。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20150304/000125396.html
--
火箭這場球沒有James Harden，也沒有Dwight Howard，基本上已經不太具有參考價值。
但火箭輸球，展現板凳深度和韌性，這是過去兩年全然不同的火箭，仍讓人期待火箭在季
後賽作為。
這場球真正重點在老鷹，我在去年12月寫過「東區馬刺」老鷹，裡頭點出老鷹複製馬刺的
防守、三分球、傳球、團隊和教練風格，老鷹正在復刻馬刺傳奇和球風，一步步往東區顛
峰前進。
過去兩個月，我發覺老鷹「東區馬刺」已經不足形容老鷹創造的「獨有風格」，他們更正
確的定位和說法是「變種馬刺」。
老鷹就是一支平民英雄球隊，他們沒有馬刺三巨頭，沒有頂級球星，嚴格來說，老鷹更像
是一支素人球隊。
先發小前鋒DeMarre Carroll在落腳老鷹前，在灰熊、火箭、勇士、爵士都被遺棄過。替
補前鋒Mike Scott體型大不大，小不小，沒有低位進攻的前鋒，根本不被重視，替補後衛
Dennis Schroder和Kent Bazemore也是棄將，Schorder只快不準，失誤累累，Bazemore上
季在湖人偶有亮點，但說準不準，說高不高，還是沒人要。
32歲來自歐洲馬其頓共和國的白人中鋒Pero Antic，只會投外線，32歲卻第二年打NBA，
我不確定有多少人對他會帶著期待。
但這些小配角和長年失落沒人要的籃球浪人，卻在亞特蘭大，在Mike Budenholzer教練的
「馬刺體系」下，找到他們尋尋覓覓的失樂園。
這隻老鷹改變了某些馬刺傳統體系，比如：防守。
馬刺最後一道防線是Tim Duncan，Duncan在禁區的防守，他提供的幫助和防力求效率可以
排名聯盟前六，也就是說：馬刺的防守除了建立絕佳輪轉默契之外，更重要的是禁區裡這
個七呎長人。
老鷹沒有Duncan，他們甚至沒有七呎大個人，老鷹靠的是6呎10吋大前鋒扛中鋒的Al
Horford和6呎8吋大前鋒Paul Millsap，以及同樣只有6呎8吋的Scott上來支撐內線防守中
樞。
因此老鷹更多是靠團隊協防和壓迫性防守，製造對手失誤，創造攻防轉換機會，加快進攻
速度和反擊節奏，達到他們高命中率的目標。這一點跟馬刺的保守、輪轉、求穩、擅長半
場攻防的風格不同。
其次是「全攻全守」打法，馬刺攻勢發起點以三巨頭為主，打很多inside-out和擋拆，老
鷹沒有三巨頭，他們靠的是基本擋拆和更多的Passing Game(傳切戰術)。
老鷹陣容特色是活動力強，場上五個人都能奔跑，都有速度和高度，雖然沒有第一高度，
但老鷹的傳球、活動力、無球跑動，取代馬刺Tony Parker、Manu Ginobili兩名主要進攻
發起點系統。因此老鷹的進攻不會侷限在高位、中路或高低位搭檔，更多傳切，為老鷹拉
開空間，創造更多出手空檔。
當然，以Horford和Millsap為中樞的高低位，老鷹也打得非常出色，這兩名擁有穩定投籃
能力的大前鋒，都能傳球和突破，讓老鷹的傳切戰術更豐富、更得心應手。
老鷹沒有典型苦工，沒有明顯戰術策應點，全攻全守的傳切打法，讓老鷹更可怕、更難防
守。
原本我以為老鷹季後賽很難走到東區決賽，現在我改變看法，老鷹會是NBA最素人球隊典
範。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20150304/000125396.html
--
All Comments