變性參賽是否公平? - 奧運,世大運,亞運討論

允許變性運動員跨組參賽是左膠愛搞政治正確造成的歪風之一
先想想男女為何要分組比賽？
當然是因為男人的體能天生比女人強得多
若不分組女人還玩個屁？
若不分組絕大部份的國手選拔根本不會想挑女人
這答案既然大家都知道那變性運動員跨組參賽怎麼可能公平呢？
==============================================================================
https://news.pts.org.tw/article/531794
但事情的發展聽在女性運動員權益團體耳中，這些話顯然相當刺耳。

大洋洲搶救女子體育創辦人凱特琳迪薇絲認為，「女子組現在開放給所有自認為是女性的
選手參加，這顯然會影響比賽公平。因為男性在生理上確實有其優勢。」

根據國際田徑總會的統計，頂尖的男性選手無論是已成年還是18歲以下，在各項競賽的最
佳紀錄都領先頂尖的女性選手。美軍的內部研究也顯示，男變女的跨性別官兵，在基礎體
能項目上，仍舊優於其他生理女性的同僚。

因此除了美國部分州政府與州議會，通過修法禁止男變女的跨性別選手參加女子組比賽，
世界橄欖球總會也在去年的決議中，成為第一個禁止這類選手參加女子組比賽的國際組織
。
==============================================================================
還有另一篇我找不到連結的新聞有提到變性後的原生理男性運動員即使經過特殊療程抑制
雄性激素後其體能表現還是優於女性很多
有個年輕的美國女運動員更直接嗆說她從小到大被那些變性運動員欺壓好幾年了
老實說這是女權運動者應該關注並據理力爭的議題
為了少數人犧牲絕大多數女性的權益真的符合公平正義嗎？


※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言：
: 男女體質有別,所以分男女組別
: 雖說變性有些運動差別不大
: 但在女子舉重這比賽差別就很大（實例：87KG量級）
: 對於其他女性選手是否太不公平

--