變動的基因 - NCAA

※ 引述《keanesea (新的數位相機真好)》之銘言：
: 個人想法，大家可以一起討論。
: 我覺得最主要是在新秀養成的時間，
: football和basketball的大學生到了職業聯盟通常都是即戰力，
: 而棒球即使是第一輪的新秀，一般來說也需要兩到三年在小聯盟磨練，

很難說,除非是高中畢業生,不然很多第一輪選秀在小聯盟待個一年就上去了
第一輪棒球選秀,大多是考慮即戰力或者是極具潛力

: 更何況很多棒球新秀是高中畢業就被職業球隊簽下來了，
: 在這樣的情況下，會到大學打球的素質可能就跟籃球或足球有落差，
: 比賽的精彩度也較不吸引人，而選手離校以後，

我覺得要考慮美國打棒球的人數
棒球可以選50輪,NFL我是不知道,不過NBA只有選兩輪
有許多棒球後段的選秀,根本不考慮他打的怎樣
只要是很好的運動天份,球隊願意follow-and-draft

: 對該校學生來說，等到他們能在大聯盟站穩腳步，
: 當年他的同學可能都已經畢業了，而到時候的學弟對他們的熟悉度又不夠，
: 所以上網路去看棒球選手的個人資料，都只有出身地，
: 而不像籃球跟足球一樣有該名球員是那個學校哪一級生的這項資料。
ESPN有提供他大學是讀哪裡的資料

我想NCAA棒球在台灣不盛行的原因,應該是轉撥太少
一年不知道有沒有20場
籃球以前可能至少有70~80場
至於NCAA棒球在美國盛不盛行,我想住在美國的大大可以給我們很好的解釋

--
Chipper Jones
G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS OBP SLG AVG
99 157 561 116 181 41 1 45 110 126 94 25 3 .427 .633 .319
Most valuable Player

--