始末影片
https://youtu.be/-b4kZwBwpqI
這一篇不是討論師徒拐氣也不是是否故意或鬼手嗆人
而是想要退一步來看，這次的衝突事件，主審裁判扮演了什麼角色？
我必須說句實在話，看球也有二十餘年，這輩子第一次看過近身球連續的發生過後，裁判
在有口角發生的情況下是警告”捕手” 跟 “打者”的。
上一局才發生所謂拐氣的情況，裁判要多麼無視才能容忍投手可以這樣連續的近身球？這
也間接了造就守方教練有機會說出”好像弄的不投也不對”？
過往對裁判處理的印象只要觸身球甚至近身球是帶有火藥味的，二話不說都是直接對休息
室整體警告，至少也是單方面直接對投手警告，推擠成這樣居然沒有半個人被趕出去，裁
判處理的方式相當的消極而且糟糕！而且整體攤開來看近年都有類似這樣的問題。
2017陳育軒對周思齊
https://youtu.be/_zLMtf-jETQ
那陣子有印象的應該知道從有意無意的經歷，兩隊一直相互都有觸身球的問題，縱使撇開
前因不談，光這一個打席，連續三顆都是內角近身球，第四顆甚至是往頭部飛過去，請問
主審裁判判了什麼？界外球？？？就只給了一個明確的界外球？？？
如果能在正確的時機做出警告意味，是不是有機會避免掉一次衝突事件？包含前幾年的金
控大戰也一樣都有類似的案例...球員球迷教練都嗅的到的味道，裁判真的適合置身事外
嗎
？
回到這次的事件，裁判的反應消極一回事，警告捕手跟打者到底是哪招......如果投手完
全
沒有近身球，純屬野手間的口角，要警告都有權利直接警告雙方休息室的！縱使投手不怕
出場罰款至少也會有點代價性的威嚇力在。
當然如果是有目的性的推廣 “世界の中職玩法” 那就是另一回事惹......
正面案例分享
十多年前的藍普
https://youtu.be/7_hv8Qc95uI
近身過去嗅到那個味道直接實質規則+言語警告，沒在跟你543......誰還真的等你第四顆
還
第八顆......再丟到直接驅逐出場+罰款了！
--
https://youtu.be/-b4kZwBwpqI
這一篇不是討論師徒拐氣也不是是否故意或鬼手嗆人
而是想要退一步來看，這次的衝突事件，主審裁判扮演了什麼角色？
我必須說句實在話，看球也有二十餘年，這輩子第一次看過近身球連續的發生過後，裁判
在有口角發生的情況下是警告”捕手” 跟 “打者”的。
上一局才發生所謂拐氣的情況，裁判要多麼無視才能容忍投手可以這樣連續的近身球？這
也間接了造就守方教練有機會說出”好像弄的不投也不對”？
過往對裁判處理的印象只要觸身球甚至近身球是帶有火藥味的，二話不說都是直接對休息
室整體警告，至少也是單方面直接對投手警告，推擠成這樣居然沒有半個人被趕出去，裁
判處理的方式相當的消極而且糟糕！而且整體攤開來看近年都有類似這樣的問題。
2017陳育軒對周思齊
https://youtu.be/_zLMtf-jETQ
那陣子有印象的應該知道從有意無意的經歷，兩隊一直相互都有觸身球的問題，縱使撇開
前因不談，光這一個打席，連續三顆都是內角近身球，第四顆甚至是往頭部飛過去，請問
主審裁判判了什麼？界外球？？？就只給了一個明確的界外球？？？
如果能在正確的時機做出警告意味，是不是有機會避免掉一次衝突事件？包含前幾年的金
控大戰也一樣都有類似的案例...球員球迷教練都嗅的到的味道，裁判真的適合置身事外
嗎
？
回到這次的事件，裁判的反應消極一回事，警告捕手跟打者到底是哪招......如果投手完
全
沒有近身球，純屬野手間的口角，要警告都有權利直接警告雙方休息室的！縱使投手不怕
出場罰款至少也會有點代價性的威嚇力在。
當然如果是有目的性的推廣 “世界の中職玩法” 那就是另一回事惹......
正面案例分享
十多年前的藍普
https://youtu.be/7_hv8Qc95uI
近身過去嗅到那個味道直接實質規則+言語警告，沒在跟你543......誰還真的等你第四顆
還
第八顆......再丟到直接驅逐出場+罰款了！
--
All Comments