謝淑薇好像打法有升級？ - 網球 Tennis

※ 引述《cwhalf (c-w)》之銘言：
: 以前印象中就是一直切球切球
: 沒錯 切球很厲害 問題是其他抽球兩邊調度能力都不足
: 不過這次澳網 尤其是對 Muguruza Radwansak
: 感覺是整個各方面能力都有提升
: (似乎唯獨發球還是弱弱的?)
: 是有換教練 還是有下苦功?
: 另外還有個問題
: 有人打職業網球一開始就是不攻單打
: 專攻雙打的嗎?
: 或者說 打職業網球如果只攻雙打 會很怪嗎?

以前會有淑薇一直切球的印象，除了偶爾是她戰術腦袋當機，
不少時候是她在底線對抽僵持不住，大約再一兩抽就會被拉到救不了的程度，
那也只好吊短或切個角度賭賭運氣了，畢竟女網正處大底線時代，
一些選手在直線跑動、截擊、輕挑的技術不理想，

只是淑薇手感再怎麼神，非典型打法能中個四、五成就了不起了，
因為這種打法欠缺穩定性，真的是要天助人助才有分。

今年澳網她會很神有三點：發球、深度、變線（尤其是反拍）。

發球或許覺得還是很軟，其實比之前好太多了。
速度上當然沒長進多少，但是角度和落點接近發球線的比率提昇很多，
跟過去不時打在發球區中間附近的狀況相比，已經減少許多剛發球就喪失主導的情形，
甚至偶爾可以發球得分。軟是很遺憾沒錯，但如果有角度，或夠深、夠高彈跳，
對手也不容易直接發力攻擊的。

深度是另一個有趣的地方。今年她打蘑菇和波蘭姐，底線對抽力量上當然無法比，
但在對打中立球的僵持階段，她的慢速漂浮軟球多半可以落在底線一步半之內。
球弱不好借力，球深不易攻擊，蘑菇死在勉強攻擊，波蘭姐死在對抽時無法攻擊。
總而言之，擊球深度讓淑薇在這兩場的僵持階段可以撐住不落下風。

但就算集結前兩者，那也只是不死而已，多拍久了淑薇一定會陷入體能劣勢，
因為她肌力小、跑動速度平凡、又雙正雙反，擊球範圍天生輸人一截。
這就是淑薇今年澳網最神的地方了：猜不到的變線，而且很深。

昨天波蘭姐第一盤就是最好的寫照，除了很厲害的反拍直線winner以外，
甚至有好幾顆是淑薇站在底線中間，拍面一掃就飄到兩側深角。
雖然純以球速不算快，但相對之前僵持階段的軟球也夠快了（棒球球速差概念 XD），
加上太難事先預測，勉強跑動救到也品質不佳，讓淑薇容易組織下一波攻擊。

這幾天看下來，她的戰術設定大約是對抽個4～6拍後，就會主動嘗試轉角度，
減少沒有真正獲利的僵持階段，轉出界也就算了，全場維持攻擊心態。
狀況好時會像這兩場那麼好看，狀況差大概就吃貝果了。

基本上淑薇的勝利是建立在對手不好攻、自己又變線攻擊得好上面。
如果對手有正常攻擊發揮，通常就不容易贏了。
而通常可以進到賽事後段的選手，近期手感都滿火燙的，能建立自己的節奏又拼得進，
對淑薇就會造成很大的挑戰，她會連球都摸不到。（cue 2017法網 ost小妹與哈妹）

所以打柯柏……雖然她是牆，但自走火力也是有的，真的只能不期不待啦！

--