謝暉：德甲復甦足協功不可沒 中國足球 - 足球

謝暉：德甲復甦足協功不可沒 中國足球必須借鑑

歐冠比賽蠻有趣，忽然間，兩支德甲球隊把我們耳熟能詳的巴薩和皇馬踢得沒了脾氣。

　　這年頭，比賽的輸贏剎那間就被遺忘，人們關心的永遠是贏家的前世今生。

　　羅伯特·萊萬多夫斯基，這位波蘭人值得我們仔細寫寫。要說咱們中國足球能跟德國
足球扯上一點兒啥關係，就不得不又牽出謝暉，畢竟，人家曾經在德甲踢球，而且，他確
實是德國足球的擁躉。

　　《申》報：你看了上週兩場歐冠的比賽嗎？

　　謝暉：都看了。現在說德國足球稱霸歐洲還為時過早，但顯然，他們已經回歸了足球
圈裡的頂尖行列。這不是自然發展的，而是德國足協努力的結果。德國曾經是頂級比賽的
常客，但在上世紀90年代中期，有一點衰敗。他們認為，自己能稱得上世界頂尖的球員，
只有卡恩一人——巴拉克等幾人都是後來才起來的。所以從2000年後，德國人開始反思自
己的足球教育，他們一步步制訂計劃改變這個狀況，才有了現在的局面。

　　《申》報：德國足協做了什麼？

　　謝暉：比如為足球人才進入德國特別制訂移民政策，還有他們所謂的「超級天才計劃
」。德國足協認為他們在國內鋪設的足球基礎教育點還不夠多，大俱樂部，比如拜仁常常
壟斷一個地區的足球資源，它們鋪到最基層的點不夠，可能會讓一些擁有足球天賦的孩子
被忽略。為此德國足協在全國增加了260多個點普及青少年足球，經費也主要被用在低級
別俱樂部和培養青少年教練上。我之前去科隆，參加了C級班（初級的青少年班）教練的
交流，發現德國足協每週都派各種頂級專業教練下到那些點去，給那裡的教練上課。以此
來彌補低級別教練在知識水平上的匱乏。當然，我這裡的匱乏指的是跟德國的大俱樂部、
一流教練相比，你把這些教練單獨拉出來到中國，知識之豐富，都能算頂尖了。

　　《申》報：所以德國足球的復興是足協改革的功勞？

　　謝暉：對，我2000年去德國踢球，他們就在醞釀改革，等我2008年再去了一趟，發現
已經有許多創新，在原來的基礎上有了很多新突破。他們也在鑽研適合自己的體制、體系
。值得一說的是，他們所有政策的規劃、制定，全部都是由專業的編內人員來完成的。什
麼叫編內人員？就是從小真的自己踢球長大，德乙、德甲這樣踢上來，真正瞭解足球的人
。越是踢過德甲、世界盃，見過世面的人，越有話語權。除了醫療、體測這些附加行業的
專業人員可能不會踢球，基本上可以說，沒有一顆螺絲釘不是專業的。

　　《申》報：從技術上，現在的德國球員也和以前不一樣了？

　　謝暉：技術上的成功同樣源於對青少年的培養，以前我們老是說德國人又笨又慢，就
會硬扛。但巴西球員靈巧是天生的，他們聽到鼓點就能跳桑巴，叫他們去做協調性訓練，
他們會笑的。德國足協也知道自己的缺點，很早就有意識地開始研究那些有這方面優勢的
球員，向自己的隊員強調協調性的訓練。11歲的德國小朋友，都很瞭解協調性訓練那一套
方法。幾年下來，德國球員在技術的靈巧上已經不遜歐洲其他國家，這時候，他們以前那
些耐力好、敢打敢拚等優點再一發揮，自然不可同日而語。

　　《申》報：德國足球的改變對我們有借鑑意義嗎？

　　謝暉：人家的改革，跟我們的改革不是一回事，人家是在原有基礎上，進行風格、流
派上細緻的轉變，比如以前是少林派，又加進一點武當派的招數。我們國家的足球連招數
都沒有，就不要講什麼風格了。我平時就最討厭國內的人「走某一種風格」的說法，這就
像小學生連ABC都不會，你跟他談什麼語法句式？我們要先「吃飽穿暖」了，再講什麼風
格。現在就應該把人家那些經過檢驗的東西趕緊全盤拿過來，爭取「吃飽」了。

　　《申》報：怎麼拿？

　　謝暉：其實國外的俱樂部、足協，每年都會辦很多公開課，都可以申請的。我之前在
德國上教練培訓的國際班，班上有六個日本人，三個韓國人和四個泰國人。中國人只有我
一個。我們太愛捧著以前的東西不肯丟掉。

　　《申》報：但這次歐冠比賽中德國俱樂部裡也有很多非德國籍球員，比如出彩的萊萬
多夫斯基，他們就和德國的足球教育沒有關係？

　　謝暉：你這是個很不專業的問題，那這次比賽裡，皇馬隊中還有兩名德國籍球員呢。
在真正的足球俱樂部裡，沒有「外援」這個概念，阿森納曾經有一個賽季都沒有英國球員
。足球應該是一個比地域更大的概念，俱樂部是俱樂部，國家隊是國家隊，不該混為一談
。當然，這點在中國做得不好，才會讓人有這種概念產生，比如在亞冠比賽中，浦和隊裡
有兩個中國人——很難想像會鬧成什麼樣。

--