講圓夢=影射收買裁判聯盟？ - 棒球

※ 引述《CeeLoGreen (希洛格林)》之銘言：
: 先聲明：這篇文無任何影射意圖，單純針對球團把所有球迷打成影射仔的標準做討論。
: 首先，我們要來探究圓夢的背後脈絡：
: 它代表的其實是單純在爭議判決中，得利方為猿隊的戲謔稱呼，另有「邦忙」、「識象」
: 、「獅捨」等其他隊伍得利時用詞。
: 既然是「爭議判決」那就代表有灰色地帶，模糊空間，在此狀況的各自闡述及戲謔用詞我
: 覺得都還是在言論自由的範圍內。
: 而我們就上週秘書長的說法也得知，裁判也是人，會有機會做出「本不應該但仍得利於某
: 隊伍」的判決，那我覺得球迷應該也可以擁有對於該種判決有各自闡述及發表意見的空間
: 。
: 我覺得這次公關處理最爛的就是聲明發的好像是所有看不下去的球迷都是影射仔
: 不要跟我說這種事沒辦法避免，口氣軟一點，加個「少部分球迷」、「我們仍尊重」等詞
: ，都可以少掉很多炎上的人。
: 畢竟大部分球迷應該都還是有自我道德良知的，不會像很少部分的球迷一樣對連砸人三次
: 觸身球的事件大喊爽啦、活該啦。
: 我有說少部分喔，個案喔。

下面是聲明全文 "少部分球迷"在第一段第一行最後一個字開始到第二行第三個字

少一個"少"字應該不影響"少部分球迷"的原意吧?

"我們仍尊重"在第四段第一行第一個字到第二十個字 跟你所想之意應該是同義


近日關於球迷朋友針對9月10日本壘攻防判決事件，造成社會諸多紛擾，但經查實後，部
分球迷以暗示或隱喻樂天球團透過不正當的方式獲取勝利，包括：於社群媒體影射聯盟不
公，及本球團收買裁判等言論，導致球員努力被抹煞、本球團名譽受損，謹嚴正聲明如下
，並希望所有支持棒球運動的球迷，共同譴責這些不實指控。
　
一、對於任何影射聯盟不公及影射任何球團打假球、收買裁判等不實言論，乃是抹煞所有
運動員的努力，於未有任何證據或司法判決前，應採取無法容忍的立場，並 責公共電視
台語台挾媒體資源影射聯盟球團不公、抹煞球團對於經營棒球的努力，全然喪失第四權的
公正客觀立場，也讓本球團對於一向具有正面形象的公共電視綜藝化感到失望，公共電視
台語台應向本球團道歉，以正視聽。
　
二、本球團已就社群媒體上影射、不實之發言蒐證，針對部分帳號詆毀本球團、教練與球
員名譽之不實言論，此等言論不但抹煞全體隊職員之努力，更已經嚴重影響樂天球團聲譽
，而涉及妨礙名譽之民刑事相關責任。因此，本球團基於保護球隊、教練與球員之立場，
呼籲應停止發表任何影射言論或將不實的內容，並將委請律師進行法律程序。
　
本球團尊重球迷朋友對於判決看法不同之討論，但言論自由的界線仍然是尊重他人的權利
與名譽，所以針對惡意抹煞教練與選手以不正當方式取勝等言論，本球團將會採取相關法
律行動維護球隊成員的名譽，並再次譴責此等網路霸凌之惡質文化。

--