講到全能球員大家想到誰 - NBA

Table of Contents

※ 引述《leo755269 (天才小釣手)》之銘言:
: 但其實Duncan在技術上也蠻全能的
: 防守不用說,除了靈活性讓他在錯位對上外線球員時不好守以外基本上沒啥好挑剔的
: 進攻上低位單打、高位策應、腳步、放球手感、擋拆配合、鉤射、翻身跳投
: 另外中長距離也算可以,雖然他給人印象罰球不好
: 但生涯10-16呎、16-三分線的命中率分別都有40%
: 另外Kobe也是,進攻上根本萬花筒,單防也是鎖,其實playmaker的能力也相當優異
: 反而很多數據上非常全能的球員如LBJ,Rondo,字母哥都有些明顯不足的方面
: 比如說作為籃球基本功的投射

你怎麼定義全能是你的自由,我絕不干涉;我今天來,是想請問一下你的評斷標準~


這是Duncan的逐年罰球命中率
http://i.imgur.com/OOdEqA4.jpg

生涯19年一共有9年罰球命中率低於70%
生涯最差的一年不到60% 全距差超過20%
平均69%

這是James的逐年罰球命中率
http://i.imgur.com/1NgqjfY.jpg

生涯14年一共有2年罰球命中率低於70%
生涯最差的一年還有67% 全距差大約10%
平均74%

從整體命中率、最低值的大小、變異程度來看
James很明顯都是罰球比較準的那一個,就算是穩定性也是這樣。
而你文章中認為他的投射是弱點;倘若按照你對James的標準,Duncan的投射評比也絕對
沒到頂啊
,但你卻似乎不覺得Duncan的投射是弱項?你真的是用同一套標準在衡量球員嗎?


這是Bryant的逐年三分球命中率
http://i.imgur.com/2k2iKfr.jpg

生涯20年一共有5年三分球命中率低於30%
其生涯最差的一年只有19% 最好的一年未到40%
全距差大約20%
平均33%

這是James的逐年三分球命中率
http://i.imgur.com/oHdW1eP.jpg

生涯14年就僅有1年三分球命中率低於30%
生涯最差的一年還有29% 最好的一年破40%
全距差大約12%
平均34%

從整體命中率、最低值的大小、最高值的大小、變異程度來看
James很明顯都是三分球比較準的那一個,就算是穩定性也是這樣。
而你文章中認為他的投射是弱點;倘若按照你對James的標準,Bryant的投射評價也絕對
沒到頂啊
,但你好像不覺得Bryant 的投射有問題?你真的是用同一套標準在評斷他們嗎?



當你要評估一個球員時,你要嘛拿出數據,不然就是影片,切勿只憑印象說話,事實上做
任何的宣稱都不該如此草率。
我這些數據全是Basketball reference 上查來的,我相信你不會不知道怎麼查資料,是
吧?

當然,如果你是查過資料以後還故意這樣說,那心態就極為可議了。


抱歉,我是專攻統計的,一時犯了職業病XD
可是我真的要導正板上這種沒有拿資料的印象說故事風氣,因為這是變相的造謠,不管你
是否故意。


--

All Comments

Faithe avatarFaithe2017-04-22
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-26
數據打臉推
Blanche avatarBlanche2017-04-29
Oscar avatarOscar2017-05-03
有證據推
Tracy avatarTracy2017-05-05
Cara avatarCara2017-05-09
%%%%%%%%
Hedda avatarHedda2017-05-12
提kobe不能拿數據出來 這不是默契嗎?
Anonymous avatarAnonymous2017-05-14
腫腫
Annie avatarAnnie2017-05-18
550的青年才俊啊
Zanna avatarZanna2017-05-23
為什麼你要自稱鯷魚
Annie avatarAnnie2017-05-26
%%%%%%% 打臉文必推
Callum avatarCallum2017-05-29
說真的我科酸都有老大三分比LBJ準的印象了
Charlotte avatarCharlotte2017-06-01
推個
Sarah avatarSarah2017-06-04
我也覺得上一篇的邏輯有點怪
Edwina avatarEdwina2017-06-08
印象派討論就算了吧
Odelette avatarOdelette2017-06-11
每次都有人那印象在那邊戰
Lauren avatarLauren2017-06-13
不愧是印象派大師柯比 不過可以確定KB投不進會狂投
到進球
Rae avatarRae2017-06-17
哇靠打成歪頭
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-20
老大的三分比喬神還爛
Joe avatarJoe2017-06-22
你跟反串認真了。誰不知道LBJ投籃屌打TD跟老大
Kyle avatarKyle2017-06-25
你會被說沒看比賽XD
Joseph avatarJoseph2017-06-27
你提kobe拿數據出來,就違反基本公設了啊
Caroline avatarCaroline2017-06-29
一個拆炸彈 一個傳炸彈 當然有差0.0
Zora avatarZora2017-07-03
沒錯 要討論請拿出科學數據 或者影片
不要只依靠"不客觀的"自我感覺
Vanessa avatarVanessa2017-07-08
詹黑無腦酸
Dorothy avatarDorothy2017-07-08
推,沒人敢嘴哈哈
Andrew avatarAndrew2017-07-13
推數據
Delia avatarDelia2017-07-16
Puput avatarPuput2017-07-17
酸酸: 你詹體能三分不算 我科技術三分才算
Christine avatarChristine2017-07-19
我是覺得可以考慮一下出手情況 比kobe比較敢投一
些高難度球,但lbj出手比較理性
Oliver avatarOliver2017-07-20
看他id就知道是廢文了 不過有數據打臉還是比較有根
Ursula avatarUrsula2017-07-21
打臉好痛
Jack avatarJack2017-07-26
意外嗎 副手迷幾乎都詹酸
Olivia avatarOlivia2017-07-27
數據推推
Jessica avatarJessica2017-07-31
老大的確喜歡出手不合理投籃 不過那又是個人球風了
Brianna avatarBrianna2017-07-31
數據迷幾乎都柯酸?
老大的球風差異被講成像廢物 廠廠
Poppy avatarPoppy2017-08-05
但他的中距離比LBJ準應該沒問題
Ingrid avatarIngrid2017-08-08
LBJ哪有理性 他今天三分線前還有兩三步就投了
Edwina avatarEdwina2017-08-08
是老大喜歡在兩三夾中來投啊
Lauren avatarLauren2017-08-10
讚啦
Rebecca avatarRebecca2017-08-13
老大就靠投射混飯吃的中距離比LBJ準是肯定的
Anthony avatarAnthony2017-08-17
不是數據迷都科酸,而是某迷依直不喜歡別人拿數據
因為這樣造謠或帶風向很不方便
Hedda avatarHedda2017-08-21
你觀念夠就不需要拿TD比了
Caitlin avatarCaitlin2017-08-23
不要吵了哈哈
Ivy avatarIvy2017-08-26
專攻統計怎麼只看平均值和全距而已?
Yedda avatarYedda2017-08-29
不意外阿,某迷幾乎都直接看數據下結論
Valerie avatarValerie2017-09-01
板上可以不要再出現已經退休的人嗎
Kyle avatarKyle2017-09-01
挑其中幾個看大於誰誰誰就比成廢物
Andrew avatarAndrew2017-09-02
因為光數據沒辦法完整分析啊 出手難度還是該考量吧
Caroline avatarCaroline2017-09-02
現在是LBJ的時代
Quanna avatarQuanna2017-09-04
很有趣 原來專攻統計 分析數據這麼隨便
Yuri avatarYuri2017-09-07
你統計重修 不能提KOBE JORDAN的數據是共識了
Kristin avatarKristin2017-09-09
問題沒人叫你自己調高出手難度啊...
Gary avatarGary2017-09-12
你詹打小前 我科打得衛 加上球風差異
Kama avatarKama2017-09-14
簡單的不投 難的才投 應該是智商問題了?
Ophelia avatarOphelia2017-09-19
而且LBJ被嚴防的程度難道有低很多嗎XD
Ophelia avatarOphelia2017-09-20
要不要做一下基本的變異數分析再來吹
Hazel avatarHazel2017-09-24
不管啦 LBJ一定沒人防
Catherine avatarCatherine2017-09-26
推 LBJ 三分本來就水準之上
Queena avatarQueena2017-09-27
Kobe中距離比較準 但三分輸 得證Kobe 投射比較好
科迷邏輯一直都很棒XDDDDDDDDDDDDDDD
Madame avatarMadame2017-09-28
我是覺得同位置比會比較合適沒錯啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-02
出手不合理投籃 這種傷害球隊的事 也可以拿來說嘴..
....
Oscar avatarOscar2017-10-03
只是覺的不用貶低老大貶成這樣 不懂你們思維
Ula avatarUla2017-10-07
講到出手難度就好笑 你出手高難度球有加分? 高難
Yedda avatarYedda2017-10-10
度出手多命中率低 不就顯示球員球商低 還能代表什
麼?
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-13
噓的可以自己把變異數和迴歸都跑一跑啊
怎麼有人看到真實數據都變得好激動...
Blanche avatarBlanche2017-10-14
拔草測風向
Tom avatarTom2017-10-18
看來被圍剿了 果然總版是你詹天下╮(╯▽╰)╭
Oliver avatarOliver2017-10-19
好啦 我騎迷 覺得KI JR也是那種莽夫式(英雄式)投
Michael avatarMichael2017-10-21
Elma avatarElma2017-10-24
打臉給推
Odelette avatarOdelette2017-10-27
總板我詹天下?來給你一個功課
現在去數這個禮拜的詹酸文篇數
Bethany avatarBethany2017-10-27
嘴的要不要測一下卡方跟回歸變異啊
Annie avatarAnnie2017-10-29
%%%%%%%%
Joe avatarJoe2017-10-29
Adele avatarAdele2017-11-01
數完記得回報一下,否則我以為來到平行時空
Charlotte avatarCharlotte2017-11-05
出手難度當然有差,現在是KB亂出手導致命中率下降,
Hedy avatarHedy2017-11-08
還考量出手難度咧?你乾脆在廁所投籃好了
Ida avatarIda2017-11-12
你要定義所謂準不準是最後呈現出來的數據,還是對手
敢不敢放他三分
Kyle avatarKyle2017-11-16
%%%%
Hedy avatarHedy2017-11-17
其實很多人都沒考慮到喇叭自己三分投順也會亂投XD
Eden avatarEden2017-11-22
這個近兩季有在看比賽就知道了
Zora avatarZora2017-11-25
你完了 居然又把腦大搬出來鞭
Gary avatarGary2017-11-27
不合理投射較多,所以低是正常?這什麼邏輯?
Charlotte avatarCharlotte2017-11-30
迷思維:要是不高難度出手 Kobe三分比肩Curry雷槍!!
Queena avatarQueena2017-12-04
全能姆斯真的不是蓋的 還會各種髒活 聯盟真的就他惹
Rosalind avatarRosalind2017-12-04
LBJ三分線出手其實很多不合理 有被對位 尤其進了會
繼續投到不進為止
Jacob avatarJacob2017-12-05
乾脆投不進的都不算投好了LOL
Connor avatarConnor2017-12-10
出手難度 呵呵 人都包上來了硬要幹 不是低能就是有
Bethany avatarBethany2017-12-14
Rosalind avatarRosalind2017-12-17
牧師就是猛
Ophelia avatarOphelia2017-12-20
第一次聽到喇叭會髒活的說法...
喇叭犯規次數一直都不多啊,還是某人愛幹拐想偷渡?
Olivia avatarOlivia2017-12-21
推變相造謠
Eartha avatarEartha2017-12-23
被包硬要投 === 沒被包投會進,禾斗迷邏輯
Poppy avatarPoppy2017-12-25
踢蛋蛋的髒活?
James avatarJames2017-12-27
這樣分析數據真的要說自己專攻統計嗎…
Joseph avatarJoseph2017-12-27
你不要這樣 那些酸迷 臉都被打腫了..............
Eartha avatarEartha2017-12-28
有些人的意思是說kobe都是三夾出手 算命中率應該要
加個20%,最好還能算出平均看防人數來加成命中率
Una avatarUna2018-01-01
那ID不意外 LBJ三分靠體能 其他人三分靠技術 經典
Oliver avatarOliver2018-01-05
舒服
Adele avatarAdele2018-01-07
不合理投射還講的理直氣壯 用系隊比喻,學長拼了命
自幹,然後怪你們籃板太軟,外圍太廢。跟一個會傳球
,不硬幹合理打球,你會想跟哪一個一隊?
Necoo avatarNecoo2018-01-11
打臉讚讚,一堆彌獼都只憑印象瞎開砲
Christine avatarChristine2018-01-12
不是說總板就是你詹的天下,而是詹酸要酸的有邏輯,
不然一直被打臉有比較好?
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-14
Ok
Erin avatarErin2018-01-16
之前在講外線的時候 都會講LBJ很差 特別拿他三分來
Belly avatarBelly2018-01-18
印象派難救
Yedda avatarYedda2018-01-20
提說技術不怎樣 靠體能球 現在 XDDDDD
Candice avatarCandice2018-01-22
讚 一黑一白拿出來打臉
Gilbert avatarGilbert2018-01-22
%%%%
Enid avatarEnid2018-01-25
其實我皇低位單打/轉身/FADEAWAY跳投都算高水準
Isla avatarIsla2018-01-25
換個主角大家比較不會腦充血,這季seth curry 三分
命中率比steph高,請問誰的三分準?
Jessica avatarJessica2018-01-30
傳球和戰斧式灌籃更是不在話下
只可惜腦酸都只看BOX,沒辦法知道看喇叭打球的舒服
Doris avatarDoris2018-02-01
老大19趴那年受傷打不到十場 算極端值吧
Faithe avatarFaithe2018-02-03
%%%%%%%%
Mary avatarMary2018-02-05
什麼時候進攻技巧多=全能 ?
Liam avatarLiam2018-02-07
推 數字打臉
Lily avatarLily2018-02-08
酸民大多是印象派分析你幹嘛那麼認真
Bennie avatarBennie2018-02-11
Olive avatarOlive2018-02-12
%%%%%&
Donna avatarDonna2018-02-17
有數據給推
Victoria avatarVictoria2018-02-19
極端值也算進去
Mary avatarMary2018-02-24
KOBE投幾科,LBJ投幾科?比命中率比咖哩高的也一堆
,有人三分比他強嗎?
Linda avatarLinda2018-02-26
xdd
Andy avatarAndy2018-02-26
極端值那好歹也是一整季的數據……
Wallis avatarWallis2018-02-26
Curry生涯最低三分命中率 41% 有幾個人像他這麼狂
Tom avatarTom2018-02-28
你學統計的話 我滿替你未來感到擔心的
Annie avatarAnnie2018-03-02
之前有PO過 同歲數 LAODA三分出手數跟LBJ差不多唷
Irma avatarIrma2018-03-05
還想拉Curry救援 X較比雞腿
Audriana avatarAudriana2018-03-07
其實我一直覺得數據不能完整呈現真實情況,當然也很
重要,不過我都參考而已,覺得還是自己看的最準
Regina avatarRegina2018-03-11
這時候又想把極端值拿掉了XD
Lydia avatarLydia2018-03-12
痾 除了05-06 跟07-08以外 kobe跟lbj三分命中跟出
Dora avatarDora2018-03-16
手是差不多的
Steve avatarSteve2018-03-17
推 pounil大 迷迷臉%%%%%
Ula avatarUla2018-03-19
LBJ騎士打這麼多年可沒有神禁區幫忙吸怪
那命中率要不要也跟著禁區強度加權一下?
Thomas avatarThomas2018-03-19
KB斷腿後 就斷崖式下修了
Delia avatarDelia2018-03-22
只看平均漫蠢的
Olga avatarOlga2018-03-23
只看印象更蠢
Oliver avatarOliver2018-03-27
別爭了 為酸而酸 才是最蠢的 酸迷 為了酸球星
可以做什麼都酸 真的是大開眼界
Ethan avatarEthan2018-03-31
這篇的結論是LBJ三分比KB準,而很多人認為不能單看
Queena avatarQueena2018-04-01
Christine avatarChristine2018-04-04
數據,如此而已,一些推文那麼嗆是在幹嘛?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-08
我知道你在說sagerock大大印象說故事文,可惜短期
內看不到他了
Eden avatarEden2018-04-12
受傷的數據難道就不算平均? 真的是講笑話
Delia avatarDelia2018-04-15
那飆風玫瑰就幾乎只看巔峰數據囉?
Charlotte avatarCharlotte2018-04-17
別再打了 他媽媽都不認得了
Agnes avatarAgnes2018-04-20
不管啦打體能球的投射都是靠賽
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-24
說好不打臉的...
Olivia avatarOlivia2018-04-25
你不要打的這麼大力啦XDDDDDDDDDDDDD
James avatarJames2018-04-30
pounil這麼狠?一直打臉?
Freda avatarFreda2018-05-04
大膽!!! 怎麼可以拿Kobe出來
Zanna avatarZanna2018-05-05
Kobe是迷迷自己先提出來的阿
Zora avatarZora2018-05-05
XDD
Vanessa avatarVanessa2018-05-07
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-10
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD good
Hedwig avatarHedwig2018-05-13
Noah avatarNoah2018-05-14
啪啪啪
Erin avatarErin2018-05-19
XDDD
Bethany avatarBethany2018-05-20
不意外啊
Leila avatarLeila2018-05-23
LBJ的三分出手少多了 在評估上也要考慮
Franklin avatarFranklin2018-05-24
Kobe是精神領袖 拿數據出來比就傷感情了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-29
4.0次出手跟4.1次差在哪XD 數據都擺在哪阿
Erin avatarErin2018-05-31
KB生涯三分場均出手4.1次 LBJ4.0次少很多 ??????
Lily avatarLily2018-06-02
XD
Valerie avatarValerie2018-06-02
4.0跟4.1差很多???這是數學不好還是邏輯不好??
David avatarDavid2018-06-04
迷迷的臉腫到 不忍直視了....…
Rae avatarRae2018-06-05
能跟LBJ比數據的只有喬神啊 講老大提數據是不給面子
Olga avatarOlga2018-06-10
好想噓你不知輕重喔
Jessica avatarJessica2018-06-12
打臉打很大力哦! %%%%%
Necoo avatarNecoo2018-06-15
很多統計專家躲在推文裡
Caroline avatarCaroline2018-06-18
老大是用來拜的 沒上場就打得你不要不要的
Dora avatarDora2018-06-20
James哪裡明顯比kobe準了? 1%也叫顯著數據?
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-23
不是科比不好 而是姆斯太強 換個人比心情會好一點
老是挑姆斯然後比不贏在那邊跳豈不難看
Damian avatarDamian2018-06-25
科比不是不能比數據 而是要挑對人比
Cara avatarCara2018-06-26
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%5
Linda avatarLinda2018-06-30
我們是只憑印像來捧科比的
Liam avatarLiam2018-07-03
%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Elvira avatarElvira2018-07-04
這個臉打得好 等等補推
Mary avatarMary2018-07-05
抱歉 其他我沒意見 但他13-14只打10來場 樣本數根
William avatarWilliam2018-07-07
本不足 阿基里斯腱斷裂付出 19%也拿出來說
Donna avatarDonna2018-07-11
Lbj生涯季賽也投了4295科 Kobe 生涯也才5546 最後幾
Irma avatarIrma2018-07-12
季還幾乎都高於4.1
Victoria avatarVictoria2018-07-16
%%%%%%%%%可憐
Liam avatarLiam2018-07-19
人家 隨便就釣出你來 PO數據了
Victoria avatarVictoria2018-07-23
Kb比LBJ多了幾季?這樣4.1跟4.0沒差 還學統計的勒
Irma avatarIrma2018-07-24
固定的劇情:用印象找LBJ出來跟kobe比→被數據打臉
→說老大不是數據能展現,無限跳針
Faithe avatarFaithe2018-07-24
統計學成這樣也敢拿來說嘴
Wallis avatarWallis2018-07-27
所以LBJ老了以後命中率不會再降囉?
Isabella avatarIsabella2018-07-31
如果受傷就不算的話,rose就幾乎只算巔峰數據了
Necoo avatarNecoo2018-07-31
扣13-14 最差也是只有.25 ....
Connor avatarConnor2018-08-01
nba打球的根本不是能力而是健康,請不要搞錯了
Cara avatarCara2018-08-04
好想看Call大的分析喔
James avatarJames2018-08-05
這神打臉
Anthony avatarAnthony2018-08-09
看來有人是統計神手欸,allen要不要發文分析一下
Caitlin avatarCaitlin2018-08-09
你用LBJ14年來比Kobe20年?沒看Kobe最後那幾年拉低`
多少嗎?
Frederica avatarFrederica2018-08-13
數據 給推
Agatha avatarAgatha2018-08-17
憑印象就知道科比三分出手很多 LBJ很少 怎麼比??
Ethan avatarEthan2018-08-22
刺迷水準你還跟他認真?TD絕對是史上最過譽的大前鋒
Hardy avatarHardy2018-08-23
%%%
Dinah avatarDinah2018-08-27
等姆斯老化在說
Belly avatarBelly2018-08-30
%%%%%%%%%%
Hedy avatarHedy2018-09-04
後期數據爛本來就要照算 除非扣除前後10%極端值
Yuri avatarYuri2018-09-07
Lbj生涯比Kobe 前14季投的總和總和還多
Anthony avatarAnthony2018-09-07
取中間計算
Adele avatarAdele2018-09-10
要照算啊 可是拿14季說比打20季準沒問題嗎
雖然柯沒比LBJ準多少啦 這樣解讀就是錯的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-12
跟你說啦,lbj的體能再怎麼老化不會拉低平均太多
Jake avatarJake2018-09-12
統計專家 呵
Iris avatarIris2018-09-14
頂多從現在約27/9/9-->16/5/5
Gary avatarGary2018-09-16
樣本數量就擺在那邊,還想辯?
Charlotte avatarCharlotte2018-09-19
統計了不起逆
不管喇 人家就是印象呵呵
James avatarJames2018-09-20
跟老大就拿3分比,跟TD就比罰球科科 好棒的比法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-20
所以取樣區間不用管嗎 蠢迷麻煩動腦謝謝
Charlie avatarCharlie2018-09-22
你就純看數字呀,Kobe已經老了退休了
Hedwig avatarHedwig2018-09-26
TylerDurden表示:TD絕對是史上最過譽的大前鋒
Elvira avatarElvira2018-09-30
人家拿出黑紙白字的數字還要被嗆了不起逆 不然是印
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-03
樓上ID好像XD
Olivia avatarOlivia2018-10-07
少投了一千多顆 然後才多0.01XD 這樣比較準
Hedwig avatarHedwig2018-10-07
像派憑空唬爛比較了不起嗎XD 某些人水準真的呵呵
Valerie avatarValerie2018-10-10
最喜歡打臉文了
Ina avatarIna2018-10-13
而且阿基里斯腱斷掉後的Kobe早就不是同一個Kobe
Mason avatarMason2018-10-16
為啥要管取樣區間啊...
Agatha avatarAgatha2018-10-20
難道現在喇叭馬上退休,兩人就永遠沒辦法比較?
Rachel avatarRachel2018-10-20
母獅是退休了嗎 他的數據都還會修正 他投射姿勢是
滿醜的啦 又常不射丟炸彈 才會有他投射不如老大的
錯覺
Ingrid avatarIngrid2018-10-20
Kobe有沒有受傷 他都是遠不如姆斯 想心情好一點拜託
Zenobia avatarZenobia2018-10-21
去挑軟一點的比 不要害的其他科迷心情低落
Yedda avatarYedda2018-10-24
我覺得KOBE的表現也輾壓WADE啊
Valerie avatarValerie2018-10-28
幫科迷QQ,每次一貼數據臉都好腫,當然老大的價值
絕對不是數據可以體現的
Adele avatarAdele2018-10-31
就是某迷一直不服輸然後硬要來跟LBJ比
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-02
然後不喜歡看數據就開始各處反串引戰,看到都累了
Quanna avatarQuanna2018-11-05
Kobe 生涯最好的14季4359 顆 lbj 4295
Donna avatarDonna2018-11-07
科迷真的會被某些人弄黑掉……
Frederica avatarFrederica2018-11-11
啊不是很愛說位置不同不能比 現在拿你後衛有優勢的
Mary avatarMary2018-11-15
三分 又一堆藉口 呵
Ivy avatarIvy2018-11-16
最好不到40%最差30% 14季平均 34.2%
Xanthe avatarXanthe2018-11-17
老大都是高難度投籃數據看不出來喔,瞭?
Jacob avatarJacob2018-11-18
我科迷,但全能當然是喇叭詹啊
Bennie avatarBennie2018-11-20
生涯排不進前十的能夠拿來越級打怪和喇叭比也算不
錯了
Hedy avatarHedy2018-11-24
第一 統計並不能全然計算球員能力 進階數據那些也是
統計好嗎 第二 你統計學要不要重修
Yedda avatarYedda2018-11-29
鄉民都感覺派的:噢老大好帥,姆斯3分澇賽
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-02
Faithe avatarFaithe2018-12-04
Cara avatarCara2018-12-07
純粹看命中率實在沒有贏 最屌的14季多出手64球 其
Jake avatarJake2018-12-11
中還有一季是32之後的
Hazel avatarHazel2018-12-15
詹酸各個印象派球評,不意外
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-18
sao哥你真的依定要看進階數據?現實是很殘酷的
Agnes avatarAgnes2018-12-20
好好笑 原來這麼多人把狗鼻捧成神惹 什麼都一百分
Ula avatarUla2018-12-22
科迷:你不會統計學
Blanche avatarBlanche2018-12-25
Joe avatarJoe2018-12-29
有數據可以客觀的反應跟討論
Zanna avatarZanna2018-12-31
拜託 sam要不要找一下我文章 連進階數據都不能完整
體現 你覺得他這種很粗略的統計更能嗎
Audriana avatarAudriana2019-01-02
事實上他拿三分球去說lbj投射大於kobe 這個要說他
Poppy avatarPoppy2019-01-05
統計好?
Isabella avatarIsabella2019-01-10
統計的確是有參考價值,請問原Po這兩組數據真有顯著
Bennie avatarBennie2019-01-14
他這篇是在打臉"印象",搞清楚重點
Sandy avatarSandy2019-01-17
差異嗎?
Erin avatarErin2019-01-19
而且如果進階數據都不看的話,你可以提出更好的方法
Mia avatarMia2019-01-22
所以拿三分命中率打臉投射印象 笑了
Brianna avatarBrianna2019-01-23
再者,數據只是最後呈現出來的結果,像北卡小雞,這季
Kyle avatarKyle2019-01-27
在罰球命中率大幅上升的情況下為什麼三分命中率反而
David avatarDavid2019-01-30
那這個是要反駁KOBE三分比較好的印象吧
明明就差不了多少
姆斯只高那一點也看不出來比KOBE好很多
Iris avatarIris2019-01-30
來這個版認真討論就輸了
Ivy avatarIvy2019-02-02
原原po就拿命中率來說嘴 這篇只是打臉命中率而已
Freda avatarFreda2019-02-06
下降?打法,出手選擇當然都有差
Hazel avatarHazel2019-02-07
%%%%
Oliver avatarOliver2019-02-09
所以我說這篇不是在討論為什麼lbj投射算差嗎?
主要就是打臉雙重標準啊,為啥三分不能拿來評斷?
我才真的覺得好笑
Hazel avatarHazel2019-02-14
但是就有人可以說得KOBE三分好像好很多的印象
Heather avatarHeather2019-02-14
出手次數不同啊 Curry是史上最強三分射手 但只比`
Erin avatarErin2019-02-14
原po也註明是跟隨原原po從命中率來看 打臉的完全合
Christine avatarChristine2019-02-15
就如果LBJ投射算差 Kobe就比他再更差而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-16
不是在提技術嗎? 都說技術好結果數據顯示跟沒技術
Una avatarUna2019-02-17
的差不多 這樣算技術好?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-19
這篇就是用原PO邏輯純比命中,有人還搞不清楚
Zora avatarZora2019-02-19
還在出手次數 Kobe 最好的14季沒多lbj多少球
Madame avatarMadame2019-02-20
之前早提過同歲數的出手命都差不多了 還在跳針生涯
Yedda avatarYedda2019-02-23
並非不看啊 lbj大於kobe無庸質疑但原po用三分命中率
涵蓋投射 這不是最統計的基本謬誤嗎 如果他要證明
是要把所有三分中距離進攻比率 和所有命中率以及
投射大空檔比率拿出來而不是粗淺用三分涵蓋投射
Mason avatarMason2019-02-24
很多人因為姿勢醜 就說他不會投籃阿
Vanessa avatarVanessa2019-02-28
又是個學統計的__ 你問一下場上的球員外線誰拿球誰
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-02
會放投就好
John avatarJohn2019-03-07
又來大空檔了 條件又變多啦~
Madame avatarMadame2019-03-07
典型的看數字講話 但盲點就是 面對到姆斯 人家寧願
退一步守 但看過老大比賽的人 會認為Bell 阿泰敢這
Carol avatarCarol2019-03-10
這專業必須推
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-15
問球員誰全能就好啦 在那邊說Laoda跟TD全能幹嘛
Bethany avatarBethany2019-03-16
樣退一步守嗎? 不敢 為什麼? 原因當然是顧忌Kobe的
投籃 要用數字論證誰的投射能力強 還差得遠捏
Yuri avatarYuri2019-03-17
所以我說你講了那麼多參數,你要不要講你的投射定義?
Edith avatarEdith2019-03-19
切入強礙著誰了 貼上去就切啊
Mia avatarMia2019-03-23
每個人的投射熱點都不一樣,所以都乾脆不能比?
統計的目的是為了做一個客觀評估
Isabella avatarIsabella2019-03-27
你設定這麼多參數模型跑不出來有個毛用
Edith avatarEdith2019-03-28
要切是另一層次問題 這篇用統計來論述投射評價就
很好笑了 當過去十年的Kobe Stopper是傻逼嗎
Liam avatarLiam2019-03-30
所有數據遇到laoda都有但書 都不能比 拿LBJ跟MJ比
的時候就不會有分門別類 各種情形出現了
Valerie avatarValerie2019-04-03
其實覺得不能純用三分命中比我也覺得OK啊
只是原PO是純"印象"覺得喇叭投射不行
Tom avatarTom2019-04-04
科迷別再丟臉了
Yuri avatarYuri2019-04-05
這篇統計雖然粗糙不過也至少提供三分是差不多的事實
Isla avatarIsla2019-04-08
打臉就是爽
Mia avatarMia2019-04-13
%%%%
Lydia avatarLydia2019-04-16
今天如果要打臉原原po證明投射誰比較強 本來就要拿
出那麼多東西啊 而不是隨便拿一個三分命中率去說投
射能力好嗎 而且現在也有在統計 空檔命中率跟幾呎
空檔的命中率 本來要證明投射就是要拿這些東西 如果
說強度當然lbj強
Lily avatarLily2019-04-19
你的標準也是自己的主觀意識啊 這分析
Mia avatarMia2019-04-24
我其實只是要強調 這三人都有投射不佳的區塊,不該
評價差這麼多
更別說TD的罰球 三分都遠不如LBJ,中距離小贏而已,
這樣怎麼能給他比LBJ高的投射評比?
Yedda avatarYedda2019-04-27
%%%%%%%%%
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-29
推這篇打臉文,真的,除了造謠還會其它什麼嗎?Zzz
Callum avatarCallum2019-05-02
印象迷最常說的就是LBJ不會低位 不會中距離 不會三
分 只會坦克出肘切入阿
Franklin avatarFranklin2019-05-04
Sao你誤會了 我根本不是要探討誰投射較強,而是要
說原作者給這三人的投射評價高低不合理。
當然 看完中距離 三分 罰球的命中率 投射評價當然是
KB>LBJ>TD
Mason avatarMason2019-05-04
可是這三人的投射也全沒到頂,都不能說是專精。
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-08
前兩項不是LBJ不會 是他不常這麼做 真的要做的時候
William avatarWilliam2019-05-09
推打臉文!
Eden avatarEden2019-05-11
相信他也做得不錯 熱火時期中距離跟三分就很準
低位的話只是LBJ姿勢不好看比較不協調 腳步的確沒有
Kristin avatarKristin2019-05-14
我要打臉的 單純就是沒拿數據亂下評論,以及不合理
的評價高低。
Catherine avatarCatherine2019-05-18
老大靈活 但比得分效率LBJ不會輸吧
Charlie avatarCharlie2019-05-18
喇叭不需要靠什麼腳步,體格就能單打進去了
Ingrid avatarIngrid2019-05-18
不管事體格或是腳步結果都是要能打進去
最後才是看終結能力
Isabella avatarIsabella2019-05-23
不過原原po我會質疑的點是lbj怎會跟軟豆跟字母哥同
等 而且lbj身手跟數據一樣全能啊
Blanche avatarBlanche2019-05-27
NBA一狗票禁區打鐵的,腳步多華麗都沒用
Victoria avatarVictoria2019-05-31
因為原原po就詹酸啊 一看他回那篇就知道又要暗貶了
根本不意外
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-03
看完原po解釋我大概知道了 但有些詞修一下比較好
Robert avatarRobert2019-06-03
秀這種簡單的基礎統計說自己專攻統計......
Noah avatarNoah2019-06-04
回歸正題 你拿還在顛峰的LBJ 來比較生涯受過大傷已
經退休人的平均數據還有最差的數據
Elma avatarElma2019-06-06
只有詹迷會認為這樣是合理的然後一起取暖
不過kobe末期濫投實在是事實 唉
Ula avatarUla2019-06-09
你犯了一個錯 科迷如果認真找資料就不會是科迷
Noah avatarNoah2019-06-11
還是想再噓一次自稱專攻統計 身為統研所畢業 真的
Audriana avatarAudriana2019-06-13
不知道這有什麼好囂張....
Ula avatarUla2019-06-16
其實原原po那篇可不理通篇印象 且太個人的主觀 蠻廢
的文
James avatarJames2019-06-17
r大說的對 那個專攻統計那句收起來吧 不然學過統計
看到你只做成這樣說專攻會被攻擊
Agatha avatarAgatha2019-06-18
討論科的時候記得刪除菜鳥期 黑暗期 跟斷腿期 懂?
Ethan avatarEthan2019-06-20
你有必要這麼恨嗎?
Brianna avatarBrianna2019-06-21
趙某些人的理論來說81都不要比來壓別人了
對手不同 防守強度不同 都不要比好了
Agnes avatarAgnes2019-06-24
Odelette avatarOdelette2019-06-24
這樣TD投射算強嗎???
Charlie avatarCharlie2019-06-28
專攻統計 所以說五個小喬丹天下無敵囉
Christine avatarChristine2019-06-30
有人說TD不比罰球 啊是要比三分喔?
Ursula avatarUrsula2019-07-04
迷迷只能狂噓 不相干的東西了 幫QQ
Iris avatarIris2019-07-05
真的以為那精美的翻身搭配三夾打鐵也算一分?也算
效率?
Charlotte avatarCharlotte2019-07-10
投射能力是否涵蓋出手選擇,比例為何,請定義
Caroline avatarCaroline2019-07-15
打臉真爽
Delia avatarDelia2019-07-18
那要問提TD跟LAODA出來說的原PO leo了
Belly avatarBelly2019-07-18
何謂投射能力? 中距離?外線?還是兩個都有?
Hardy avatarHardy2019-07-19
如果投射光比中距離 TD跟LAODA可能比LBJ好一點
William avatarWilliam2019-07-22
但加上外線三分之類的話 LBJ投射能力不會到不能提的
Olivia avatarOlivia2019-07-23
他才不會理你了 酸完就射後不理啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-24
推用力打臉
Madame avatarMadame2019-07-25
地步 把LBJ跟RONDO和字母哥歸一起就很有事了
Hardy avatarHardy2019-07-30
提kobe不能拿數據出來 這不是默契嗎?+1
Christine avatarChristine2019-08-03
啪啪啪
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-08
因為提了酸民也不會看啊
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-11
我覺得最可笑的是上一篇po文的根本也不是科迷 結果
某些人一直在嗆科迷
Faithe avatarFaithe2019-08-15
是心裡有陰影還是腦子有_?
Jack avatarJack2019-08-18
字母哥 開玩笑
Kama avatarKama2019-08-22
這是體能投射跟技術投射的差別,內行人才懂
Regina avatarRegina2019-08-24
被洗臉就叫人家重修統計 笑死我了 有沒有這麼悲憤
Kama avatarKama2019-08-27
拿巔峰出來也是你們被洗臉嘻嘻
Eartha avatarEartha2019-08-29
很單純看數據 LBJ投射>Duncan絕對沒問題 只是duncan
以PF來看投射不差 我那篇就是以個位置去看球員 我也
從沒說duncan比LBJ準 至於LBJ比KB三分高一些 但KB
中距離跟罰球也比LBJ好 而我說LBJ投籃是弱項 去比
較他0-3呎命中率應該就很明顯了吧 相對他各個能力
投籃當然是弱項 至於覺得是不是比kobe強就看每個人
爽啦 反正不爽的也只能拿三分講啊 愛拿三分說打臉
我也可以講罰球跟中距離 我是不懂整篇沒想釣魚 好
像只要講到KB好或是稍微提到LBJ投籃比較沒那麼出色
就一定要被當無腦科迷的邏輯ZZZZ
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-01
還有把字母哥,Rondo放跟LBJ一起 就是大家都覺得他
們能力中投射較不行 會腦補我覺得他們同等級的會不
會太玻璃啊
Dorothy avatarDorothy2019-09-06
要說我酸LBJ的邏輯也是不懂 就有說LBJ全能性>>>KB
只是稍微講一下LBJ投籃比較普通 就受不了?以後版上
Oliver avatarOliver2019-09-09
要不要開放註冊ID 是科酸姆酸勇酸刺酸林酸的內文不
能提到特定人 不然要水桶 如何呢?
Edwina avatarEdwina2019-09-09
明明不討厭詹 但是詹迷非要把老大講的像廢物
Olga avatarOlga2019-09-14
%%%
Doris avatarDoris2019-09-18
我承認詹強 但也不會為了捧老大貶低詹
Kristin avatarKristin2019-09-23
先把老大跟LBJ擺出來的是原原PO吧
Lily avatarLily2019-09-24
老大的強是在姿勢帥氣好嗎
Zenobia avatarZenobia2019-09-25
老實說 丟炸彈跟拆炸彈的各是誰我想大家都看得出來.
...
Erin avatarErin2019-09-28
出手數要考慮吧
Mia avatarMia2019-10-01
Oliver avatarOliver2019-10-05
某d你一個沒用啊 要不要看看其他推文
這個論壇就是有人愛戰 有人回嘴
Freda avatarFreda2019-10-07
有數據給推 但你快不能發言了 幫QQ
Donna avatarDonna2019-10-10
科迷永遠都認為LBJ只會打體能球呀 XD
死不承認LBJ 3分比Kobe準多了
Christine avatarChristine2019-10-15
有證據推
Margaret avatarMargaret2019-10-17
出手數也要考慮吧 不然你會說gasol三分大於curry三
分嗎......?
William avatarWilliam2019-10-19
辛苦了
Gary avatarGary2019-10-22
唉 要提KOBE不能提數據已經是常識 KOBE強在印像啊
Candice avatarCandice2019-10-23
推 雖然酸酸永遠酸不累
Olive avatarOlive2019-10-25
%%%%%
Zanna avatarZanna2019-10-27
William avatarWilliam2019-10-28
不就躲東區刷紀錄
Hedwig avatarHedwig2019-10-31
KOBE一退休就一堆人造神啊
Daniel avatarDaniel2019-11-01
我也會統計啊姆斯轉隊抱腿2次科比0次
Linda avatarLinda2019-11-04
不不不你統計錯了樓上 Kobe是轉隊:0抱腿:4(冠軍
賽表現輸對上球員)
Caroline avatarCaroline2019-11-05
Kobe是抱腿始祖ㄟ 他只是沒轉隊但有吹密
Belly avatarBelly2019-11-08
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-12
臉痛痛
Gilbert avatarGilbert2019-11-12
推數據打臉
Tracy avatarTracy2019-11-14
怎不敢跟Curry比?
Noah avatarNoah2019-11-15
喊吹密就是抱腿 這邏輯好猛喔
Irma avatarIrma2019-11-15
抱史上最強禁區歐肥大腿+史無前例的F4,這不叫抱腿?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-18
勇騎組這些團,星度可能都還讓某副手不屑
Jessica avatarJessica2019-11-19
這版最可笑的就是明明是抱腿界終極霸主說人抱腿
David avatarDavid2019-11-23
Kobe都投高難度的,評比時要乘以1.87
Oliver avatarOliver2019-11-25
啪啪
Noah avatarNoah2019-11-25
拿F4出來說嘴就跟拿LBJ+歐肥出來說嘴的道理一樣
Odelette avatarOdelette2019-11-30
但只能酸又老又傷的F4 LBJ+歐肥不能講
Dorothy avatarDorothy2019-12-01
恿騎星度讓某人不屑@@? 某迷已經悲憤到胡言亂語了
Quanna avatarQuanna2019-12-06
原PO能出來回我個一下嗎 不然說完其心可議就拍拍屁
股閃人 我也無法跟你解釋啊
Ophelia avatarOphelia2019-12-10
好腫啊啊啊啊啊
Dinah avatarDinah2019-12-14
打臉給推
Margaret avatarMargaret2019-12-17
%_%_%_%_%_%__%_%_%_%__%
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-19
少在那屁話 馬龍前一年成績有根騎士歐肥一樣? 人家
辛辛苦苦扛完當肯還要被你嫌喔
Kyle avatarKyle2019-12-21
沒有說喊吹密就抱腿吧 是你靠隊上表現比你好的打贏
才是抱腿吧
Tracy avatarTracy2019-12-25
幫被打臉的leo QQ
William avatarWilliam2019-12-27
打臉打的好 統計學有用
Sarah avatarSarah2019-12-28
就有人不敢承認歐肥的威能超悲憤啊
Lily avatarLily2019-12-30
其他禁區有足以改變NBA防守規則的能耐?
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-02
而且當初F4的聲勢可不像又老又傷啊...
Brianna avatarBrianna2020-01-04
當初板上怎麼把德隆+KK過來騎士講成全明星替補的
腦酸總是雙重標準又特別健忘呢XD
Candice avatarCandice2020-01-08
啪啪
Kelly avatarKelly2020-01-10
老大19%那年應該是他斷腿哭出來那年
Oscar avatarOscar2020-01-14
兇 真的打臉
William avatarWilliam2020-01-14
kobe 10-16,16<3,3P,FT分別43.9% 40.2% 32.9% 83.7%
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-14
姆斯 10-16,16<3,3P,FT分別36.3% 38.6% 34.2% 74%
Emily avatarEmily2020-01-15
現在真的很流行閉著眼睛 先喊打臉就自以為贏了欸XDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-17
結果原PO還是沒回我 無視KB其他數據的還是無視
Charlotte avatarCharlotte2020-01-21
果然風向版 顆顆
Wallis avatarWallis2020-01-22
%%%
Charlie avatarCharlie2020-01-25
可憐 要拿兩個退休傷殘的比
Ula avatarUla2020-01-26
我以為kobe退休了
Wallis avatarWallis2020-01-28
有數據不錯 但完全看不出來哪裡有統計職業病 還是你
過stat 101 這種等級
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-28
Rosalind avatarRosalind2020-01-30