論P跟T看待球員身份及聯盟方向差異 - 籃球

先說立場 個人是看P居多
沒為什麼，先出來先看、也就習慣了
但有特攻 還有去年海神台啤比賽時也會看
身為兄弟迷也進場支持特攻過
長期來說是希望合併或共好沒差 但隊數要減少

回到標題 我自己的解讀是
P要營造的是「職業聯盟」的「娛樂事業」
一來他們追求的是隊伍間的公平性和可看性
當然不希望有隊伍有破格的選手
二來可能真的是草創期 沒想太多
規制制度只能每年甚至季中滾動修正
（這點兩聯盟 或各式各樣的組織其實都一樣）

黑人跟黃金世代一夥
從18歲以來為國家隊付出了一切
他們深知打國家隊在台灣是弊大於利
所以或許也沒那麼在乎FIBA怎麼認定
反正一步一腳印就好
不然敏哥成立工會幹嘛 就是要能跟聯盟硬起來
（不過目前的成效不可知）

最大的關鍵點 就是之前Q的身份認定問題
事實上也我對這個聯盟十足的失望
當時如果聯盟火速發個聲明說
「QD領有台灣身分證且為國家效力多年，
是本土球員無誤；
然而未來歸化及混血、外籍生身份越來越多，
聯盟會審慎評估後調整與訂定規章」
這樣給足了Q尊重，也能先擋當時還沒開季的阿提諾
我覺得是最佳解了

感覺黑人很明顯有野心、有行銷、有執行力
但對抗這些商人 他還是有很多扛不住的壓力



反觀另一邊T 既然是半官方色彩推動而成立的
很大程度上也會盡可能配合國家隊的選訓
在人的規範上「或許」會像古大說的 多想一點
但T1今年也對洋將名額、魔獸薪資等議題起了很多爭議
他們是職業聯盟 自然也懂創造跟話題 增加可看性
只能說T1大方向發展比較符合「娛樂期待」
「好看、節奏快、洋將多」
然而各隊公關行銷參差不齊 白癡台啤瘋狂扯後腿
更別說賽程 行政或官網一些疏失時常出現
本來就比別人慢一年 很多該做好的細節又不好
當然會被放大比較


最後還是要說
台灣人對於「運動休閒」、「職業運動」以及「國際賽徵召」三件事的層次
還是沒有方向 同時也混為一談

想要NBA的娛樂性 可看性
同時想要日韓或歐洲強權的民族性 為國效力
（球員都不用休息、為生涯規劃嗎）
想要推展成全民休閒運動
卻在基層不斷灌輸贏球主義…
（最終會M型化 強的更強 反而導致整體競爭力下降 各級比賽都這樣）

更可悲的是
大家時常把「國際賽贏球」=「我們職籃好成功」
；「國際賽被宰」=「台灣籃球沒救了」
信不信這週的WBC開打棒球版會有一堆類似論點

只能說
我們運動產業離「成熟」兩個字還遠的很…
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Love me or hate me, it's one or the other.
Hate my game, my swagger
Hate my fadeaway, my hunger
Hate that I'm a veteran, a champion
Hate that with all your heart
Hate that,I'm loved for the exact same reasons.

--