請教一個判決 - 壘球

Table of Contents

※ 引述《rainlines (流浪)》之銘言:
: 沒人出局,滿壘,
: 打擊者打出一壘方向滾地球,球打中了一壘跑者,
: 裁判的判決為:一壘跑壘者出局,而打者上一壘,
: 而二、三壘的跑者各推進一個壘,所以三壘跑者回本壘得分。
: 請問這樣的判決是正確的嗎?又是依據什麼規則呢?
: 謝謝。

●妨礙守備之球打中人
A.球有碰到野手,再碰到裁判/跑者:活球,比賽進行中。

B.球有通過野手,再碰到裁判/跑者:活球,比賽進行中。
(此例不包括投手)

C.球沒碰到野手,但碰到
裁判:死球,打者上一壘,跑者擠壘。
跑者:死球,打者上一壘,跑者出局and回原壘。

D.球沒碰到野手,但碰到跑者,但跑者站在壘包上:
跑者不出局,但有兩種狀況。
有野手在附近欲處理球:活球,比賽進行中。
無─────────:死球,打者上一壘,跑者擠壘。


--
http://www.wretch.cc/blog/stevepork

--

All Comments

Elma avatarElma2009-10-11
推! 我想到前陣子大聯盟碰到鳥的...
Vanessa avatarVanessa2009-10-15
所以原PO的案例~二三壘不能往前?
William avatarWilliam2009-10-16
裁判不是視為石頭?打到還是比賽進行中,還是我記錯了?
Bennie avatarBennie2009-10-20
打到裁判是活球吧
Dora avatarDora2009-10-25
怎麼我覺得我整理的好像沒用...
Frederica avatarFrederica2009-10-30
C的裁判是否應該要加也沒通過野手?? 8-5-b不知有否誤解
Jake avatarJake2009-11-04
我終於看懂豬肉大大整理的了XD
Frederic avatarFrederic2009-11-08
感謝各位大大的回答@@
Regina avatarRegina2009-11-10
借轉