請教一下這幾個如何判決? - 壘球

Table of Contents




狀況說明:
一壘跑者小柯,蕃薯擊出,中右平飛安打,
球落地後,BOSS中外野撿到球,想殺二壘,但球傳高了(約200公分)
二壘手跳起來接不到,球就從二壘壘包旁飛過
三壘手看到球偏了,也要去擋球,但最後三壘手也沒有檔到球,球出死球線


有圖有真相(跑壘員名子就不用太注意了)

http://mikesalin.myweb.hinet.net/case20081130.JPG



Q1:試問小柯已到達二壘,蕃薯已過一壘,該如何判決ꄊ
Q2:試問小柯未到達二壘,蕃薯已過一壘,該如何判決?

Q3:試問小柯已到達二壘,蕃薯未過一壘,該如何判決?

Q4:試問小柯未到達二壘,蕃薯未過一壘,該如何判決?






--

All Comments

Megan avatarMegan2008-12-04
看出手時機已佔據壘包 +2個壘包就對了
Sarah avatarSarah2008-12-08
可是第二個問題應該不能用+2~不然會變成兩個三壘跑者@@"
Christine avatarChristine2008-12-11
因為他未達二壘 所以一壘才是他合法佔領的壘包 +2=3
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-12-11
Q2 跑者上三壘 打者上二壘
Delia avatarDelia2008-12-14
此情形應該只會形成Q4.因為中外平飛落地.跑者未上2壘.
Agnes avatarAgnes2008-12-18
球傳出手未過2壘球出死球線即往前推進一個壘包到3壘.
Rosalind avatarRosalind2008-12-22
而打者也推進一個壘包到2壘~所以正解應是佔領2.3壘
Quintina avatarQuintina2008-12-25
好奇Q2+1,實際也可能發生,小柯150kg,打者先到
Carol avatarCarol2008-12-28
那能用打者pass到三壘,因此一壘跑者回去得分這論點嗎?
Steve avatarSteve2008-12-30
相反的,一壘跑者到三壘,打者有機會上三壘但退回二壘?
Valerie avatarValerie2009-01-02
樓上都沒再看我回答唷! 合法佔領的依據問題!