請教 馬龍傷勢 跟底板結構 有關係嗎 ?? - 桌球

無聊討論一下

因為看到版上軍火商在FB的留言
不知道是不是開玩笑
但仔細想一下 似乎也有道理

馬龍最早拿木吉他 後來rutis
接著波精 波劍 這段時間打出成績 球風也差不多定型
所以紅雙喜才簽下他
原本用七夾 後來才改用內置

其實配合球友對底板結構的分析 這個歷程是有點怪

因為內置纖維的優點 就是小球控制 拉球吸附感 跟發力的噴發感
但 缺點卻是需要板板發力 也很難借力
幾乎每則評測都這樣講

而馬龍打過很久的外置纖維
正手拉球威力 也一直視他的攻擊武器
這種等級的職業選手
理論上 拉球的吸附感 小球 應該都不是問題了
例如外置纖維的vis
也是一海票國家隊選手在用

而馬龍在生涯高峰的時候
卻是選用需要板板發力的內置纖維
雖然是技術最完熟的時候
但同樣的也是身體準備走下坡 里程數偏高 可能會有傷痛的階段

所以 這種內置纖維 需要板板發力的特色
對馬龍 身體已經累積一定里程消耗 頻繁出賽的球員
會不會真的是造成傷病難癒的原因呢 ???

畢竟外置纖維 相較就是比較輕鬆
例如波爾也是一直用波劍而已

既然技術絕對沒問題
那為什麼不用比較輕鬆 也有殺傷力的外置纖維呢
老車應該就不要操過頭吧

不知道這種說法合理嗎 ??

--