請教 關於airoc膠皮的死硬感 ?? - 桌球

請教一下

最近網路上可以找到stiga的airoc便宜膠皮
一方面是出了三四年
一方面是從中國進貨的原因


我之前是買airoc S貼在極強純木上 蠻好打的 水藍色也漂亮
弧圈很讚
而且也是第一次用日本製膠皮
終於知道那種軟感是啥
第一印象很好
也有捨德就日的打算


後來因為自己也有打R7 RX P1 G1 想說應該可以打更硬的
就又買了airoc的M款
貼在波精上


但用沒一個月
整個海綿硬到不行 那種死硬感 很像死狂飆
按壓感覺也是硬
真的打不下去 就換掉了
P1 RX 硬掉都還不會那麼難打

可是小弟在想
其實stiga的膠皮 是有分H M S
真正的硬皮是H
airoc的M 理論上是中間而已 (雖然airoc款沒出H)

stiga的產品
我印象沒錯 中國應該只有仿拍
而仿不出膠皮才對
膠皮技術不到位
就算來源便宜 也應該是日本製 正品沒錯


我打過的膠皮不多
所以想請教一下
這是單一產品 (airoc)的問題
還是說日本製的膠皮 (沒試過其他日本製皮了)
都有類似情況
所以都該打軟一點版本 不然容易死硬
還是說什麼原因呢???
謝謝~



另外閒聊一下 最近兩張便宜皮的心得
我打xiom的金魔 也有類似情況 德製黏皮
網路評價很推
中國評測說他像灌飽的狂飆 微黏
但 也是前三個月好打
接下來就死硬了
不過他的設定取向 原本就是中國皮
所以變成這樣
自己也還能接受
而且雖然同樣硬掉了 但也還是比airoc M 死硬好打一點

另外一張 xiom的銀魔 德製澀性軟皮
配上rutis硬板上
個人是覺得也很好打
當練習皮 CP值很高
不過 他的大乳酪洞海綿 真的超容易割破的
沒敲到 就一堆扯破邊 很囧
另外一個缺點就是貼不平 水波紋一堆 (乳酪洞的宿命)
對於美觀主義者 看了應該也會很痛苦

--