請問鷹眼跟球印哪個準? - 網球 Tennis

Table of Contents

正在看法網
剛剛Djokovic發球局鷹眼判定跟裁判看球印結果不一樣
導致這局的輸贏完全不一樣

但我看有版友說鷹眼沒有校正不一定比球印準
這個說法是成立的嗎
因為感覺現在像車子等很多場合都有應用到Camera
感覺準度應該是比人眼還要高
好奇問一下

感謝

--

All Comments

Andy avatarAndy2020-10-13
不管鷹眼準不準 讓球員有平反的機會才是重點
Ina avatarIna2020-10-15
球印可能比鷹眼準,問題是你肉眼會看不準
Christine avatarChristine2020-10-16
都是輔助判決,最後還是要靠裁判阿
Anonymous avatarAnonymous2020-10-18
誤判也是比賽的一部分...
Bennie avatarBennie2020-10-19
支持鷹眼其中一個論點是:鷹眼不會歧視
Annie avatarAnnie2020-10-21
一定比人眼準,而且賽會一定會校正
Olive avatarOlive2020-10-22
就跟棒球一樣啊,很兩難
Catherine avatarCatherine2020-10-24
誤判不可能消失,只是透過科技能減少誤判,更接近公正一點
Zanna avatarZanna2020-10-26
現實就是紅土上的鷹眼沒有法效性 一切裁判說了算 爭也沒用
Emma avatarEmma2020-10-27
毛沒有辦法壓出球印 所以可能實際毛觸線 但沒球印這你要怎麼算??
Ula avatarUla2020-10-29
鷹眼是靠電腦模擬出來的吧 但至少比人眼準
Brianna avatarBrianna2020-10-30
而鷹眼也不是拍出毛觸線 也只是用模擬的球印形狀
Puput avatarPuput2020-11-01
鷹眼誤差3.6mm 壓毛球不一定是鷹眼正確
Jacob avatarJacob2020-11-02
相信鷹眼的位置一定很準 但球印長那個樣子一定準嗎?模擬的球印
Necoo avatarNecoo2020-11-04
其實紅土的球印並沒那麼好判斷,還要比劃一下球的形狀加上經驗才能判斷是否有壓線,橢圓形的球印不同人比劃就不同,所以誤差會蠻大的,從法網鷹眼重播就可以看到幾次嚴重誤判的情況了
Iris avatarIris2020-11-06
更多的是看錯球印
Hedy avatarHedy2020-11-07
還有個重點 鷹眼不會抓錯球印 但裁判會
Ethan avatarEthan2020-11-09
廢話球印當然比較準但球印不會說話還是要用人眼看
Hazel avatarHazel2020-11-10
鷹眼誤差是mm,人眼誤差可能是cm,還是鷹眼準一些
Doris avatarDoris2020-11-12
怕的是鷹眼與球印結果不同 那怎麼判斷
Faithe avatarFaithe2020-11-13
沒有挑戰制就是以球印為主,主審說的算
Jacky avatarJacky2020-11-15
有鷹眼輔助就是以鷹眼為最終判決,不管球印
Lucy avatarLucy2020-11-17
那如果裝了鷹眼 還是會遇到這種兩難情況
Kristin avatarKristin2020-11-18
不管球印 到時候又一定會吵起來
Margaret avatarMargaret2020-11-20
沒錯 鷹眼不會歧視
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-21
不過為啥不能一起用
Vanessa avatarVanessa2020-11-23
鷹眼不會嚴重誤判 但是邊線球誤差有極限 球印有就有 不過裁判會看錯顆
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-24
有鷹眼判決還要球印,那幹嘛還要用鷹眼?
James avatarJames2020-11-26
看賽會想怎麼做而已
Victoria avatarVictoria2020-11-28
要怎麼一起用 最終還是要取一個啊
Lydia avatarLydia2020-11-29
或許可以裁判看鷹眼找球印 並由裁判做最終判決
Robert avatarRobert2020-12-01
壓毛的問題應該仍在 很接近的情況下鷹眼也可能誤判
Anonymous avatarAnonymous2020-12-02
鷹眼線審最準 機器有校正誤差 球印只壓到下緣 但線
Tom avatarTom2020-12-04
審認真看沒眨眼 一粒米以上都不容易誤判 一場比賽同一條線壓毛球沒那麼多 去球場那角度看過球就知道了
Mason avatarMason2020-12-05
其實就是想維持傳統而已吧,不然直接用鷹眼就行了
Mia avatarMia2020-12-07
紅土草地通常還會有白煙輔以判斷
Bennie avatarBennie2020-12-09
鷹眼是看整顆球陰影,球印是看落地點(含形變)
Valerie avatarValerie2020-12-10
年經文
Candice avatarCandice2020-12-12
機器判定至少球員會比較心服
Xanthe avatarXanthe2020-12-13
傻孩子 什麼都鷹眼 有多少人會失業; 球印準不準不重要啊
Kristin avatarKristin2020-12-15
球員沒有不心服啊 只有許乃仁一直放不下而已
Susan avatarSusan2020-12-16
不心服?要不要看前幾輪有多少被判錯?
Selena avatarSelena2020-12-18
新冠球王也在記者會也呼籲要使用鷹眼
Doris avatarDoris2020-12-19
法網真的四大滿貫最爛
William avatarWilliam2020-12-21
但之前聽說紅土鷹眼準確低 但現在技術已經很成了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-23
不管哪一種誤判爭議都不會消失
Emma avatarEmma2020-12-24
當然是眼
Regina avatarRegina2020-12-26
傳統很好 但公平比較重要
George avatarGeorge2020-12-27
讓線都參考用,全部用鷹眼為準,這樣就公平了
Anonymous avatarAnonymous2020-12-29
奇怪前幾輪都沒人在講鷹眼不一定準,突然冒出來一堆講是怎樣
Kristin avatarKristin2020-12-30
鷹眼都用多久了 科技會進步 你人眼會嗎
Harry avatarHarry2021-01-01
就算球印最準好了 有沒有可能沾到上一球的球印誤判
Blanche avatarBlanche2021-01-03
鷹眼結果球員沒得吵啊 看球印會跟裁判灰
George avatarGeorge2021-01-04
這討論的前提是裁判認到對的球印xD
Hardy avatarHardy2021-01-06
最準的是鷹眼加上高速攝影機 會有 Real Bounce