: 關鍵在於"A2 jumps from his frontcourt"。
: 此判例與原PO的問題一樣，雙腳在前場跳起，在空中接住球，
: 依11.1球員躍起時，以其起跳點為準，接到球時已滿足球隊在前場控制球的條件，
: 再與後場接觸，即為球回後場違例。
我覺得重點在於被撥球
這個判例似乎跟撥球無關?
推 bigwesttt: 防守方未掌握控球權，此時控球權仍在進攻方 06/03 09:51
→ bigwesttt: 補充控球權結束:1.對方獲得控球權2.球成死球3.球員罰球 06/03 10:14
→ bigwesttt: 或投籃出手 06/03 10:14
推 balanokia: 那請問如果在前場 被守方撥到後場 攻方去撿呢? 06/06 11:04
→ balanokia: 守方未掌握控球權 06/06 11:04
→ showbread21: 前場最後碰球的是守方，攻方可在後場觸球
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仍然非B大的控球權結束 兩者似乎有牴觸?
換個講法
進攻者傳球給前場球員
被防守員撥到球
然後砸到了前場進攻方任一部位
球滾回後方半場
此時進攻方只要去撿這顆球即為回場
因此此時進攻方等於成功防守
因為只有防守方可以撿球
--
All Comments