請問潛水攝影 - 潛水運動討論
By Megan
at 2011-12-09T13:36
at 2011-12-09T13:36
Table of Contents
※ 引述《loverth (nick)》之銘言:
: : 小弟最近想嘗試
: EPL-1 (M43)的超廣角鏡頭 9-18mm 與魚眼鏡頭(8mm panasonic)作選擇
: 但看了很多水下作品 發覺超廣角在水中是不是沒魚眼成效好?
: 大家有什麼意見嗎?
我也是使用EPL-1搭配kit(14-42mm)還有9-18的鏡頭
這個問題要看你使用的Housing而定
如果你使用的是O牌自己出的Housing
那你換9-18mm的鏡頭不需要換dome port
至於如果你要換8mm的魚眼,O排housing的port就要換成dome port
會再多一筆可觀的費用
至於在成像品質方面,8mm的配上dome port會比較好一點
O牌housing原本的port配9-18成像會比較差,但是換dome port會改善
(不過8mm的魚眼成像應該還是好一些)
然而如果你用的不是O牌的housing
那就直接換8mm的,因為dome port的錢是一定要花
最後考慮的是你有沒有其他的使用需求
如果你買的鏡頭還有想要拿來陸地上拍
那一般會比較建議買9-18的鏡頭
因為8mm的魚眼變形會比較嚴重,在路上的實用性不比9-18來的好
以上希望能解決你的疑惑
--
: : 小弟最近想嘗試
: EPL-1 (M43)的超廣角鏡頭 9-18mm 與魚眼鏡頭(8mm panasonic)作選擇
: 但看了很多水下作品 發覺超廣角在水中是不是沒魚眼成效好?
: 大家有什麼意見嗎?
我也是使用EPL-1搭配kit(14-42mm)還有9-18的鏡頭
這個問題要看你使用的Housing而定
如果你使用的是O牌自己出的Housing
那你換9-18mm的鏡頭不需要換dome port
至於如果你要換8mm的魚眼,O排housing的port就要換成dome port
會再多一筆可觀的費用
至於在成像品質方面,8mm的配上dome port會比較好一點
O牌housing原本的port配9-18成像會比較差,但是換dome port會改善
(不過8mm的魚眼成像應該還是好一些)
然而如果你用的不是O牌的housing
那就直接換8mm的,因為dome port的錢是一定要花
最後考慮的是你有沒有其他的使用需求
如果你買的鏡頭還有想要拿來陸地上拍
那一般會比較建議買9-18的鏡頭
因為8mm的魚眼變形會比較嚴重,在路上的實用性不比9-18來的好
以上希望能解決你的疑惑
--
Tags:
潛水
All Comments
By Eden
at 2011-12-11T14:29
at 2011-12-11T14:29
Related Posts
真會吃人? 首例真人鯊魚攻擊實驗
By David
at 2011-11-27T12:46
at 2011-11-27T12:46
請問有板友對基隆外木山熟的嗎?
By Suhail Hany
at 2011-11-23T16:01
at 2011-11-23T16:01
春節 墾丁適合潛水或浮潛嗎?
By Callum
at 2011-11-21T09:47
at 2011-11-21T09:47
olympus PT-037潛水盒
By Suhail Hany
at 2011-11-18T00:04
at 2011-11-18T00:04
凱恩斯工作介紹
By Frederic
at 2011-11-17T17:14
at 2011-11-17T17:14