請問桌球短顆粒的打法? - 桌球

By Kumar
at 2005-03-15T00:00

Table of Contents

我一直都是用平面(反膠)直拍,打了十幾年了，有一定水準
最近想改打短顆粒(正膠),
請問短顆粒的打法和平面有何差別?
還有對我而言是改顆粒好還是繼續用平面好?
其實我主要是想了解短顆粒和平面膠的特性差異和打法的差異還有誰的威力較大
(我用的是日本式直拍)
請各位桌球前輩賜教，謝謝
我要的是，真正球手的經驗，請不要胡亂轉貼，轉貼者絕不考慮，回答不用多
只要有內容馬上給分
已更新項目:
骨折香蕉:
我還有幾個問題想請教你，請看下面的【意見】
2 個已更新項目:
alen教練你好
你的最後一句話我不太懂，可否針對此做簡單的解釋?
((你要先思考顆粒擊出的球大都不前送,這對於對方回球有何影響?對方會如何與你對戰?))
還有我想請問你的持拍方式和搭配的膠皮?
感謝賜教

Tags: 桌球

All Comments

By Hardy
at 2005-03-18T17:31

簡要回答你在意見中的問題
1.可以這麼說,但是摩擦也是有相當作用的.顆粒首重手感包括擊球點(擊球時間),擊球角度,揮拍軌跡,腕力應用腳步及身體的配合.
2.其實主要是靠手感及正確判斷,但你有否考慮過你的回球質量及回此球的意圖性?
3.顆粒本身磨擦力較差,若硬是要如此,也是可以.但是你覺得會有啥作用呢?
4.發球是為了製造下一板的攻擊正,所謂"意圖性".發球前,應先判斷對方會如何處理,而針對回過來的球,你也應該要先想好該如何處理.若是好球,攻擊,反之壞球,過渡(過度當然也有很多方法端視情況而定),否則就失去發球的意義了!而在正手位的球最好處理了挑,撥,殺.
5.加轉削球,對方必在近中檯之後,輕挑輕抬擺短,對方回球必然質量不高,屆時便由你任意擺佈!
不管正反膠都是要打(撞擊)磨(摩擦)結合,而且要迎著球打.
而顆粒又分生膠,熟膠,短顆,中長顆(顆粒密度及高度皆有限制).
你要先思考顆粒擊出的球大都不前送,這對於對方回球有何影響?對方會如何與你對戰?
說之不完道之不盡有具體問題再問吧!
球齡20餘年學生時代大專食營盃及大學運動會參加過N次
兩面弧圈結合快攻打法
擁有桌球指導員証(就是以前的縣級教練,裁判証)
國小桌球隊教練
球館教練
公所桌球營教練(寒暑假)
2005-03-17 00:02:44 補充：
(上半部回覆)
以相同力道平擊球
正膠擊出的球略帶一點上旋
彈桌後有向前衝的感覺
反膠因摩擦較差
擊出的球上旋程度較少
(眼力好的還可看見球上的mark)
因此彈桌後較無前衝感(感覺有時間差)
這種現象稱為"不前送"
因此懂得和顆粒對打者
大致上
一定會在球的上升末期處理球
一但過了上升末期較積極的處理方式
以弧圈(前衝弧圈.小弧圈.)居多
(撥殺也可視狀況而定)
順道回答**摩擦在顆粒中並非完全無作用不要忽視顆粒摩擦的重要**
我的那段話是屬於開放式問題
沒有所謂的標準答案
要靠你自己去體會囉
2005-03-17 00:07:57 補充：
(下半部回覆)
我直板打了20年
小球(38mm)末期便打tsp 10mm的底板
膠皮是友誼729+ bt2.2mm的海綿
(以前沒有現成的"套膠".
上膠皮和海綿是分開黏的)
直板最後兩年底板打的是
darker speed70
換負手板至今兩年餘
底板:bt timo boll spirit FL
(就是德國"波爾"那隻的喇叭柄)
正手:DONIC F1(N) 2.2mm(max)
反手:Nittaku moristo 2000
2.2mm(max)
膠皮試了不下10張才找到合手的
2005-03-17 00:09:20 補充：
再補充一下
若再有問題(請發新問題好嗎不然有字數限制)我想先請教一下
1.你大約多大年紀(便告知的話)
2.打球頻率一週幾次多久
3.跟什麼人打
4.為何想改顆粒
顆粒要打好要走一段長路
2005-03-17 21:46:58 補充：
多觀摩.多揣摩
你可以找"劉國樑"的比賽來看
他的動作幾乎完全跟教科書裡的一模一樣!

By Audriana
at 2005-03-15T08:07

alen大大
對於你說的反膠磨擦力差，我有不同意見。正常都說正膠也就是顆粒拍磨擦力會差，而沒有人會說反膠磨擦力差。我想你可能有點口誤了。

By William
at 2005-03-18T13:24

如您問題所提，您已經打日本直板貼反膠打了十年了！相信應該也有一定火侯，只是不知道打法為何？是偏向第三板搶攻呢？還是拉弧圈球？短顆粒是比較屬於攻擊型的膠面，所以如果您本身之前打法是偏向快攻的話，我還滿建議您不妨一試！前幾年世界桌球首強中國大陸流行『近檯快攻』打法的年代，有許多頂尖選手就是利用短顆粒的快速攻擊特性，配合第三板搶攻橫掃全球桌壇對手。我之前學生時代打球也是打正膠，打正膠的選手必須有幾個重點須掌握：一、發球變化多！也就是很懂得利用自己手腕的選手尤佳！二、由於打法偏向近台快攻，是故腳步不能慢，要養成每個球都到位出手，畢竟膠皮特性不允許您多做控制對方的動作！三、戰鬥意識強烈，能擠就擠，能扣就扣，能殺就殺，沒有多做搓球的餘地！四、擊球動作簡潔，與打反膠注重摩擦有相當大的落差！必須加以訓練！附帶一提的是，現今有另一股潮流正席捲而來，直拍橫打！如果有球（隊）友有這種球拍，您也可以借來玩玩看，這是彌補直板不足的一種打法。最後，你這種念頭幾乎很多人都有過，不瞞您說，我也改了滿多次，好處是可以找到自己適合的打法，壞處是動作容易變形，到最後四不像！如果動作很固定（這是重點！），不妨試試看！
2005-03-16 20:44:48 補充：
1.是強調撞擊沒錯！
2.判斷來球的旋轉很重要，雖然很多人直覺正膠接發球上具有一定優勢，但我個人感覺卻是不盡然!
3.如果你要打弧圈，那換打正膠就失去意義了。
4.應該都會搶先上手，挑一板，不過這一板就很有得練了!基本上可以說是正膠打球的菁華，這一板打的好，你正膠就成功了!
5.這一球的情形我不是很能想像，台灣大專乙組有削球手嗎?不過如果真的有，他應該在中遠台吧?放顆小球調一下腳步應該效果會很好!

By Skylar Davis
at 2005-03-15T06:08

謝謝骨折香蕉的回答
我還有幾個問題請請教你,畢竟你曾經打過正膠
1 短顆粒是否較強調「撞擊」而非「摩擦」?
2今天我會提出這個問題，是因為我發覺用短顆粒回對方搓球(同樣是搓球回球)很穩，很能隨心所欲(如:深淺方向)
是否這也是短顆粒的特色之一?
2005-03-15 22:55:54 補充：
3短顆粒能打出「加轉弧圈球」嗎?
4如果我發下旋球，對方用搓球回發球到我的正手方，球落桌子中間(弧度不高喔),那請問第三板該如何下手?
5僵持球的情況下，對方用加轉削球，球落到我的正手方，桌子中間(弧度也是不高喔),那請問該如何處理此球?
(以上問題其實圍繞著是該直接撞擊,還是也該注意摩擦問題)，(難道是不顧一切加力撞擊球嗎?)
我也打過大專杯乙組喔
謝謝你的回答，讓我受益無窮

請問桌球短顆粒的打法? - 桌球

All Comments

Related Posts

問~桌球的規則~

休閒球類運動

桌球週邊相關(20)

在台北市附近哪裡可有以提供運動的地方

怎樣才可以發現自己的專長？