請問有人打過rutis revo 嗎 ?? - 桌球

原文吃光光~~


想必大大也是愛好rutis的同道中人，雖然他很難駕馭
但我想這也是一種魅力所在

關於各版本的差異小弟我也僅是稍微研究過，不盡然正確
不多說先上圖

https://i.imgur.com/QM7BiKT.png
https://i.imgur.com/pntSpZL.png
https://i.imgur.com/p88V1hQ.png


以上數據是取自nittaku的型錄，橫軸是硬度、縱軸是速度
可以看到球拍的散佈情形大略是位於圖表對角線的附近，
而一代rutis則是稍微偏離，對照左邊的Tenor是在更右邊，
也就是更硬的意思(官方數據)

哇賽5.5mm 85g 竟然比6.0mm 92g來得硬!!!
更別說鳥拍啦~~還要再左下一點咧~~~
(貴到炸的黑鳥羽在邊界附近)

那二代的rutis power呢??
不好意思 完全在右上角
厚度+0.3mm、AD碳又比G-carbon快(官方)
我想這已經不是業餘球友能夠駕馭得了的了...
雖然我也沒打過，但是被評論為神經質也是不意外
(畢竟一代rutis的容錯率就不高，動作差一點就變打棒球)

所以在2017年後在官網就看不到rutis(power)了，取而代之的是revo
三代的硬度是其中最低的，拿電吉他來比是差不多，速度是快一檔
厚度差一點點，纖維也換成號稱吸震的FE碳，我想這是對市場的妥協吧

畢竟40的年代要快不要命(?)，但是底板也不能沒有手感
換到40+後球到手上的感覺更模糊，因此個人認為手感也更重要
要快可以用膠皮彌補，更硬更厚的海綿、灌油等等
但是底板的"性格"太鮮明的話，選擇的餘地就變少了，比較不親民
自己打起來的感覺也是....要有愛才行XDDDD

至於原PO說的 "發空、不彈"，老外的評論卻是用sharpness來形容
不過目前試打的評論目前還偏少，畢竟這系列本來就不太熱門

其實我覺得...應該是不會有太驚豔的差異啦
畢竟rutis真的是很特別的一支拍子，性格鮮明
真的要不求甚解的話方法只有一個，就是用力敗下去 lol

希望對你有幫助(???)



--