請問有人在教甩棍的嗎? - 武術 Martial Arts

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 問題在於民間的市售甩棍 算不算警械
: 警察用哪牌的甩棍還要再問一下
: 但因為不是警察拿S&W手槍就所有手槍都算警械
: 如果解釋成警察使用公家採購的某牌甩棍就所有甩棍都算警械
: 這解釋太過廣泛 判例出來一堆賣防身裝備的商家要被抓
: 要用這條來起訴也很麻煩不容易成立
: 所以一般警察要取締你拿武器 也不會用這警械使用條例

http://www.cic.police.ntpc.gov.tw/_file/1551/SG/49496/D.html
新北市政府警察局刑事警察大隊

節錄網頁所述

-----
101年4月(司法組)
Q：民眾購買防身用甩棍是否合法？

A：有關民眾提問購買甩棍防身是否違法？依內政部公布警械使用條例規定，市售伸

縮式鋼(鐵)質甩棍均屬公告之警械範疇，一般民眾不得定製、售賣或持有，違者

器械由警察機關沒入，行為人另依違反社會秩序維護法裁處。
-----


除此之外N大你前面舉的例子有點雜

精簡一點來講
關於傷害的部分台灣是以犯意判斷為主
只要是有"預先準備好當成武器"的意圖
就算是拿香蕉打傷人也有罪
因此最好拿有其他正當攜帶理由或隨手的可得的物品

防狼噴霧應該是例外，因為他除了防身就沒其他功能了
但其本身又不具殺傷效果爭議相對小
只要是用在正當防衛的情況應該沒問題
比方女生遭到色狼侵犯，這時女生用防狼噴霧擊退色狼就沒問題

但如果有不法意圖拿噴霧來主動攻擊傷人那當然有罪
(應該說在不法意圖下做任何傷人行為都是啊)

不過正當防衛通常是難在舉證
前面舉的例子要成立正當防衛容易
但是像是由口角演變的肢體衝突，很容易被認定為互毆
這種時候就難說是正當防衛


總之我還是推薦女性朋友攜帶防狼噴霧
當然使用上還是要做一點情境訓練

--