請問攔網越網擊球 - 排球

※ 引述《rainztar (瑞斯達)》之銘言：
: 覺得裁判判錯了 並沒有攔網犯規
: 規則14.3 在對方空間內攔網
: 攔網時，球員的手及手臂可伸越球網，但不得妨礙對方球員的活動。
: 因此在對方完成攻擊前，不得越網觸球。
: 規則14.3的附加參照 13.1.1
: 除發球與攔網外，一切將球擊向對方場地的動作皆是為攻擊。
: 所謂完成攻擊是指攻擊動作完成，並沒有提到球會不會過網
完全正確


: 如果是第一次或第二次擊球那麼這項判決還有爭議
: 但是是第三次擊球，合理推論第三次擊球都是要將球擊向對方(否則即失分)
這個其實不能100%保證...

也可以使對方犯規而得分，而使對方犯規不一定球要過網

: 例如: 甲方完成三次擊球後 有兩種情形
: a.球過網 則乙方一定可以攔網
: b.球不過網 (例如原po所提 頂球沒頂好 球往己方場地飛)
: 若乙方不攔網(則A失分)
: 若乙方攔網(則A未必失分)
: 此情形下乍看乙方攔網絕對是對乙方有利 但其實是對甲方有利
: 過網攔網其實並不須判斷球怎麼飛 會過或是不會過(規則沒提到)
: 只需判斷有沒有權力再處理球
這裡不對...你自己延伸規則了

規則13.1.1的意思就是要不要把球往對方送

原始的例子...既然已經是上手往對方擊球
就代表該選手想把球往對方送->13.1.1
第三次擊球絕大多數都是要把球往對方送
但是實際經驗上也有例外(故意使對方犯規這招是很少啦)
例如以為裁判已吹哨然後隨便把球往上打之類的
重點在於有沒有要把球往對方送的意願

不過以上提的是特例中的特例

: 1.如果甲方已經完成三次擊球的一瞬間(完成後)
: 乙方絕對可以過網攔網(甲方已無權力碰球 乙攔網對甲方有利)
==========================================================
: 2.但如果甲方是第一次擊球 或第二次擊球 而球即將飛越網子
: 此時還要判斷甲方有意無意再進行處理球
: 若有意再碰球 則不可過網攔網(甲方還有權力碰球)
: 若無意再碰球 依然可以過網攔網(因為對甲方來說已完成攻擊 規則13.1.1)

這個就完全不對了
依照規則來看
我舉兩個例子

1.己方第一擊下手接球接噴飛越球網

對方攻擊手直接要定球

雖然對方是第一擊，但是目的是要攻擊，所以己方當然可以越網攔球
這個例子很常見的就是對方攻擊手要定球卻打中白帶
然後有人在網下補位
如果依第二點的推論，的確是有意再碰球，但是第一擊已經是攻擊
所以依然可以過網攔網

2.一樣是第一擊下手接球往網前的舉球員送
球有可能過網(中白帶之類的)

通常這時候舉球員會做的動作是

->直接把球往對方送
or
->在網下等觸網球

如果直接把球往對方送，因為對方的攔網球員通常都已經準備起跳
很有可能在比較早的時間點碰到球
這樣就很容易造成妨礙攻擊的犯規(因為舉球員要把球往對方送)

但是如果舉球員沒有攻擊的動作(=在網下等球)
這樣就並沒有妨礙攻擊
而因為球有可能過網
所以是可以越網攔網的


以上是參考之前放在清大的協會影片





忘了補充

球不過網有什麼情況對方犯規XD
乖寶寶不要亂學歐

1.使對方攔網而觸網(這個比較常見)
2.網中球對方有意去碰到球(只要對方不是靜止的就有判決空間)
3.瞄準攔網後過白線部分的腳XD

另外第二點反過來運用
對方如果網前要救球但是球不會直接被送過來己方(EX.第一擊接噴之後的網下救球)

就跟木頭一樣站在己方場內的網前
既沒犯規又讓對方不敢全力衝

但是受傷我不負責就是了XD

規則不要玩太兇嘿...
--