請問幾個play - 壘球

By Ivy
at 2007-06-07T18:02
at 2007-06-07T18:02
Table of Contents
※ 引述《sadcafe (sadcafe)》之銘言:
: 2.殺跑本壘的,不用觸殺,只要他跑超過白線就死了,但有人說,如果變成夾殺的話,
: 必須要tag才行,即使跑超過白線也一樣,是真的嗎?謝謝!
說明一下封殺線好了 大家看一下規則
31、封殺線(Force Out Line)
簡稱4.5米線。這是一條中華民國慢壘協會積極推廣的補助線,是一條本壘板
攻守行為保護線。在三、本壘之間,自本壘板算起4.5公尺處,加劃一條垂直
於三、本壘連線,長度約一公尺的補助線。通過本線的跑壘行為視同封殺,
攻守雙方各取有利的本壘板角度,以避免直接衝撞。也因為封殺行為的確立
,跑壘員當然不能回返三壘跑壘。封殺線的認定及判決,是屬於裁判的自由
心證。不得抗議。裁判員要明瞭封殺線的保護良意,不可矯枉過正,造成跑
壘員的無謂出局。不具衝撞性的常態跑壘及夾殺行為等狀況,封殺線視同不
存在。是否使用封殺線,目前建議由各賽會自行抉擇。
根據規則走 如果夾殺狀態等於封殺線等於不存在 但是要看case
例如三壘是往本壘衝 衝過封殺線發覺來不及了才往回頭跑
然後守方去做夾殺的動作 這種嚴格講起來不能算夾殺 算是跑者不能回返的情形
夾殺比較像是跑者還沒到封殺線時就被夾 但是他被逼到過封殺線
這樣封殺線應視同不存在 跑者回頭來回封殺線都沒有關係
規則是這樣走的 且說明「裁判員要明瞭封殺線的保護良意,不可矯枉過正」
所以有大大們的解釋是這個走向 完全正確
但是現在玩封殺線的 幾乎都不會這樣做的
都把封殺線視同永遠存在 所以變成什麼時候都用封殺即可
所以有大大們的解釋是這個走向 也完全正確
這種玩法其實是每個地方的specail rule
只是現在每個地方都幾乎這樣玩 大家才以為封殺線一定是這樣子的
所以只是看玩法 比賽之前都問一下裁判才能確定
--
: 2.殺跑本壘的,不用觸殺,只要他跑超過白線就死了,但有人說,如果變成夾殺的話,
: 必須要tag才行,即使跑超過白線也一樣,是真的嗎?謝謝!
說明一下封殺線好了 大家看一下規則
31、封殺線(Force Out Line)
簡稱4.5米線。這是一條中華民國慢壘協會積極推廣的補助線,是一條本壘板
攻守行為保護線。在三、本壘之間,自本壘板算起4.5公尺處,加劃一條垂直
於三、本壘連線,長度約一公尺的補助線。通過本線的跑壘行為視同封殺,
攻守雙方各取有利的本壘板角度,以避免直接衝撞。也因為封殺行為的確立
,跑壘員當然不能回返三壘跑壘。封殺線的認定及判決,是屬於裁判的自由
心證。不得抗議。裁判員要明瞭封殺線的保護良意,不可矯枉過正,造成跑
壘員的無謂出局。不具衝撞性的常態跑壘及夾殺行為等狀況,封殺線視同不
存在。是否使用封殺線,目前建議由各賽會自行抉擇。
根據規則走 如果夾殺狀態等於封殺線等於不存在 但是要看case
例如三壘是往本壘衝 衝過封殺線發覺來不及了才往回頭跑
然後守方去做夾殺的動作 這種嚴格講起來不能算夾殺 算是跑者不能回返的情形
夾殺比較像是跑者還沒到封殺線時就被夾 但是他被逼到過封殺線
這樣封殺線應視同不存在 跑者回頭來回封殺線都沒有關係
規則是這樣走的 且說明「裁判員要明瞭封殺線的保護良意,不可矯枉過正」
所以有大大們的解釋是這個走向 完全正確
但是現在玩封殺線的 幾乎都不會這樣做的
都把封殺線視同永遠存在 所以變成什麼時候都用封殺即可
所以有大大們的解釋是這個走向 也完全正確
這種玩法其實是每個地方的specail rule
只是現在每個地方都幾乎這樣玩 大家才以為封殺線一定是這樣子的
所以只是看玩法 比賽之前都問一下裁判才能確定
--
Tags:
壘球
All Comments
Related Posts
請問幾個play

By Barb Cronin
at 2007-06-06T16:32
at 2007-06-06T16:32
台北打壘球...

By Mary
at 2007-06-05T22:34
at 2007-06-05T22:34
場地問題

By Ula
at 2007-06-05T00:39
at 2007-06-05T00:39
2007木鐸盃(最新進度)

By Victoria
at 2007-06-04T23:01
at 2007-06-04T23:01
投球

By Ida
at 2007-06-04T14:33
at 2007-06-04T14:33