請問大家覺得為何棒球無法像足球一樣在全世界普及 - 運動

Table of Contents

足球可以說是全球運動,籃球的運動人口也很多,相較之下咱們的國球棒球就可憐多了,運動人口少,連二零一二年的奧運會都要以運動不夠普及的理由刪除這個項目.請問大家覺得,相較於其他運動,棒球有何限制它普及的不利因素?或者為何籃球足球排球會有比較多運動人口?

All Comments

Steve avatarSteve2006-01-17
棒球需要的器材太多,球棒、球、手套、壘包、頭盔、捕手面罩護具等,成本太大,而且還有一些是耗材,木棒就很容易被打斷,球也很容易打飛打丟了,籃球足球等的球要丟掉還沒那麼容易。
另一個原因是時間,棒球採出局制而沒有時間限制,雖然能增加比賽變化度,以及逆轉的機會,卻也容易因為時間拖得太久而讓人感到不耐。
還有一個重要因素,就是棒球比賽受裁判影響的層面太廣,好壞球及安全出局都由裁判自由心證,主觀性太強客觀性不夠,也是影響棒球推廣的原因。
Isla avatarIsla2006-01-16
還是要去 http://aaashops.com/ 品質不錯,老婆很喜歡!
候倴傟儊
Lucy avatarLucy2006-01-17
因為足球指右一顆球就可以玩起來了.而棒球要買很多的球才打的起來.所以棒球的普遍性是比不如足球的.
Heather avatarHeather2006-01-17
1.足球發源於歐洲,早期歐洲列強將這項運動帶到各個殖民地,所以足球風行五大洲;2..足球只要有一個人、一顆球就能玩,連球門都不一定要有、畫個範圍即可(nike之前有幾部足球廣告就充份展現這個特色);3.足球對身材體型的要求較低。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2006-01-14
我覺得是方不方便的問題吧~畢竟打棒球是多人的運動
當然是不比籃球和足球~我自己一個人也是一直投籃投的很開心呀
如果是棒球就不可能了!!!
所以是方便的問題~或許是台灣不普及足球~
你才會這麼問吧
Dorothy avatarDorothy2006-01-15
經常看到一個人玩足球也可以玩的很過癮對不對!
但是除了在前幾年很風行的棒球打擊練習場裡, 你看過一個人玩棒球的嗎?
足球有九人制, 五人制, 試想五人制棒球要如何取捨守備位置.
此外足球就算比賽用球(內壓較大)也比棒球不管在練習時對週邊的人,
或比賽時對選手來的危險性低.
足球隨時隨地可以玩, 相對的棒球卻需要專屬場地.
不信! 到各級學校去看看, 除非該校有棒球場, 否則假日對外開放一率禁打棒球.
人數加上場地的限制, 棒球人口除有心人仕, 爭取大額經費, 藉學校或社團推動,
不越來越少才有鬼