請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好? - 美國職棒

Table of Contents


如果要盡量避免,

有球隊故意延長比賽來求晉級的行為,

有一個辦法就是純粹比總失分,

不要比失分率。


首先只要tie-breaker中有牽涉到得分的部分,

就很難避免球隊故意把比賽拖長(不管是拖入延長賽,或是避免提前結束)

來多得幾分的行為。

比失分率的情況,因為失分率分母是對方出局數,所以雖然比較難,

但是把守備局數增加(例如故意拖入延長賽,讓分母局數變大),

也是可以降低失分率。


如果純粹比總失分的話,拖長局數對自己就沒有任何好處了,

拖長局數只有增加自己失分的可能性而已。


剩下可能故意拖長比賽的情況

就是剛好對戰對手是tie-breaker的競爭者,

想要多延長一局,多打爆對手幾分這樣。

(例如剛好對手是tie-breaker競爭者,後攻球隊已經贏了也會想打九局下)

但是由於操控對象是對手而不是自身,又要剛好碰到對戰對手是tie-breaker競爭者,

對方自然會極力避免這個狀況發生,難度高上不少。

--

All Comments

Eartha avatarEartha2023-03-09
哪可能故意打延長 棒球要控制比分超難的
Mason avatarMason2023-03-14
當正規結束必然被淘汰的情況下肯定會有人想拼一下延長
Caroline avatarCaroline2023-03-09
第一屆WBC不就發生過,墨西哥
Oliver avatarOliver2023-03-14
有可能一隊3勝想打分組第二,一隊2勝1負拼晉級不管排名但
是需要局數失分率,就可能看到揮空大賽到需要局數再得分
Susan avatarSusan2023-03-09
最後一種情況,如果競爭者輸n分內可晉級,某隊致勝分
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-14
故意不回本壘要拼延長賽多得分,對手可以Balk讓他回去
Ursula avatarUrsula2023-03-09
輸1分結束比賽晉級
Kyle avatarKyle2023-03-14
變成one outs那樣守方拼命想失分、攻方拼命不得分 XD
Andy avatarAndy2023-03-09
棒球比賽要控制到這種程度太難 變數太多 但失分率確實在
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-14
直覺上不理想 不過規則賽前都訂了 就是這樣 反正經典賽
每次規則都不同 下次一定又不一樣
Mason avatarMason2023-03-09
同勝負比較的規則應該是越直觀越簡單越好 A組搞到在算數
學 而且還不是因為比較順位比到沒得比弄到要算數學 在設
計上不理想 但這都過去了