請問一個跑壘觀念.. - 壘球

By Anthony
at 2009-08-22T01:38
at 2009-08-22T01:38
Table of Contents
※ 引述《gypao (機歪包)》之銘言:
: : 我覺得除非已經2out,不然就算是一三壘有人或是滿壘
: : 只要三壘真的是想往本壘動,我一定會想要殺本壘耶
: : 理由:
: : 現在比賽多有4.5米封殺線、你殺本壘不用TAG
: : 而且對方等於是用一個出局數換到退後一個壘包
: : 抓雙殺??
: : 除非二游默契極佳、球打的很強勁、跑者腿很短
: : 不然說實在的,壘球壘距不是很長,抓雙殺真的是要靠一點運氣
: : 當然三壘有可能假跑兩步讓你最後只有抓到打者
: : 但起碼還是擋住了一分、而且該抓到的出局數還是有抓到
: : 欸...其實紙上談兵有點不切實際啦
: : 因為還要看當下的對手、自己的程度,比賽的進度,當時的比數去做判斷
: : 這裡只能討論一般case而已
: 分享一個PLAY
: 當時(非最後一局)雙方平手 一出局一三壘有人
: 我守游擊 在投球前內野都設定要殺本壘
: 打者擊出我正面的滾地球 兩個彈跳速度不慢
: 我一接球第一個反應就是抓雙殺
: 因為內野都驅前所以自由手就在二壘壘包附近
: 整個雙殺守備都做的很流暢 沒任何拖延
: 結果二壘封殺 球傳一壘時裁判誤判喊SAFE (場邊大家都說OUT)
: 三壘回來得分 後來打完就輸這一分
: 然後我被投手幹到爆~一直說為什不傳本壘 這樣也是兩出局
: 我個人認為是投手太結果論~因為我覺得雖然大家都驅前
: 可是自由手在第一時間也是準備做雙殺
: 沒有在誤判的形況下雙殺一定完成~大家安全下莊
: 球一擊出三壘跑著也是第一時間起跑
: 場邊的賢拜對這個PLAY跑守的決定都沒太多爭議
: 有人說雙殺對也有人說球打出去就跑
: 最大的爭議只有裁判誤判~還有一直酸我的投手
: 一個CASE百種結果~也有職業球員驅前傳本壘暴傳
: 小弟的建議是棒壘球教科書可以多看多吸收不同的觀念
: 但是要運用的話就要看當時的情況適合怎麼處裡
: 投手投球前先在腦中RUN一下
: 我的習慣是每球都會小聲的碎碎念等等要傳哪跑哪
: 才不會球打出去慌亂的處理
在非最後一局的情況下
這樣的case我覺得驅前守備還蠻奇怪的吧
又不是確定下個半局打不了分數
還不如穩穩抓出局數
投手與其argue為什麼不抓home
倒不如argue為什麼沒火力支援
以我自己作法的話
這樣的case不會驅前守備
還是會以抓DP為主
除非有很確信home抓的到
(我們的比賽沒有本壘封殺線 要tag)
至少也要穩穩抓到二壘那個出局數
不過話多回來
如果當初站位就決定驅前守備 並且以抓home為主的話
野手還是以戰術執行為優先吧
除非處理球的過程中已經確定home抓不到了
--
http://www.wretch.cc/album/adenins
--
: : 我覺得除非已經2out,不然就算是一三壘有人或是滿壘
: : 只要三壘真的是想往本壘動,我一定會想要殺本壘耶
: : 理由:
: : 現在比賽多有4.5米封殺線、你殺本壘不用TAG
: : 而且對方等於是用一個出局數換到退後一個壘包
: : 抓雙殺??
: : 除非二游默契極佳、球打的很強勁、跑者腿很短
: : 不然說實在的,壘球壘距不是很長,抓雙殺真的是要靠一點運氣
: : 當然三壘有可能假跑兩步讓你最後只有抓到打者
: : 但起碼還是擋住了一分、而且該抓到的出局數還是有抓到
: : 欸...其實紙上談兵有點不切實際啦
: : 因為還要看當下的對手、自己的程度,比賽的進度,當時的比數去做判斷
: : 這裡只能討論一般case而已
: 分享一個PLAY
: 當時(非最後一局)雙方平手 一出局一三壘有人
: 我守游擊 在投球前內野都設定要殺本壘
: 打者擊出我正面的滾地球 兩個彈跳速度不慢
: 我一接球第一個反應就是抓雙殺
: 因為內野都驅前所以自由手就在二壘壘包附近
: 整個雙殺守備都做的很流暢 沒任何拖延
: 結果二壘封殺 球傳一壘時裁判誤判喊SAFE (場邊大家都說OUT)
: 三壘回來得分 後來打完就輸這一分
: 然後我被投手幹到爆~一直說為什不傳本壘 這樣也是兩出局
: 我個人認為是投手太結果論~因為我覺得雖然大家都驅前
: 可是自由手在第一時間也是準備做雙殺
: 沒有在誤判的形況下雙殺一定完成~大家安全下莊
: 球一擊出三壘跑著也是第一時間起跑
: 場邊的賢拜對這個PLAY跑守的決定都沒太多爭議
: 有人說雙殺對也有人說球打出去就跑
: 最大的爭議只有裁判誤判~還有一直酸我的投手
: 一個CASE百種結果~也有職業球員驅前傳本壘暴傳
: 小弟的建議是棒壘球教科書可以多看多吸收不同的觀念
: 但是要運用的話就要看當時的情況適合怎麼處裡
: 投手投球前先在腦中RUN一下
: 我的習慣是每球都會小聲的碎碎念等等要傳哪跑哪
: 才不會球打出去慌亂的處理
在非最後一局的情況下
這樣的case我覺得驅前守備還蠻奇怪的吧
又不是確定下個半局打不了分數
還不如穩穩抓出局數
投手與其argue為什麼不抓home
倒不如argue為什麼沒火力支援
以我自己作法的話
這樣的case不會驅前守備
還是會以抓DP為主
除非有很確信home抓的到
(我們的比賽沒有本壘封殺線 要tag)
至少也要穩穩抓到二壘那個出局數
不過話多回來
如果當初站位就決定驅前守備 並且以抓home為主的話
野手還是以戰術執行為優先吧
除非處理球的過程中已經確定home抓不到了
--
http://www.wretch.cc/album/adenins
--
Tags:
壘球
All Comments

By Kristin
at 2009-08-25T16:37
at 2009-08-25T16:37

By Doris
at 2009-08-30T10:31
at 2009-08-30T10:31

By Ivy
at 2009-09-04T08:41
at 2009-09-04T08:41

By Gary
at 2009-09-04T15:21
at 2009-09-04T15:21

By Audriana
at 2009-09-07T17:58
at 2009-09-07T17:58

By Rachel
at 2009-09-09T13:20
at 2009-09-09T13:20

By Eden
at 2009-09-14T05:27
at 2009-09-14T05:27
Related Posts
[揪團] 20090822晚上歡樂壘球團

By Jack
at 2009-08-21T23:04
at 2009-08-21T23:04
請問一個跑壘觀念..

By Callum
at 2009-08-21T18:48
at 2009-08-21T18:48
請問一個跑壘觀念..

By Dora
at 2009-08-21T13:13
at 2009-08-21T13:13
內湖慢壘委員會-裁判講習

By Catherine
at 2009-08-20T19:47
at 2009-08-20T19:47
請問一個跑壘觀念..

By Charlotte
at 2009-08-20T19:26
at 2009-08-20T19:26