請問一個infield fly的判決 - 壘球

Table of Contents

各位賢拜大家好

小弟剛剛打了一場校內的比賽 是在"棒球場"打的壘球賽

情況是 我方(攻方)攻占一、二壘

打者擊出三游後方的飛球 此時游擊手正在往三壘後方衝刺

最後延伸出去也沒有接到

此時裁判卻說當初有喊infield fly 繞過三壘的跑者全數要回壘


跟主審詢問的原因 他說"因為沒有飛出紅土的範圍 所以是高飛必死球"

想請問一下 這種在守方沒能完全掌握飛球的情況下 宣判高飛必死球是否恰當?

也想請問 如果此時一二壘的跑者並沒有先回壘 高飛必死球宣判後

可否不回壘直接向前進壘?



--

All Comments

Connor avatarConnor2012-09-27
高飛必死可負險進壘 守備球員沒接到的話不用回壘吧
Damian avatarDamian2012-09-29
請參考#1EoCkg1L
Harry avatarHarry2012-09-30
1.不恰當 應以內野手能正常接球為前提
Eden avatarEden2012-10-03
2.高飛必死球是比賽進行中
Eartha avatarEartha2012-10-07
3.高飛必死球與球是否在內外野沒有一定關係
Eden avatarEden2012-10-08
判決錯誤,應該是內野手就定位處理飛球的情況才可以判為
Connor avatarConnor2012-10-09
內野高飛必死球
Hazel avatarHazel2012-10-09
照原po的敘述確實是誤判
Audriana avatarAudriana2012-10-13
判高飛必死球OK 高飛必死球沒接到打者照死,跑者視同滾地
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-18
宣判完全是裁判認定 恰當與否自由心證
但是不可能叫跑者回壘....
Dora avatarDora2012-10-20
infield 只是判打者死刑而已 跟跑者無關
Lydia avatarLydia2012-10-22
誤判
Isabella avatarIsabella2012-10-27
高飛必死球 壘上跑者等同於高飛球處理
Audriana avatarAudriana2012-10-29
打者是一喊出來就穩死了
Zora avatarZora2012-10-31
高飛必死宣判與否由裁判自由心證 沒辦法抗議
一旦宣判高飛必死後 打者出局 跑者可負險進壘
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-01
阿反正他喊了 打者就掛了 有接到就要回去踩壘 沒接到不用
Yuri avatarYuri2012-11-02
去踩壘再跑 宣判內也必死球很主觀 當然以野手掌握到球時
宣判最好
Lydia avatarLydia2012-11-06
為什麼我覺得原po的敘述沒有到高飛必死的條件啊...
Blanche avatarBlanche2012-11-07
啊,原來下一篇有講了XD,這種野手都還沒掌握的球怎麼可
Selena avatarSelena2012-11-11
能會判高飛必死...