如果球傳回投手丘 跑者還不回壘 差個3步可能還抓不到
差個5步還不死才奇怪 那為什麼還要這樣玩?? 看不起對手??
如果每球都要宣告死球 我不認為這種講法是對的
今天在守備告一段落時 也就是攻勢有個end時
應該彼此就有默契準備進行下一位打擊
如果所有死活都要宣告 打球打成這樣 那也太煩鎖點了
基本默契就是 把球傳回投手 再跑裁判就該出來講話了
打球嘛 又不是玩辯論....
※ 引述《kendozh (另一個開始)》之銘言：
: 原來這系列串的文章
: 已經到這裡來了XD
: 好我說一下
: 我是中原的學生
: 那天比賽的狀況我在場我都有看到
: 我先說一下那時的狀況我看到的是
: 守備方傳球至內野給了投手沒錯
: 但是攻擊方下一名打者"尚未"進入打擊區
: 就發生二壘跑者往三壘推進的情形
: 於是發生了抗議跟爭執
: 我在旁邊看到了有以下的看法
: 第一 我個人看起來守備方並沒有向下一位打者投球的意圖
: (因為攻方下一名打者尚未進入打擊區 而守備方投手也並沒有在投手丘上就定位)
: 所以這點裁判沒有喊TIME應該不是裁判的問題
: (姑且不論裁判知不知道那時候要不要喊)
: 第二 這是不是盜壘的問題
: 慢壘沒有所謂盜壘的CASE
: 因為本身規定就是不能盜壘
: 這個問題只能在於說有沒有認定那個PLAY是不是屬於停止球狀態而已
: 這點只能請裁判多多加油
: 下面是我的個人看法
: 關於學生裁判
: 其他地方我不知道
: 但是既然我們中原的都有宣布比賽規則是依照什麼來的
: 這樣的話每個系隊每個人都有義務要去熟讀比賽規則
: 不能用"反正我們只是學生球隊而已"來當藉口
: 如果發生因為裁判素質問題而導致比賽結果或品質不盡人意的話
: 我想是整個中原慢聯都需要檢討的問題
--
All Comments