請問NBA與MLB的GM差別性 - NBA

Kumar avatar
By Kumar
at 2016-12-01T14:53

Table of Contents

想請問一下NBA球隊的GM重要性高嗎??

還是球隊的$$$更重要

如果是MLB的厲害GM如豆爺

就算給他少少的預算還是可以打造出一支有競爭力的球隊

想請問一下NBA的GM重要性跟MLB相比會更重要嗎??

謝謝

--
Tags: NBA

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2016-12-02T09:24
都很重要
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-04T06:33
沒有辦法, NBA有薪資下限
Noah avatar
By Noah
at 2016-12-08T01:05
不過NBA還有薪資上限跟奢侈稅 GM要更會討價還價
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-12-12T00:31
mlb應該沒有球員兼gm吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-12T22:59
相對於MLB比較任由各隊、球員自己決定薪資(只有團隊
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-12-13T13:50
GM在在哪都很重要，包含網路遊戲
Candice avatar
By Candice
at 2016-12-14T04:33
軟上限), NBA比較偏向吃大鍋飯(有例外的硬上限、頂
薪、利潤分享)
Eden avatar
By Eden
at 2016-12-14T20:20
NBA GM在薪資上能作的很少, 這也造成弱隊沒辦法用
比較多的團隊薪資空間, 提供較高薪水吸引大咖
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-12-16T05:16
弱隊很難翻身
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-16T09:37
大聯盟沒有豪華稅又有農場，操作自由度比較高，吃
操作功力
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-12-20T00:21
差別在代言費 NIKE給很多 所以大城GM可以比較凹
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-12-24T01:18
MLB球員沒啥業外代言 收入幾乎都是球隊本薪
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-25T09:42
NBA總管相對比較靠眼光，很多化學效應的東西數據看
不出來
Irma avatar
By Irma
at 2016-12-27T11:21
現在看到 richard1003的推文都嚴重懷疑是反指標
Jack avatar
By Jack
at 2016-12-31T10:57
大聯盟有豪華稅啊
Una avatar
By Una
at 2017-01-03T07:02
MLB有些GM沒有棒球背景 nba幾乎每隊都有籃球背景
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-01-05T08:37
所以MLB GM較自由，彈性較大，NBA比較靠眼光，這樣
子嗎？
Una avatar
By Una
at 2017-01-10T01:07
NBA總管弄交易選秀需要一些運氣 MLB比較吃技術
Delia avatar
By Delia
at 2017-01-14T11:56
你若弄來一隻超強新秀或是巨星 勝場馬上提升
MLB指弄來一位巨投或是超強棒 勝場也不一定會變高
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-18T23:11
MLB更看整體團隊的效應 總管手腕要夠好
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-20T07:58
NBA如果選到像是LBJ 交易來KD這種的 又打出來的話
一年勝場可以輕鬆提高一定場數
William avatar
By William
at 2017-01-25T05:34
MLB如果弄來一堆巨砲 但投手一樣爛 戰績一樣慘兮兮
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-29T23:30
雷霆證明選秀也是要看眼光 不是比抽籤的...
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-02-02T22:55
ㄌㄔ自稱北佬迷然說MLB沒有豪華稅???哈哈哈哈哈哈哈
哈哈
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-02-04T12:48
怎麼覺得比較像反串= =
Una avatar
By Una
at 2017-02-05T15:47
薪資上限真的很垃圾 根本該廢除
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-10T10:46
還好我不看北佬了，不用承受我喜歡的球隊有球迷會亂
講話幫自己人拉黑的風險 Orz
Carol avatar
By Carol
at 2017-02-11T14:58
http://imgur.com/bg3S1jX
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-13T10:22
http://imgur.com/Q2RhhS7
Harry avatar
By Harry
at 2017-02-15T14:01
所以NBA的各種措施限制了GM的發揮，MLB的比較看的出
GM技術，但有時候NBA會很吃看人的眼光?
Emily avatar
By Emily
at 2017-02-19T17:31
我打錯了，是沒薪資上限才對
Mason avatar
By Mason
at 2017-02-24T14:37
年紀大了想的是A手殘打成B
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-26T23:02
薪資上限也不算限制發展，是你要會有手腕操作玩規則
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-02-28T00:35
而且沒有GM是比較不看眼光的
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-01T02:46
要幹得事都差不多拉，只是制度跟性質造成的手法不太
相同而已
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-05T20:16
MLB有薪資上限啊, 不然怎麼會有豪華稅
MLB是soft cap
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-03-07T22:52
這我前面就講了, MLB是軟上限, NBA是有例外的硬上限
NFL聽說是完全的硬上限, 不過這我沒研究
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-08T14:33
沒薪資上限，小球團根本就不用玩了，每年都看大球團
組全明星就好了
Mia avatar
By Mia
at 2017-03-08T20:04
ez
Enid avatar
By Enid
at 2017-03-11T19:53
樓上這也要噓？這邊很多文有意義吧？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-13T17:11
MLB比NBA難多了...棒球的變化太大 連帶影響整隻球
隊文化 若球員不喜歡球隊文化 開多少錢都挖不過來
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-03-14T14:21
因為籃球可以為單一球星做改變 棒球就只能自己融入
球隊
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-17T13:36
不過籃球在星度上比較容易洗出來 GM壓錯寶就完蛋了
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-20T20:06
鵜鶘選了AD也是爛阿
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-22T16:12
NBA球星影響大，是否這樣減少GM重要性
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-03-26T04:24
抱大腿的說法也是因為如此?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-03-30T20:51
棒球就算你狂砸錢補大咖，也不一定拿到冠軍
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-04T06:08
沒薪資上限明星球員薪資會暴漲，你想組團還不容易咧
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-08T19:40
有薪資上限之後 聯盟實力也根本沒比較平均
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-08T22:09
什麼小球團不用玩根本藉口而已，純粹老闆想省錢好嗎
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-04-13T06:18
NBA一個明星球員對比賽影響大多了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-04-15T12:54
MLB一個明星球員一場也才幾個打席

NBA／永不放棄　Isaiah Austin重返球場

Mason avatar
By Mason
at 2016-12-01T14:14
NBA／永不放棄　Isaiah Austin重返球場 還記得Isaiah Austin（奧斯汀）嗎？這名在2014年選秀會上由NBA官方選中的7呎長人， 當時的選秀畫面讓許多人都紅了眼眶。 Austin是前NCAA貝勒大學（Baylor）的籃球明星，二年的大學籃球生涯留下了平均12.1分 6.9籃板2. ...

威斯布魯克:那些年度防守隊成員，其實都沒

Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-01T13:27
威斯布魯克:那些年度防守隊成員，其實都沒在防守 Yahoo奇摩運動 威斯布魯克(Russell Westbrook)不止球風霸氣十足，面對媒體也常常砲火四射，近日在 被問到同隊小老弟羅伯森(Andre Roberson)，是不是有資格獲選進入年度防守隊時，威斯 布魯克除了表示羅伯森是他看過最棒的防守球員 ...

新狼王誕生！湯斯「47+18」史上第3人

Carol avatar
By Carol
at 2016-12-01T13:20
※ 引述《twopiece》之銘言： : ※ 編輯: twopiece (36.227.99.247), 12/01/2016 12:44:59 : → arcss : EFF=(PTS+TRB+AST+STL+BLK)-(FGA-FGM)-(FTA-FTM)-TO 12/01 12:53 : ...

歷代狼王哪一位個人能力比較強？

Regina avatar
By Regina
at 2016-12-01T12:56
你居然連球隊領袖都沒有提到Ricky Rubio 根本是不入流狼迷 套一句狼迷說的話 一球在場上與場下 灰狼是兩個不同的球隊 就跟藤真健司一樣的 灰狼的發動機都在一球身上 看看他那個華麗的傳球 與超慢速的投籃動作 沒有他灰狼要怎麼進攻? 根本停擺了好嗎? 論防守PTT版上一致認為一球的防 ...

歷代狼王哪一位個人能力比較強？

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-12-01T12:35
大家提到狼王， 通常都會想到Garnett、Love和Towns 以位置來說三個人都是打4、5號位，但是光打法就各有不同， 就以Kevin Love來說，他的打法就比較偏向外線居多，相較前兩個內線就相對偏弱 而Towns則算是內外兼功 想問各位版上的NBA大大，對於歷代狼王的評價以及看法是否有想表達的？ - ...